Ya. Y un huevo.

Vaya tontería el videojuego Fallout representa mejor como sera el futuro de la humanidad.

Desgraciadamente, puede que sea el futuro, pero estará solo al alcance de una cierta minoría que pueda permitirse el precio de semejante tecnología, dado que la plebe tiene muchas dificultades económicas resultaría muy difícil U imposible llegar a conseguir un artilugio como ese

se supone que en el futuro hay peces en el mar y esta limpio jajajaja que gracioso

#3 #3 supermago123 dijo: Desgraciadamente, puede que sea el futuro, pero estará solo al alcance de una cierta minoría que pueda permitirse el precio de semejante tecnología, dado que la plebe tiene muchas dificultades económicas resultaría muy difícil U imposible llegar a conseguir un artilugio como ese@supermago123 recuerda que eso mismo se decia hace años de los carroy, pc, celulares etc, a medida que la tecnologia avanza los precios van bajando

Ojalá no sea así. A este ritmo la terminamos de cagar del todo con tantas tecnologías innecesarias.

Solo espero que tanta tecnologia sirva para tener mas energias renovables y no joder nuestro planeta tan bello.

Por lo demas me encantan este tipo de videos futuristicos.

#3 #3 supermago123 dijo: Desgraciadamente, puede que sea el futuro, pero estará solo al alcance de una cierta minoría que pueda permitirse el precio de semejante tecnología, dado que la plebe tiene muchas dificultades económicas resultaría muy difícil U imposible llegar a conseguir un artilugio como ese@supermago123 Esa tecnologia, cuanto mas venda mas barato se pondrá y al final se expandirá como todo... Hoy dia, todo el mundo tiene un smarphone, hace 20 no existia y si hubiera existido hubiera costado millones y no hubieran vendido ni mil ejemplares, les saldria rentable, NO. Si la mayor tecnologia de este tipo ahora mismo es el Iphone 6 y cuesta 900€, por 300€ me compro un smarphone chino mejor que el Iphone 6, y yo creo que 300€ si esta al alcance de la mayoria.

Hay que pensar que esta tecnologia no nacera asi como asi, será la evolucion lenta de otra tecnologia, la cual evolucianara sin subir de precio hasta convertirse en lo que veis en el video, es como todo. Consolas, PCs, moviles, televisores, vehiculos.... Todas estas evoluciones vienen del pasado y si en el pasado las hubieramos visto en un video como este diriamos lo mismo, pero nada de esto cuesta menos de 1.000€.

todo el día enfrente de una pantalla... es muy buena la educación y el conocimiento es un goce y una herramienta imprescindible. Pero tantos datos todo el tiempo es estresante.

Me parece muy triste y desepcionante, que en un vídeo como este la gente se pone TAN amargada, y tan insensible de como va a hacer el futuro de la humanidad, q

Me parece muy triste y decepcionante, que en un vídeo como este la gente se pone TAN amargada, y tan insensible de como va a hacer el futuro de la humanidad, que siente que la gente, no se da cuenta de que ahora la humanidad va para un mayor futuro, ANTES avía mas racismo el negro no tenia derecho ahora hay un presidente negro, antes la mujeres no podían votar ahora hay presidentas mujeres, ahora se esta viendo mas por los derechos humanos.

por ultimo me párese gracioso que en décadas, pasadas pensaban que para el futuro los autos volaran, se podrían viajar desde ee.uu asta china en menos de 2 horas, podríamos clonar animales o acabar con el hambre mundial.
y ahora veo que la gente dice otra cosas diferente.

ojalá que no se cumpla,ya se ha demostrado que cada dia las capacidades cerebrales de los humanos estan disminuyendo ya que no escribimos,no nos concentramos,no pensamos,lo hacen todo las máquinas,incluso la gente va por la calle con la mirada en el móvil,las quedadas con amigos apenas se habla todos estan con el móvil en la mano,y como sigamos asi al final quien va a pensar por nosotros será un microprocesador,y seremos la humanidad mas retrasada jamas vista

Les falto poner el lag, el lag jode la tecnología, no importa tener la mejor tablet del mundo si tiene mas lag que nada.

Si en el futuro siguen habiendo coches que funcionen por gasolina, apaga y vamonos...
Tanta tecnología para nada.

#12 #12 usuarioregular dijo: Me parece muy triste y decepcionante, que en un vídeo como este la gente se pone TAN amargada, y tan insensible de como va a hacer el futuro de la humanidad, que siente que la gente, no se da cuenta de que ahora la humanidad va para un mayor futuro, ANTES avía mas racismo el negro no tenia derecho ahora hay un presidente negro, antes la mujeres no podían votar ahora hay presidentas mujeres, ahora se esta viendo mas por los derechos humanos.

por ultimo me párese gracioso que en décadas, pasadas pensaban que para el futuro los autos volaran, se podrían viajar desde ee.uu asta china en menos de 2 horas, podríamos clonar animales o acabar con el hambre mundial.
y ahora veo que la gente dice otra cosas diferente.




@usuarioregular La humanidad hace progresos en la misma medida que comete atrocidades, al menos, hasta ahora a funcionado así, no hay ninguna forma de decir que todo es negro o todo es blanco. ¿Eres latino, verdad? no es por ofender, pero veo que te cuesta diferenciar entre S, C y Z.

#5 #5 franmonci22 dijo: #3 @supermago123 recuerda que eso mismo se decia hace años de los carroy, pc, celulares etc, a medida que la tecnologia avanza los precios van bajando@franmonci22
#8 #8 potagero dijo: #3 @supermago123 Esa tecnologia, cuanto mas venda mas barato se pondrá y al final se expandirá como todo... Hoy dia, todo el mundo tiene un smarphone, hace 20 no existia y si hubiera existido hubiera costado millones y no hubieran vendido ni mil ejemplares, les saldria rentable, NO. Si la mayor tecnologia de este tipo ahora mismo es el Iphone 6 y cuesta 900€, por 300€ me compro un smarphone chino mejor que el Iphone 6, y yo creo que 300€ si esta al alcance de la mayoria.
@potagero
Os recomiendo que busquéis algo insignificante como es nuestra huella ecológica, los costes hoy en dia de toda la tecnologia que usamos son pagados hipotecando a nuestras futuras generaciones.
Nuestra sociedad es muchisimo mas corta de miras de lo que podemos llegar a pensar.

#12 #12 usuarioregular dijo: Me parece muy triste y decepcionante, que en un vídeo como este la gente se pone TAN amargada, y tan insensible de como va a hacer el futuro de la humanidad, que siente que la gente, no se da cuenta de que ahora la humanidad va para un mayor futuro, ANTES avía mas racismo el negro no tenia derecho ahora hay un presidente negro, antes la mujeres no podían votar ahora hay presidentas mujeres, ahora se esta viendo mas por los derechos humanos.

por ultimo me párese gracioso que en décadas, pasadas pensaban que para el futuro los autos volaran, se podrían viajar desde ee.uu asta china en menos de 2 horas, podríamos clonar animales o acabar con el hambre mundial.
y ahora veo que la gente dice otra cosas diferente.




@usuarioregular amargada??
Ahora las mujeres pueden votar?? en todo el planeta?? estas seguro??
Ahora no hay racismo?? eso si que me hace gracia, que mas da que sea un presidente negro que blanco si solo saben colonizar territorios de una manera u otra.
Derechos humanos?? jajajajajajajajajjajajajajjajajajajajajajajajajajajajjajajajajaja
preguntale sobre derechos humanos al que cosió tus deportivas o al que picó en una mina de "coltán" los componentes de nuestros móviles.
Todo en esta vida es relativo y absurdo (mi opinión)

#13 #13 caraman dijo: ojalá que no se cumpla,ya se ha demostrado que cada dia las capacidades cerebrales de los humanos estan disminuyendo ya que no escribimos,no nos concentramos,no pensamos,lo hacen todo las máquinas,incluso la gente va por la calle con la mirada en el móvil,las quedadas con amigos apenas se habla todos estan con el móvil en la mano,y como sigamos asi al final quien va a pensar por nosotros será un microprocesador,y seremos la humanidad mas retrasada jamas vista@caraman Fuente?

Joder, mucha tecnología y mucha hostia, pero los edificios los siguen haciendo igual de feos.

Un futuro en el que aún queden prados verdes y árboles? jajajajaja, los cojones. Ahora nos querrán hacer creer que aún habrá animales no extintos

#14 #14 gerardogerryh dijo: Les falto poner el lag, el lag jode la tecnología, no importa tener la mejor tablet del mundo si tiene mas lag que nada.@gerardogerryh Si tuviera mucho lag, entonces no sería la mejor tablet

#8 #8 potagero dijo: #3 #3 supermago123 dijo: Desgraciadamente, puede que sea el futuro, pero estará solo al alcance de una cierta minoría que pueda permitirse el precio de semejante tecnología, dado que la plebe tiene muchas dificultades económicas resultaría muy difícil U imposible llegar a conseguir un artilugio como ese@supermago123 Esa tecnologia, cuanto mas venda mas barato se pondrá y al final se expandirá como todo... Hoy dia, todo el mundo tiene un smarphone, hace 20 no existia y si hubiera existido hubiera costado millones y no hubieran vendido ni mil ejemplares, les saldria rentable, NO. Si la mayor tecnologia de este tipo ahora mismo es el Iphone 6 y cuesta 900€, por 300€ me compro un smarphone chino mejor que el Iphone 6, y yo creo que 300€ si esta al alcance de la mayoria.
@potagero Sinceramente 300e por un móvil me sigue pareciendo una barbaridad. Por mucho internet que tenga.

#3 #3 supermago123 dijo: Desgraciadamente, puede que sea el futuro, pero estará solo al alcance de una cierta minoría que pueda permitirse el precio de semejante tecnología, dado que la plebe tiene muchas dificultades económicas resultaría muy difícil U imposible llegar a conseguir un artilugio como ese@supermago123 A ver si algún día sacan un vídeo de estos mostrando como esta tecnología se podrá aplicar en el día a día de la gente de a pie (aparte de la chorrada de la pulserita que cambia de color). Que solo sacan a empresas y ricachones.

Veo que el video muestra una utopía: cualquier persona brillante, mientras tenga acceso a la tecnología, podrá contribuir a la sociedad abiertamente y se valorarán sus conocimientos y experiencia en base a su uso de la propia tecnología.

La otra cara de la moneda representa un: todo el mundo deberá estar conectado para todo, eso si tienes acceso o te lo puedes permitir. Eso queda en un interrogante. Pero lo que fomentará, aún más, es una división clasista: lo que muestra el vídeo queda reservado en la práctica para una élite socioeconómica. Aparte de un registro masivo y una pérdida de libertad enorme para el individuo.

o la clase trabajadora ya no existe al ser remplazada por robots o ahora se trabaja de una manera mas esclava que la de ahora o una mezcla de ambos

#7 #7 themaster1 dijo: Solo espero que tanta tecnologia sirva para tener mas energias renovables y no joder nuestro planeta tan bello.

Por lo demas me encantan este tipo de videos futuristicos.@themaster1 Queréis energías renovables pero no queréis energía nuclear, no? Pues no os quejéis

#1 #1 pippa090 dijo: Ya. Y un huevo.@pippa090 varias de las cosas que han aparecido ahí (casco con HUD integrado, cristal pantalla, etc...) ya lo tenemos en el ejercito
#23 #23 adot dijo: #8 @potagero Sinceramente 300e por un móvil me sigue pareciendo una barbaridad. Por mucho internet que tenga.

#3 @supermago123 A ver si algún día sacan un vídeo de estos mostrando como esta tecnología se podrá aplicar en el día a día de la gente de a pie (aparte de la chorrada de la pulserita que cambia de color). Que solo sacan a empresas y ricachones.@adot Es una atrocidad porque en España no os dan los sueldos. En cuanto a si será aplicable, pues si, ya lo es, el llevar un HUD integrado en el casco es una gran ventaja, agencias como el FBI emplean esos cristales pantalla para tener movilidad de datos, etc...

#27 #27 lorddemocracia dijo: #1 @pippa090 varias de las cosas que han aparecido ahí (casco con HUD integrado, cristal pantalla, etc...) ya lo tenemos en el ejercito
#23 @adot Es una atrocidad porque en España no os dan los sueldos. En cuanto a si será aplicable, pues si, ya lo es, el llevar un HUD integrado en el casco es una gran ventaja, agencias como el FBI emplean esos cristales pantalla para tener movilidad de datos, etc...@husker Por eso he dicho que a ver cuando un vídeo que muestre que aplicaciones tendrá para el ciudadano de a pie.

#26 #26 lorddemocracia dijo: #7 @themaster1 Queréis energías renovables pero no queréis energía nuclear, no? Pues no os quejéis@husker la energia nuclear no es renovable... es ''limpia'' aunque es discutible...

#29 #29 themaster1 dijo: #26 @husker la energia nuclear no es renovable... es ''limpia'' aunque es discutible...@themaster1 La de fusión es renovable, bocas

#28 #28 adot dijo: #27 @husker Por eso he dicho que a ver cuando un vídeo que muestre que aplicaciones tendrá para el ciudadano de a pie.@adot pues muchas, imagínate que las paredes de tu casa fueran un HUD para saber todo lo que está pasando, sin tener que ir a buscar el ordenador a x lugar

#30 #30 lorddemocracia dijo: #29 @themaster1 La de fusión es renovable, bocas@husker A ver, INFORMATE ANTES DE COMENTAR. En la energia nuclear se usa la fision no la fusion. Eso para empezar. Y segundo, se necesita uranio para la energia nuclear y no es infinito, por lo tanto no es una energia renovable, bocas.

#32 #32 themaster1 dijo: #30 @husker A ver, INFORMATE ANTES DE COMENTAR. En la energia nuclear se usa la fision no la fusion. Eso para empezar. Y segundo, se necesita uranio para la energia nuclear y no es infinito, por lo tanto no es una energia renovable, bocas.@themaster1 aquí el que se tiene que informar eres tu, en las reacciones nucleares se puede usar hidrógeno, el hidrógeno es renovable y es el recurso más abundante de nuestro planeta, un reactor de hidrógeno mantiene sin problemas un par de ciudades por si solo. LA FUSIÓN NUCLEAR ES RENOVABLE

#33 #33 lorddemocracia dijo: #32 @themaster1 aquí el que se tiene que informar eres tu, en las reacciones nucleares se puede usar hidrógeno, el hidrógeno es renovable y es el recurso más abundante de nuestro planeta, un reactor de hidrógeno mantiene sin problemas un par de ciudades por si solo. LA FUSIÓN NUCLEAR ES RENOVABLE@husker Pero si como mucho solo hay PROYECTOS de plantas de energia de FUSION que me estas contando? Y el hidrogeno no se usa en ambos tipos de reacciones nucleares. Para la fision se usa uranio y para la fision se usa hidrogeno si. La fusion si seria renovable pero ahora mismo y en los proximos años la energia nuclear sera de fision, y eso NO es renovable. De ahi que no se categorize como renovable. Si es que madre mia.

#34 #34 themaster1 dijo: #33 @husker Pero si como mucho solo hay PROYECTOS de plantas de energia de FUSION que me estas contando? Y el hidrogeno no se usa en ambos tipos de reacciones nucleares. Para la fision se usa uranio y para la fision se usa hidrogeno si. La fusion si seria renovable pero ahora mismo y en los proximos años la energia nuclear sera de fision, y eso NO es renovable. De ahi que no se categorize como renovable. Si es que madre mia.@themaster1 @husker corrijo una letra: **Para la fision se usa uranio y para la fUsion se usa hidrogeno si.**

#34 #34 themaster1 dijo: #33 @husker Pero si como mucho solo hay PROYECTOS de plantas de energia de FUSION que me estas contando? Y el hidrogeno no se usa en ambos tipos de reacciones nucleares. Para la fision se usa uranio y para la fision se usa hidrogeno si. La fusion si seria renovable pero ahora mismo y en los proximos años la energia nuclear sera de fision, y eso NO es renovable. De ahi que no se categorize como renovable. Si es que madre mia.@themaster1 Si es que madre mía pollas, yo hablé en todos mis comentarios de la energía de fusión, tu decidiste irte por los cerros de úbeda porque te salió de los santísimos nardos. Y dada la duración del combustible de la fisión nuclear y la potencia que tiene, junto con su nula contaminación, actualmente es la energía más viable, si no imagínate los desiertos plagados de espejos y células fotovoltáicas, los montes y costas llenos de molinos de viento y miles de zonas inundadas por los embalses.

#36 #36 lorddemocracia dijo: #34 @themaster1 Si es que madre mía pollas, yo hablé en todos mis comentarios de la energía de fusión, tu decidiste irte por los cerros de úbeda porque te salió de los santísimos nardos. Y dada la duración del combustible de la fisión nuclear y la potencia que tiene, junto con su nula contaminación, actualmente es la energía más viable, si no imagínate los desiertos plagados de espejos y células fotovoltáicas, los montes y costas llenos de molinos de viento y miles de zonas inundadas por los embalses.@husker Y encima desvarias y te pones a defender la fision ahora? jajaja venga. Mi primer comentario fue que ojala sirva para tener mas energias RENOVABLES, en vez de NO-renovables. Y vas tu y me dices a mi comentario de que la energia nuclear ES renovable diciendo que la fusion es renovable...(cierto pero) la energia nuclear productiva EXCLUYE fusion. y he aclarado que la energia nuclear (es decir, fision) es NO RENOVABLE.

Y ahora te pones a defender fision como ''Nula contaminacion'' claro que hay contaminacion, tienen que poner el uranio bajo tierra (y aun asi no es 100%seguro) ya que sus humos y oxidos son malos al respirarlos, causan contaminacion del agua, es potencialmente peligrosa (ej:japon). Asi que INFORMATE que no paras de decir tonterias.

#36 #36 lorddemocracia dijo: #34 @themaster1 Si es que madre mía pollas, yo hablé en todos mis comentarios de la energía de fusión, tu decidiste irte por los cerros de úbeda porque te salió de los santísimos nardos. Y dada la duración del combustible de la fisión nuclear y la potencia que tiene, junto con su nula contaminación, actualmente es la energía más viable, si no imagínate los desiertos plagados de espejos y células fotovoltáicas, los montes y costas llenos de molinos de viento y miles de zonas inundadas por los embalses.@husker Corrijo una palabra que olvide borrar: Y vas tu y me dices a mi comentario que la energia nuclear ES

#37 #37 themaster1 dijo: #36 @husker Y encima desvarias y te pones a defender la fision ahora? jajaja venga. Mi primer comentario fue que ojala sirva para tener mas energias RENOVABLES, en vez de NO-renovables. Y vas tu y me dices a mi comentario de que la energia nuclear ES renovable diciendo que la fusion es renovable...(cierto pero) la energia nuclear productiva EXCLUYE fusion. y he aclarado que la energia nuclear (es decir, fision) es NO RENOVABLE.

Y ahora te pones a defender fision como ''Nula contaminacion'' claro que hay contaminacion, tienen que poner el uranio bajo tierra (y aun asi no es 100%seguro) ya que sus humos y oxidos son malos al respirarlos, causan contaminacion del agua, es potencialmente peligrosa (ej:japon). Asi que INFORMATE que no paras de decir tonterias.@themaster1 Pero vamos a ver, chaval, sabes lo que es una planta de reprocesado? Aquí el que está desvariando eres tu. Si el combustible se reprocesa varias veces la contaminación de los residuos es una puta mierda, y esos residuos se usan para armamento.

#39 #39 lorddemocracia dijo: #37 @themaster1 Pero vamos a ver, chaval, sabes lo que es una planta de reprocesado? Aquí el que está desvariando eres tu. Si el combustible se reprocesa varias veces la contaminación de los residuos es una puta mierda, y esos residuos se usan para armamento.@husker pero te das cuenta como desvarias? De mi punto original que yo queria mas energia renovable, a que me dijeras q la energia de fusion si que es renovable (que ni se usa asi que no se ni porque lo dijistes). Y a decir fision es renovable (que no lo es) , y ahora a decir que fision es limpia.... es mas limpia que otras energias eso te lo doy pero renovables no es, ni tampoco tiene ''nula contaminacion'' como ya he explicado, algo si que tiene. En fin asunto zanjado.