También te gustará:
Cuando te presentas a una competición de partir cocos pero mentiste en el curriculum
Así funciona el 'Satan II', el misil nuclear ruso capaz de acabar con países enteros
Cristiano Ronaldo entrevista a Mr. Beast
Tener tecnologia basada en el Torio estaría muy bien la verdad, al menos hasta que demos con la fórmula adecuada con las renovables y la fusión nuclear.
Está mucho mejor visto ir de listo y decir que debería ser toda renovable, porque queda muy bien, aunque pretender hacer realidad algo así sea una estupidez como una casa porque no resulta viable. Pero a le importa la verdad cuando esta se cruza con unos buenos ideales.
Pero en este pais de pijopogres y neofachas, la energia nuclear no tiene futuro...
Para lo que usa la cabeza la humanidad más vale que apague la luz el último en salir. (Todo esto era sarcasmo. Por si acaso, que visto lo visto...)
La cosa es verse los 3 videos y luego sacar conclusiones por uno mismo. Solo lo comento porque a pesar de que ese canar es bastante popular, a lo mejor hay gente aqui que no los ha visto.
"In a nutshell" sube videos muy buenos de varios temas.
Para lo que usa la cabeza la humanidad más vale que apague la luz el último en salir. (Todo esto era sarcasmo. Por si acaso, que visto lo visto...)@seburo No es simplemente un vídeo con dibujos y música divertida. Los vídeos de In a Nutshell suelen estar muy bien argumentados, y este no es la excepción.
[youtube]rcOFV4y5z8c[/youtube]
[youtube]HEYbgyL5n1g[/youtube]
"In a nutshell" sube videos muy buenos de varios temas.@krakatoangus33 De hecho en los últimos minutos de vídeo te lo pone así que no te hagas el listo.
Tener tecnologia basada en el Torio estaría muy bien la verdad, al menos hasta que demos con la fórmula adecuada con las renovables y la fusión nuclear.@mario93 No recuerdo exactamente cuál era el mecanismo, pero se está estudiando emplear otros isótopos del uranio y los residuos radiactivos para obtener energía.
El dato que daban en un seminario en el que estuve era de 3000 años, pero fue hace tiempo y tengo un poco frío como lo iban a conseguir.
Pero en este pais de pijopogres y neofachas, la energia nuclear no tiene futuro...@jhom El problema es que no es sólo en este país, es a nivel global. La energía nuclear tiene una mala opinión general basada en nada.
Pero en este pais de pijopogres y neofachas, la energia nuclear no tiene futuro...@jhom El problema es que no es sólo en este país, es a nivel global. La energía nuclear tiene una mala opinión general basada en nada.
[youtube]rcOFV4y5z8c[/youtube]
[youtube]HEYbgyL5n1g[/youtube]
"In a nutshell" sube videos muy buenos de varios temas.@krakatoangus33 Touché. XD
Te has visto este? https://www.youtube.com/watch?v=HEYbgyL5n1g
Ojalá hubiera más como ellos, haciendo menos ignorante a la gente de una forma sencilla y amena.
Está mucho mejor visto ir de listo y decir que debería ser toda renovable, porque queda muy bien, aunque pretender hacer realidad algo así sea una estupidez como una casa porque no resulta viable. Pero a le importa la verdad cuando esta se cruza con unos buenos ideales.@garkerk Vaya crítica más absurda "esa idea es una gilipollez porque es para aparentar ser guay"
Cierto es que la energía nuclear tiene sus pros y contras, como ya muestra el mismo autor del vídeo en otros aportes que sube a su canal. Ahora, pensar que este método es el definitivo y que estará siempre ahí, es de necios, todo avanza, da igual 5, que 20, o 60 años, se van descubriendo nuevos sistemas para diversos campos mejorando su utilidad y restando la parte negativa, con la energía pasará igual, acabarán encontrando una forma de dar más eficacia a las renovables, y la gente que lo desea, no es porque sea guay y sea lo moralmente correcto, sino porque tienen visión de futuro, a algo más seguro y eficaz, algo que a ti te falta, además de madurez.
Te has visto este? https://www.youtube.com/watch?v=HEYbgyL5n1g
Ojalá hubiera más como ellos, haciendo menos ignorante a la gente de una forma sencilla y amena.
@informaticoyfriki Es importante defender a los creadores. Yo defiendo a los que inventaron el tratamiento (hasta hoy en día) de las futuras generaciones con malformaciones y cáncer que salieron de Nagasaki, Hiroshima, Chernobil y ahora Fukushima. ¿Hay algún video con las víctimas dibujadas entre cervatillos y conejos de Disney y música feliz? Sería una contribución muy importante a que la gente sea menos ignorante para que no pase de nuevo lo de la inestabilidad nuclear.
Inversión que dudo que las compañías energéticas y Gobiernos aprueben.
El reactor de Chernobyl no tenía como finalidad generar electricidad, sino generar plutóneo para armamento nuclear, con lo cual el diseño cambia y se busca que sea de menor coste y por tanto menor seguridad (no quiero desprestigiar a los que lo diseñaron, todo lo contrario, probablemente eran muy buenos ingenieros). Además, se llevaron a cabo una serie de acciones que en cualquier reactor comercial sería imposible de llevar a cabo, pues trabajan en distintas condiciones de funcionamiento y los sistemas de seguridad de la central no permitirían.
Está mucho mejor visto ir de listo y decir que debería ser toda renovable, porque queda muy bien, aunque pretender hacer realidad algo así sea una estupidez como una casa porque no resulta viable. Pero a le importa la verdad cuando esta se cruza con unos buenos ideales.#21 #21 hipoxia78 dijo: #3 @garkerk Vaya crítica más absurda "esa idea es una gilipollez porque es para aparentar ser guay"
Cierto es que la energía nuclear tiene sus pros y contras, como ya muestra el mismo autor del vídeo en otros aportes que sube a su canal. Ahora, pensar que este método es el definitivo y que estará siempre ahí, es de necios, todo avanza, da igual 5, que 20, o 60 años, se van descubriendo nuevos sistemas para diversos campos mejorando su utilidad y restando la parte negativa, con la energía pasará igual, acabarán encontrando una forma de dar más eficacia a las renovables, y la gente que lo desea, no es porque sea guay y sea lo moralmente correcto, sino porque tienen visión de futuro, a algo más seguro y eficaz, algo que a ti te falta, además de madurez.¿Quién va de listo con su comentario? Creo que tú. Porque:
1) Yo estoy hablando de la situación actual, pero tu comentario sí es por quedar de guay, incluso tú admites que, aunque el el futuro pueda aplicar (¿cuándo he negado yo eso?), ahora no.
2) Aplícate tu misma regla. Lo mismo que avanzan las renovables, pueden encontrarse otras fuentes, o mejorar mucho la nuclear, o romperse el tejido espacial y recibir energía gratis de una civilización extraterrestre. Lo que sea... mañana.
3) Me insultas, prentendes rebatirme, y al final no lo haces. Así que lo mantengo, sustituir todo por renovables es inviable (hoy, sí, ¿en serio necesitabas que lo añadiera, o era sólo por quedar guay?)