Hoy nadie en las aulas, TODOS a la calle, por nuestros derechos y los de nuestros futuros hijos, que tanto costaron de conquistar a nuestros padres, abuelos y bisabuelos!

Pero que es esto, un lib dub (o como cojones se diga)? Asi no llegamos a ninguna parte con mariconadas de velitas y tambores. Asi lo unico que hacemos es que Wert se eche unas risas

#2 #2 rubenbros dijo: Pero que es esto, un lib dub (o como cojones se diga)? Asi no llegamos a ninguna parte con mariconadas de velitas y tambores. Asi lo unico que hacemos es que Wert se eche unas risasMejor que destrozar el mobiliario público... ¿Tú qué propones?

#3 #3 WolfgangAmadeusMozart dijo: #2 Mejor que destrozar el mobiliario público... ¿Tú qué propones?Destrozar mobiliario privado suyo.
;)

#2 #2 rubenbros dijo: Pero que es esto, un lib dub (o como cojones se diga)? Asi no llegamos a ninguna parte con mariconadas de velitas y tambores. Asi lo unico que hacemos es que Wert se eche unas risasla cuestión es quejarse, ¿no?

Porque nos quejamos con música, porque nos quejamos por separado, porque nos quejamos juntos, porque no dejamos trabajar, porque no dejamos estudiar, porque solo queremos estudiar, porque nos quejamos con bailes, porque nos quejamos con velas, porque nos quejamos desde casa, porque nos quejamos en la calle, porque nos quejamos en catalán, en euskera, en gallego, en valenciano, en menorquín, en castellano en latín.

¿No será, que lo que te molesta (os molesta) es que nos quejemos?

#noalaLOMCE

Yes we can

Pues yo e ido a clase, para ir a una manifestación y que no nos hagan ni caso, prefiero adelantar trabajo.

#1 #1 manu94 dijo: Hoy nadie en las aulas, TODOS a la calle, por nuestros derechos y los de nuestros futuros hijos, que tanto costaron de conquistar a nuestros padres, abuelos y bisabuelos! #5 #5 neirolh dijo: #2 la cuestión es quejarse, ¿no?

Porque nos quejamos con música, porque nos quejamos por separado, porque nos quejamos juntos, porque no dejamos trabajar, porque no dejamos estudiar, porque solo queremos estudiar, porque nos quejamos con bailes, porque nos quejamos con velas, porque nos quejamos desde casa, porque nos quejamos en la calle, porque nos quejamos en catalán, en euskera, en gallego, en valenciano, en menorquín, en castellano en latín.

¿No será, que lo que te molesta (os molesta) es que nos quejemos?

#noalaLOMCESi puedo preguntar, ¿cuáles son los artículos de la LOMCE a los que os estais oponiendo?

Es solo una pregunta, no estoy enterado del tema.

#8 #8 emadeloc dijo: #1 #5 Si puedo preguntar, ¿cuáles son los artículos de la LOMCE a los que os estais oponiendo?

Es solo una pregunta, no estoy enterado del tema.Perdón que me entrometa, pero ya que preguntas y sin necesidad de leerme todo el tocho de ley, me basta para oponerme el hecho de que mis hijos (si esto tira hacia adelante) tengan que estudiar religión en el colegio ¡PÚBLICO! Si yo quiero darles religión se la daré en casa y sino que la estudien ellos por su cuenta cuando sean mayorcitos para decidir. No necesitamos más adoctrinamiento en este país, gracias!

#8 #8 emadeloc dijo: #1 #5 Si puedo preguntar, ¿cuáles son los artículos de la LOMCE a los que os estais oponiendo?

Es solo una pregunta, no estoy enterado del tema.Pues míratelos, aunque se que es una ironía; yo tampoco estoy a favor de que alquien proteste sin saber por qué, pero la mayoría que se ha leído las directrices básicas está en contra, porque es un atraso monumental: la especialización forzosa, lenguas cooficiales, menor papel del consejo escolar, asociaciones de padres, sexismo, religión, y lo peor para mí, que el Estado ya no está obligado a garantizar plazas en primaria y ESO en centros públicos.

Fácil, el que esté a favor de la LOMCE que se vaya a una escuela o universidad privada y así dejan en paz a los que sí creemos en lo público.

¿No crees en lo público? Pues no vivas de ello.

alguien me puede decir porque es la protesta ?? quieren quitarles escuelas publicas o que sucede ahora ?

Es curioso no hay banderas españolas.

#3 #3 WolfgangAmadeusMozart dijo: #2 Mejor que destrozar el mobiliario público... ¿Tú qué propones?Tu eres de los tontos que destrozan mobiliario publico QUE LUEGO PAGAMOS TODOS ¡ que inteligente eres, así solo perjudicas mas a los ciudadanos.......


Por otro la do la educacion nunca volverá como era antes pues como sabréis somos unos de los países de la UE con los peores rendimientos escolares, es decir somos unos de los mas burros, esta medida era necesaria. PERO el asunto económico, tasas y créditos en las uni , becas esta algo mal eso si.

#15 #15 costo dijo: #3 Tu eres de los tontos que destrozan mobiliario publico QUE LUEGO PAGAMOS TODOS ¡ que inteligente eres, así solo perjudicas mas a los ciudadanos.......


Por otro la do la educacion nunca volverá como era antes pues como sabréis somos unos de los países de la UE con los peores rendimientos escolares, es decir somos unos de los mas burros, esta medida era necesaria. PERO el asunto económico, tasas y créditos en las uni , becas esta algo mal eso si.Y tú eres de los tontos que critican antes de leer bien. Dije que manifestarse cantando era MEJOR QUE (modo comparativo) destrozar mobiliario público.

#17 #17 WolfgangAmadeusMozart dijo: #15 Y tú eres de los tontos que critican antes de leer bien. Dije que manifestarse cantando era MEJOR QUE (modo comparativo) destrozar mobiliario público. Tu comentario: ``Mejor que destrozar el mobiliario público... ¿Tú qué propones?´´.........
A lo que insisto en lo que te dije antes, das por sentado que la mejor opción es destrozar el mobiliario publico....... aprende a leer y/o redactar. (Salvo que te refieras a otro comentario...)

No me hables de dar por sentado cuando (perdón por el lío) TÚ diste por sentado que yo di por sentado que la mejor opción era destrozar el mobiliario público, motivo por el cual me has insultado presentando unos argumentos que para nada coinciden con mis principios.
Y a propósito: estoy abierto a correcciones, si mi forma de redactar tiene algún fallo no dudes en decírmelo.

#19 #19 WolfgangAmadeusMozart dijo: No me hables de dar por sentado cuando (perdón por el lío) TÚ diste por sentado que yo di por sentado que la mejor opción era destrozar el mobiliario público, motivo por el cual me has insultado presentando unos argumentos que para nada coinciden con mis principios.
Y a propósito: estoy abierto a correcciones, si mi forma de redactar tiene algún fallo no dudes en decírmelo.Jooder, llevas razón, lo he leído (perdona por esto) creyendo que eras el típico vándalo, pero si se lee de nuevo y se encaja con el comentario que has respondido das por sentado que es mejor manifestarse de forma pacifica que destrozando mobiliario. Na perdona tío, jaja llevo contestando a la gente con la LOMCE en la mano para quejen de hacer el cabra en las calles y te entedi mal.. Mil disculpas

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Obligar a los centros a impartir religión es atentar contra el derecho a profesarla (del colegio, no de los alumnos).

#22 #22 neirolh dijo: #21 Obligar a los centros a impartir religión es atentar contra el derecho a profesarla (del colegio, no de los alumnos).No se donde coño habéis sacado lo de la religión obligatoria......... MIrar ya lo e dicho mas veces leeros la puta ley y luego opinar ostia. La religión nunca podrá ser obligatoria como decis porque atenta contra la LIBERTAD RELIGIOSA, Y LA ENSEÑANZA reflejadas en la CE. Asi que dejar de decir chorradas todos y leeros la ley seriamente.....

#23 #23 costo dijo: #22 No se donde coño habéis sacado lo de la religión obligatoria......... MIrar ya lo e dicho mas veces leeros la puta ley y luego opinar ostia. La religión nunca podrá ser obligatoria como decis porque atenta contra la LIBERTAD RELIGIOSA, Y LA ENSEÑANZA reflejadas en la CE. Asi que dejar de decir chorradas todos y leeros la ley seriamente.....¿Y tú te lees lo que yo escribo? No digo que la ley obligue a los alumnos a hacer religión, digo que obliga a los centros a ofrecerla. No niega la libertad del alumno, niega la libertad del centro.

Aprende a leer... al menos para defender una ley sobre la educación.

#8 #8 emadeloc dijo: #1 #5 Si puedo preguntar, ¿cuáles son los artículos de la LOMCE a los que os estais oponiendo?

Es solo una pregunta, no estoy enterado del tema.son muchos, te diré unos cuantos:
1- Mas dinero a los colegios e institutos que segreguen por sexos ( chicos en unas clases chicas en otras), por consiguiente, menos dinero para los públicos que no lo hacen
2- Mas dinero también, para los colegios concertados y privados, y por consiguiente, claro esta menos para los públicos
3- Revalidas (exámenes de acceso) para entrar a bachillerato, estas no las lleva acabo el centro.
4- La ESO acaba en tercero en lugar de en cuarto, osea que tendras que decidir a muy temprana edad si quieres hacer bachillerato o FP, (las FP son muy solicitadas y hay muy pocas plazas)

#24 #24 neirolh dijo: #23 ¿Y tú te lees lo que yo escribo? No digo que la ley obligue a los alumnos a hacer religión, digo que obliga a los centros a ofrecerla. No niega la libertad del alumno, niega la libertad del centro.

Aprende a leer... al menos para defender una ley sobre la educación.#22 #22 neirolh dijo: #21 Obligar a los centros a impartir religión es atentar contra el derecho a profesarla (del colegio, no de los alumnos).Hay un detalle que te olvidas: los padres no pueden escoger el centro público de sus hijos (excepto en Madrid). A veces por la zona que están no les queda más remedio que llevar a sus hijos si o si a un centro. ¿Y si ese centro no imparte religión como tu defiendes pero los padres quieren que haya religión? ¿Cómo defiendes la libertad de elección si los padres NO pueden elegir en este caso?
De ahí que tanto religión como su alternativa sean de obligado ofrecimiento.
Y eso estaba puesto en anteriores leyes, incluidas las socialistas.