Me encanta el tag de para esto si hay dinero, que jodidamente repugnante pero verdad...

Bueno aun son pruebas y prototipos y el mayor inconveniente es la cantidad de energía necesaria lo que hace que aun sea mas barato usar proyectiles explosivos para derribar aviones, pero dentro de pocos años...

#4 #4 paniser dijo: Con eso apuntaba yo a las chabolas de los gitanos y hacia un favor a todos.te amputaría las manos con el laser y el favor te lo hacia yo a ti

#1 #1 skull110 dijo: Bueno aun son pruebas y prototipos y el mayor inconveniente es la cantidad de energía necesaria lo que hace que aun sea mas barato usar proyectiles explosivos para derribar aviones, pero dentro de pocos años...bueno, en realidad no gastan tanta energía, este ha sido el primer cañón láser operativo instalado en un destructor, el USS Ponce, de forma permanente, aunque quieren sustituirlo por uno más sólido. Lo único que podría entorpecer las investigaciones y los prototipos son los recortes, pero vamos, viendo lo efectivo que es, te aseguro que para esto sobra dinero.

#10 #10 NakNak dijo: Quizás esté diciendo una locura pero...¿y si recubrieran los aviones de combate con un material reflectante y altamente resistente al calor de manera que los rayos se volvieran contra el cañón láser?Korea del Norte los envolverá en papel de plata, tu tranquilo, xDDD

Con esto me dedicaba yo a freir los radares de la carretera.

No es como en los dibujitos, no mola..

No se delata mucho la flota con ese cañón láser?

No se ve como en la guerra de las galaxias, esto no mola nada.

#5 #5 ILPartigiano dijo: #1 bueno, en realidad no gastan tanta energía, este ha sido el primer cañón láser operativo instalado en un destructor, el USS Ponce, de forma permanente, aunque quieren sustituirlo por uno más sólido. Lo único que podría entorpecer las investigaciones y los prototipos son los recortes, pero vamos, viendo lo efectivo que es, te aseguro que para esto sobra dinero.Perdon, no es un destructor, sino un transporte anfibio.

#10 #10 NakNak dijo: Quizás esté diciendo una locura pero...¿y si recubrieran los aviones de combate con un material reflectante y altamente resistente al calor de manera que los rayos se volvieran contra el cañón láser?Eso es! Y en vez de hacer tanques blindados los envolvemos en muelles para que los disparos reboten a la pistola!
P.D.: Perdón por el tono jocoso (ya que tú mismo ponías en duda tu comentario, con humildad) pero tenía que soltarlo, jejej. Me explico un poco: lo de rebotar al cañón es absurdo, tendría que cuadrar justo el ángulo ideal, y al estar en movimiento sólo sería un instante, etc. Lo de reflejar, no hay nada 100% reflectante, así que básicamente con aumentar la potencia en correspondencia, terminaría cediendo igual, puesto que el porcentaje de energía que no refleja es absorbido como calor, y en algún momento sucumbirá. De hecho, muchos aviones ya llevan recubrimientos bastante resistentes, por la fricción del aire según la velocidad a la que vayan.

los avances tecnologicas deben ser para el bien de la humanidad y no para el poderio belico ;)

asi nos va...gastando dinero para crear armas..y que solo generen guerras,pobreza y muerte...

#14 #14 rofltin dijo: #10 Eso es! Y en vez de hacer tanques blindados los envolvemos en muelles para que los disparos reboten a la pistola!
P.D.: Perdón por el tono jocoso (ya que tú mismo ponías en duda tu comentario, con humildad) pero tenía que soltarlo, jejej. Me explico un poco: lo de rebotar al cañón es absurdo, tendría que cuadrar justo el ángulo ideal, y al estar en movimiento sólo sería un instante, etc. Lo de reflejar, no hay nada 100% reflectante, así que básicamente con aumentar la potencia en correspondencia, terminaría cediendo igual, puesto que el porcentaje de energía que no refleja es absorbido como calor, y en algún momento sucumbirá. De hecho, muchos aviones ya llevan recubrimientos bastante resistentes, por la fricción del aire según la velocidad a la que vayan.Pero se reflejaría hacia fuera parte de la potencia, dudo mucho de que se arriesgasen a utilizar un arma así si el avión lleva un sistema parecido, debido a que las consecuencias son impredecibles.

no estoy muy seguro si de momento sería efectivo, habría que tener en cuenta la capacidad de seguimiento y cuantos segundo hay que mantenerlo para que derribase el avión, además del alcance, quizas en un futuro cercano.

Quizás esté diciendo una locura pero...¿y si recubrieran los aviones de combate con un material reflectante y altamente resistente al calor de manera que los rayos se volvieran contra el cañón láser?

#12 #12 valfergar dijo: No se delata mucho la flota con ese cañón láser?es la flota de EE.UU., nos disparas una canica y te devolvemos 20 tomahawks

#18 #18 sagnus dijo: #14 Pero se reflejaría hacia fuera parte de la potencia, dudo mucho de que se arriesgasen a utilizar un arma así si el avión lleva un sistema parecido, debido a que las consecuencias son impredecibles.lo usamos, lo usamos, tu no te preocupes, esto es un prototipo, la versión final es la polla y tiene tanta intensidad que incluso se puede ver un pequeño haz amarillo, esto mas el cañón electromagnetico significa caput flota rusa/china/ cualquier país

Entonces ¿no bastaría con cubrir los aviones con espejos? Salvo la cámara del drone el resto del avión quedaría intacto.

Con eso apuntaba yo a las chabolas de los gitanos y hacia un favor a todos.