En el 00:34 le pega un bañito a las vacas jajajaja

Claro como todo el mundo tiene 4k..... esa resolución esta de adorno xD

Ver en 4k? realmente alguien lo puede ver en 4k? Jajajajaja

Yo soy aficionado al esquí acuático ( hombre no es lo mismo hacerlo con tabla que con esquíes ) y creo que me queda mucho, pero mucho mucho para tener la habilidad de este tipo, vamos ni de lejos le llego. Es decir el deporte en si es una pasada pero necesitas saberlo porque sino estarías todo el día en el agua. Lo mejor para pasarlo bien es poner un donuts acuático y a disfrutar cono niños

Vaya fantasma hay que ser para poner "ver en 4K". La mayoría de los usuarios lo verán en su portátil con menos de un cuarto de esa resolución, y dudo que siquiera uno tenga una pantalla como para verlo en más que Full-HD.

#5 #5 rofltin dijo: Vaya fantasma hay que ser para poner "ver en 4K". La mayoría de los usuarios lo verán en su portátil con menos de un cuarto de esa resolución, y dudo que siquiera uno tenga una pantalla como para verlo en más que Full-HD.yo lo he visto en 360p de puta madre, por otro lado al ponerlo (los que puedan en 4k) no les tardaría en cargar la ostia el video ?

Un cuarto no, la mitad xD. Vuestras pantallas seran de mil y pico pixeles como la mia, de las baratas vamos, las 4k tienen el doble y tampoco penseis que se nota tanto...

en 1080p se ve bien, en 4k se traba el video :/

#7 #7 potagero dijo: Un cuarto no, la mitad xD. Vuestras pantallas seran de mil y pico pixeles como la mia, de las baratas vamos, las 4k tienen el doble y tampoco penseis que se nota tanto...Para empezar, si la anchura es la mitad y la altura también la mitad, la resolución es un cuarto (2x2=4, estamos hablando de 2 dimensiones, es decir, las relaciones son al cuadrado).
De hecho, en realidad, las resoluciones típicas y sus píxeles totales son los siguientes:
1366x768=1049088 (Típico portátil de 15.6")
1600x900=1440000 (Típico portátil algo mejor o de 17")
1920x1080=2073600 (Full-HD)
4096x2160=8847360 (4K)

#7 #7 potagero dijo: Un cuarto no, la mitad xD. Vuestras pantallas seran de mil y pico pixeles como la mia, de las baratas vamos, las 4k tienen el doble y tampoco penseis que se nota tanto...Respecto a lo de notar, estoy bastante de acuerdo, al menos en pantallas pequeñas, salvo para gráficos, textos o determinadas imágenes, no se llega a notar tanto, y desde luego en un vídeo así. Otro tema es en pantallas más grandes y tal. En cualquier caso, el que ha puesto ese título es un troll, de nada sirve saturar tu conexión para ver un vídeo a 4K (8Megapixels) para que el PC luego le re-escale a menos (2MP en el caso de Full-HD, que es el siguiente escalón más bajo y lo máximo que culquiera tiene en casa), comíendose esos píxeles sobrantes. De hecho, incluso en cuanto a calidad, podría llegar a ser contraproducente.

mi humilde procesador se traba en 480p en 720p el ventilador hace mar ruido que un boing 787 en 1080p mi laptop comienza a despegar...4k.... yo paso esta vez, no quiero q mi lap top llegue a la luna o en su defecto, explote

#3 #3 alvaroxerez dijo: Ver en 4k? realmente alguien lo puede ver en 4k? JajajajajaYo lo veo en 1440p y ya se ve de lujo.

Por fin los que pagaron 3000€ por una tele 4K (que vale 600€ si es Full HD) pueden ver un video en ultra calidad!!

Ya podéis decirle a todos vuestros amigos que se reían de vosotros que habéis visto 1 video en 4K :D

En mi país un telévisor 4k sale tanto como un auto nuevo de los de baja gama, que de por si ya es excesivamente caro.

gracias por la recomendacion de los 4k... tuve que reiniciar mi pc forzosamente para dejarlo a la normalidad -_-

#15 #15 yolas92 dijo: gracias por la recomendacion de los 4k... tuve que reiniciar mi pc forzosamente para dejarlo a la normalidad -_-Gente que intenta ver un video en 4K cuando su pantalla no es 4K... esa gente...