Creo que se equivocaron de trabajo. Estos en verdad lo que querían hacer era ******* gay.

"Pillan" (?) a alguien en público y hablando para las cámaras... El concepto de "pillar" no lo llevamos muy bien algunos, ¿eh?

Yendo al tema, el uso de los Mossos como agente 'secuestrador' (ojo a las comillas) no es una idea muy brillante teniendo en cuenta que no hay un ejército al otro lado del Ebro.

La única forma que tiene una nación sin ejército de ser reconocida como Estado sin negociar con el Estado central es que la comunidad internacional lo avale porque conviene a sus intereses (la UE, la ONU, EEUU, etc)

Con lo fácil que sería simplemente comprar un teléfono Android y ya te libras de todas esas estúpidas restricciones...

#1 @unlogik Eso de la pistola es que es EEUU.
"Están tirando del pelo a mi amiga, voy a amenazar a esas zorras con mi pistola de autodefensa." Y todo el mundo tan normal, porque para ellos eso es el pan de cada día.

Al resto del mundo nos parece un país de bárbaros pero ellos ni siquiera son conscientes de que los vemos así.

Creo que tiene más sentido expulsar la grasa con las manos limpias (quitándote así la mayor parte del problema) y aplicar agua oxigenada para acelerar la acción de los leucocitos sobre lo poco que quede.

Eso explicaría por qué a las 24 horas de quitarte uno deja de molestarte por fin, mientras que si lo dejas en su sitio te incordia durante cerca de una semana.

¿Que karma ni qué...? Eso se llama causa y consecuencia.
Si no respetas las normas de tráfico, esto es lo que pasa. Es así de simple.

Parece ser que nunca oyó hablar de las lentillas coloreadas...
Demasiada suerte ha tenido de que no se le reventara su propio ojo por la presión.

Os juro que en la imagen previa parece como si estuviera en el asfalto en un día lluvioso con paso de peatones al lado y todo.

¿Impacto? ¿Qué impacto?

¿Pero qué cojones acabo de ver...? ¿En serio creen que esto sirve para algo?
Bueno, si su objetivo era que no se les acercasen los hombres en la vida, desde luego lo hay hecho muy bien. Ni con un palo, vamos.

Vaya una bizarrada...

#11 @hiena77 Pues lo he hecho, y sí, se ve con bastante claridad. Vuelo de Jerez a Ibiza, por si te interesa.
Es más, ni siquiera hace falta subirse a un avión para ver que el horizonte está curvado, sólo hay que mirar hacia el mar desde un lugar levemente elevado.

Como dato, desde la cima del Burj Khalifa se pone el Sol dos minutos después que en la base.

Lo mismo le digo a #10.

En vez de estar mirando el tiempo en el móvil podría haber simplemente mirado por la ventanilla... A esa altitud se ve perfectamente la curvatura de la Tierra.

360p de resolución máxima... Qué atraso de gente.

Vale que se llame 1.0, pero es cutre que te cagas.

Una ******* de las buenas está a años luz de eso en calidad.

No creo que me vayas a contestar, pero de formas ya sé lo que me vas a decir; "las mujeres son las únicas que sufren desigualdad." Otra cosa que yo ya advertía en el comentario #6.

El idiota soy yo por intentar hacer que impere la lógica por encima de las consignas que imperan en el discurso fácil.

Sólo eres un radical más. No eres diferente.

#49 @guillevlm De verdad que eres ignorante y tus limitaciones te hacen querer dejar mal a los demás con estupideces. ¿Un clasicazo? Si hubieras visto el vídeo te habrías dado cuenta de que el feminismo deja en la cuneta a los hombres. Si el feminismo defendiera la igualdad, defendería a los hombres de las desigualdades que sufren. ¡Pero no lo hace! Y quien dice que sí, es un cínico que no ve la realidad.

Cuando un documental intenta ser censurado, ¿qué es? Dímelo, ¿qué es?
¿O acaso estás tan ciego como para no verlo? Dios, qué imbéciles.

#47 @guillevlm Era, de nuevo, un sarcasmo. Las pillas al vuelo, ¿eh?
Bueno, vamos avanzando algo. Ya no son "3 radicales", ahora son "numerosos radicales".

A ver si consigo antes de salir de casa que acabes admitiendo que una mayoría de radicales desproveen al feminismo de su antigua esencia y lo convierten en lo que no debería ser, pero desgraciadamente, es.

Dices que es necesario que exista el feminismo. Pero, si la palabra feminismo define un concepto que va contra su planteamiento inicial, ¿no sería práctico desprenderse del término y acuñar otro? Un concepto nuevo que no lleve un lastre ideológico consigo. Ambos, mujeres y hombres, sufren desigualdades del sistema sociocultural. El acercamiento debería ser neutro.

#44 @guillevlm Entender sobre filosofía política o sobre ética no es irte a un texto kilométrico de un individuo que ya de por sí te da la razón y usarlo como argumento de autoridad. Los argumentos de autoridad son falacias en una sociedad que pone la reflexión racional por encima de todo lo demás.

E insisto, si leyeras la mitad de lo que recomiendas, verías que los textos de quienes van al grano hablan de conceptos muy diferentes de los que se ven a pie de calle, manifestaciones, iniciativas gubernamentales, redes sociales en general, etc.

Cabe señalar que este documental que tanto repudias fue producido por una mujer feminista y contiene la opinión de fundadoras de movimientos de protección feminista. Si te hubieras entretenido en informarte...

Yo ya avisaba en el comentario #3 de la gente que siempre viene y te salta con "infórmate".
Siempre es la misma cantinela. Digas lo que digas, "infórmate". "Lee". "Aprende sobre feminismo".

Si todo el que dice eso leyera LA MITAD de lo que recomienda a los demás, se daría cuenta de que el discurso que ha calado en la sociedad es muy diferente de un análisis concienzudo que va a la raíz de los problemas.

Tal como dice Erin Pizzey en el vídeo; "sí, yo podría haber dicho que eran los hombres el problema. Habría sido lo fácil."

#41 @guillevlm Claro que no lo era, ahí está la gracia. Estaba tratando de ridiculizar la manera en que juzgas la opinión de los demás, y a pesar de que me había esforzado en hacerlo notar, aun así no te has dado por aludido. Eso ya me está diciendo mucho de tu capacidad analítica...