#33 9 veces menos*, me lie.

#2 #16 "Sin tiempo" es un término muy bestia. Imaginemos que uno de los jugadores ve que va a perder y decide irse un mes de vacaciones, ¿Que regla se lo impediría?

Por otro lado se dieron partidas en el siglo XIX que duraban un día entero: un jugador usaba 9 horas y el otro una. Si es tablas, ¿Se considerará empate cuando uno ha tardado 8 veces menos en pensar? Si gana el que gasto menos, ¿Es justo que haya perdido el día entero cuando él no necesitaba ese tiempo?

Obviamente 1 o 5 minutos/jugador difícilmente produce partidas serias, pero las cuatro o cinco horas que puede durar una partida de torneo son más que suficientes.

#15 En realidad el irregular es el blanco:
1.e4 c6
2.Cf3 d5
3.d3?! dxe4

De todas formas, que la línea sea secundaria (o casi marginal, como lo que ha hecho el blanco) no afecta mucho en una rápida, ya que no hay tiempo a "refutar" nada y el factor sorpresa pesa más.

#45 En realidad, como he dicho, toda la apertura suele ser jugada de memoria, y no solo dos jugadas sino diez o hasta veinte cada jugador.
Por lo demás una partida bala o una relampago se basan en constantes intercambios de amenazas, más o menos profundas, por lo que es cuestión de reflejos (defender-atacar-defender).

Busca cualquier servidor para jugar ajedrez online, los hay a patadas, y mira partidas a un minuto o dos, verás a que velocidad se puede llegar a jugar sin bajar el nivel.

#25 #8 #6 #3 Pasos por un club de ajedrez algún día y os llevareis una sorpresa.
Si juegas con un conocido a tres minutos no es una partida formal, ni un torneo, es como una charla cualquiera con un colega: te metes con el, le haces bromas, te ríes, etc.

A la gente que piensa que el niño se está pasando: una partida en un club y a tres minutos se juega por pura diversión, te sueles meter con el rival, hacer bromas, etc.
Lo que hace el chaval es lo más corriente del mundo, sobre todo teniendo en cuenta que el error fue en la apertura y el juego deja de ser serio desde el principio.

Como veis nadie se lo toma a mal, de hecho, el otro jugador también se ríe, y también atacaría un poco verbalmente si no tuviera que reírse de sí mismo por el lío en que se ha metido.

Otra cosa muy diferente sería un torneo, con hora y media para cada jugador, a veces con incremento, con árbitros rondando y sin decir ni mu..

No hemos nacido para hacer una sola cosa, ni debemos disfrutar de una sola cosa de entre todas las que hacemos.
La vida está para vivir, no para "aprovechar" el tiempo cumpliendo las expectativas que nos autoimponemos.

¿Y nos apasiona ir al baño a hacer de vientre? ¿Nos apasiona dormir, o comer, o conducir varias horas al día de un lado para otro?
Según esto solo debemos valorar el tiempo que dedicamos a lo que nos agrada de antemano; las tareas necesarias o vitales son malas, el tiempo perdido yendo de un lado a otro es negativo, incluso estar sin hacer nada es criticable, si no nos apasiona..
Este tipo de pensamiento solo puede llevar a que nos hagamos una imagen artificial de nosotros mismos para pasar media vida deprimidos, persiguiendo el mismo espejismo.