Yo no veo tan claro que el cocodrilo si quiere se lo come. Ese cocodrilo no esta acostumbrado a cazar animales tan grandes, y aunque sus colmillos son letales creo que ese leon tiene fuerza suficiente como para sacarlo del agua y una vez en tierra el cocodrilo no es ribal para el leon, ya que nomalmente los cocodrilos mantan a sus presas hundiendolas bajo el agua para que no puedan respirar, pero en tierra son muchos más torpes, y no creo que ese cocodriolo hubiera sido capaz de llevarse al León balo el agua.

Como mucho podría dejar al León sin una pata si ataca, pero mientras tanto el León lo hace trizas.

De hecho hasta donde yo se los Leones son de los pocos animales que no tienen depredadores conocidos, quitando a los humanos claro.

Por si alguien no lo ha pillado el vídeo es una parodia de este otro vídeo "real" del juego

[youtube]7x9Qw1KSyIs[/youtube]

A parte de todo lo que se ha dicho demostrando claramente que es un fake, otro detalle por el que se nota que es fake es que el lienzo no parece estar sujeto con nada, solo apoyado contra la pared, y a pensar de estar recibiendo supuestamente una autentica lluvia de clavos, el lienzo ni se inmuta, ni tan siquiera vibra, está completamente inmóvil durante todo el video.

Aunque como ya han dicho la prueba más evidente es la del minuto :0'57, donde el chico de marón pone su manga un segundo por encima del dibujo, y es el dibujo el que aparece por encima de la manga, es decir el dibujo es un efecto de edición que se añadió después de rodar el video.

Yo creo que decir 2014 es dar una fecha demasiado optimista, sobre todo teniendo en cuenta que ya casi estamos en 2012, por lo que hablamos de un plazo de apenas 2 años.

Igual puede que este inventado para esa fecha a nivel interno, pero no creo que se comercialicen muchas de las cosas que se ven en el vídeo hasta dos o tres años después, ya que todo eso no se implanta en una sociedad de la noche a la mañana

Una fecha más realista seria 2017, donde ya si parece muy probable que todo lo que se ve en el vídeo sea algo cotidiano y común, o al menos para quienes quieran, y tengan dinero para gastárselo en todo ello

#3 / Por eso hay que llevar los brazos apretados contra el pecho, y las piernas muy juntas, ya que como los abras puedes frenarte.

De todos modos viendo el vídeo la vuelta no está totalmente en vertical, si no que más bien es casi lateral, por lo que creo que si no consigues la sufiente velocidad, poco a poco podrías ir avanzando tu mismo sin que te tengan que ir a sacar.

Aunque el problema es quedarse parado a mitad de camino, y que otro se lance detrás de ti si esperar a combrobar si tu ya habías llegado, entonces si que se ha liado xD

Yo creo que este vídeo es más bien de cómo podrían ser esa clase de operaciones en el futuro, porque poco menos que lo han convertido en Robocop, y al final se recupera sin secuela alguna.

Hay partes como cuando le sustituyen una zona entera de la columna vertebral por una prótesis de metal , y eso a día de hoy que yo sepa no existe, o al menos no de la forma que se ve en el vídeo, y mucho menos que luego re recuperes como si nada, y sigas con tu vida diaria con toda normalidad. Aunque otras partes del vídeo, si son cosas que ya se hacen en la actulidad, como el soldar huesos con la ayuda de clavos de metal.

Que queréis que os diga, el más racista que veo en el vídeo es el propio chico de color. Por un lado es un mal educado por que se pasa todo el vídeo hablando mal de la chica y de los blancos, de hecho llega a llamar a la chica "estúpida petarda blanca" ¿y eso no es racista?. Si alguien dijera "estúpido petardo negro", seguro que sí lo es, pero qué curioso al parecer el racismo solo funciona en un sentido.
Encima termina el video asustando a la chica, y enorgulleciendo de ello. Personalmente yo incluso si fuera negro, prefiero subir en el ascensor con la chica, que con el chico del vídeo, el parece tanto o más racista que la chica, y tan mal me parece un racismo como el otro, aunque la chica al menos es educada y no insulta a nadie

#9 Lo que hace La Sexta (al igual que cualquier otra cadena donde los emiten) es alquilar el espacio (normalmente de madrugada), igual que se lo alquilan a la teletienda por ejemplo.

A cambio la Sexta recibe dinero del Call TV, pero si el Call TV es una estafa, La Sexta se agarra a que ellos solo alquilan el espacio, como quien pone publicidad engañosa o un anuncio estafa en un periódico, luego el periódico se lava las manos, diciendo que ellos solo alquilaron el espacio a un tercero, y que no les corresponde a ellos entrar a ver si es legal o no.

La realidad es que los Call TV mueven mucho dinero (lógico ya que nunca dan los premios gordos), y las cadenas aunque solo sea por el alquiler del espacio, se llevan buena parte de ese pastel.

Esto pasaba igual en el juego que ponían monedas en la pantalla y había que contar cuánto dinero había. El caso era que daba igual que cifra dijera el que llamaba, al final el dinero que según el sobre había en la imagen, no se correspondía ni por asomo con las monedas mostradas en pantalla.
Yo creo que la pregunta no solo es ¿por qué la gente llama?, si no ¿por qué las cadenas y los poderes públicos permiten estos programas?, ya que mucha gente piensa que si La Sexta, o Telecinco los emiten, es porque ellos dan garantía de que son legales, cuando a la cadenas les da igual y siguen alquilando esos espacios a los Call TV, a pesar que después hace cosas como estas donde las propias cadenas reconocen que son una estafa.

Esto ya lo hicieron en El Hormiguero (se ve a partir del minuto 3:25)
[youtube]VOM0ODkIktg[/youtube]

Bueno en realidad no se hace fuego con hielo, si no que se hace fuego con la luz del sol, algo completamente natural si se usa una lupa, aunque en este caso la novedad sea que como lupa se usa un trozo de hielo que ha sido pulido como un cristal para darle esa forma de lupa. Además si os fijáis en el momento de la ignición del fuego, no es algo gradual, si parece que han puesto en la hierba algo de pólvora o un acelerarte que prenda rápido con el calor, ya que hacer fuego con un lupa es algo menos violento, primero va saliendo un poco de humo hasta que al rato se ve la primera llama, pero jamás una "semi explosión" de ese tipo de forma natural si es solo hierba y matojos

Viendo el video parecía que iba a ganar el robot cuadrado gris, porque cada vez que el redondo se le acercaba, el cuadrado lo lanzaba volando lejos xD Pero claro si os fijáis la estructura del redondo es bastante más solida, precisamente por ser completamente redondo, mientras el cuadrado no iba aguantar mucho más esa embestidas con una enlices en cruz, y era cuestión de tiempo que estas se rompieran como las aspas de un helicóptero que al tocar algo solido se hacen pedazos. Por si no lo sabéis, en Asia esta clase de torneos son muy famosos, y no son una pérdida de tiempo, de detrás de esos robots suelen estar jóvenes promesas de la robótica

#10 Así es, en el programa los que salen son actores que interpretan un papel, es decir que si es un caso que enfrenta a una madre y a un hijo, ni ella es su madre ni el su hijo, solo son actores interpretando un papel, y cobrando por ello claro

Aún así creo que se usan historias reales, es decir dramatizaciones de casos basados en hechos reales, aunque que yo sepa nunca han dado pruebas de ello ni en el programa hacen referencia directa a esos supuestos casos reales

#25 es algo muy común en este tipo de videos misteriosamente se cortan siempre de forma inesperada en lo mejor, no sé que les costará dejar 30 segundo más para poder ver la reacción posterior
Yo creo que es fake no solo por eso, sino también por que llama bastante la atención que tengan una cámara grabando a pesar de que ninguno de ellos mira a la cámara en todo el vídeo, es decir como disimulando que no está ahí, o que es una cámara oculta, lo que no tiene sentido en tu propia casa. Si dejaran esos 30 segundos más seria más fácil ver si es fake

Es cierto que si un policía te pide el DNI estás obligado a dárselo Sí o Sí, pero no hay por qué usar ese lenguaje tan desagradable y prepotente, en mi humilde opinión un policía que le dice a una periodista que no suponen ninguna amenaza para nadie "o me das el DNI o te meto una ostia que te vas a enterar" simplemente se le debería retirar la placa ya mismo, y recibir una sanción si también cabe recurso a ello, aunque en este país no me extrañaría que se fuera de rositas y ni los políticos ni los medios de comunicación (que en su mayoría suelen estar al servicio de los políticos) hicieran nada al respecto

No es el Tetris clásico, si no una de esas nuevas versiones que sacaron posteriormente, con algunas reglas nuevas, más modos de juego, y también nuevos bloques, ya que en el Tetris clásicos nunca te podría salir un bloque tan pequeño formado por un solo cuadrado
Lo de poder seguir moviendo el bloque aunque este ya haya tocado otro, es también una característica nueva, en el Tetris clásico eso no se podía, o al menos no con tanto margen de tiempo como la que se ve en el vídeo, donde se permiten correcciones en el último momento cuando ya casi parecía que el bloque se había detenido sobre otro
Viendo el vídeo parece que no le ha salido de casualidad, sino que está creando la construcción de forma intencionada para luego usar ese bloque llegado el momento

Ha sido una muy buena jugada por parte del jugador asiático, pero no lo veo como una humillación ni nada de eso, se ve que es como un partido de exhibición, e incluso la vestimenta de LeBron James es algo informar para un partido. Es decir no creo que el objetivo de LeBron James fuera machacar al otro equipo, si no simplemente debía ser algún acto donde LeBron pasada el día con los jugadores de ese instituto.

Si os fijáis luego en el contraataque LeBron James ni si quiera va a machacar las canasta a pesar de que tiene una clara oportunidad de hacerlo, si no le pasa el balón a otro estudiante que juega en su equipo, el cual eso sí, no es capaz de recoger el balón si que salga fuera de la cancha.