La renta básica universal es el sueño húmedo de toda política socialista, redistribución de la riqueza de otras personas para tu propio beneficio, es decir robo, además de la aparición consecuente de inflación, miseria y aumento significativo de poder del estado. El capital es un privilegio, no un derecho. El socialismo es inútil en la práctica e inmoral en la teoría.

Mark: I used to know a girl, she had a dozen guys. One of them found out about it… beat her up so bad she ended up at a hospital on Guerrero Street.
Johnny: Hahaha. What a story, Mark.

Obra de arte.

https://i.imgflip.com/16j0q9.jpg

Si el trap español ya es generalmente malo de por sí, ya solo faltaba que el feminismo se colase en la fiesta... la situación es similar al supuesto de que tuvieses malaria y pensando que tu situación no puede ir a peor, descubrieses que además tienes cáncer.

#7 @k4izo En ese caso hay una diferencia entre dar una ostia y dar una paliza. De todas formas justificar la violencia no es la solución, por culpa de cerdos como ese, los hombres en España nos encontramos en la situación legal en la que estamos por la ley de violencia de género, sin derecho a la presunción de inocencia. Este tipo de cosas solo alimentan y justifican esa narrativa.

"El primer chico que me sujetó la mano me dijo que los chicos no quieren escuchar sobre el sangrado de las vaginas". [youtube]LuKzt7p-MnM[/youtube]

Es curiosa la "superioridad moral" que se autoatribuyen muchos ateos, "Yo no creo en un dios, tu sí, soy más listo que tú", incluso si esas mismas personas no realizan funciones relacionadas con la ciencia o defienden postulados que van en contra de lo establecido científicamente. Estos parecen ser especialmente sensibles a la hora de tratar de ridiculizar y menospreciar las creencias religiosas, especialmente si son cristianas y católicas. Ser religioso no es ser anticiencia, muchos de los científicos más importantes de la historia de la humanidad fueron creyentes, tales como Faraday, Mendel, Planck, Newton, etc. Lo único importante es poder extrapolar tu visión y buscar respuestas racionales más allá de lo escrito en un libro sagrado que hace especial hincapié en la moral.

#15 @jony_a Asi que estás dispuesto a forzar, por ejemplo a un doctor a pagar más de 5.000 euros por su carrera universitaria y a estudiar medicina durante toda su vida, para que luego vayas tú a su casa y a punta de pistola, le obliges a atenderte, ¿ por la mera asunción de que mereces sanidad ?. No tienes derecho a la labor de otra persona, eso es deleznable, si crees lo contrario, enhorabuena tu falsa superioridad moral se llama "esclavitud". Hay una gran diferencia entre igualdad de oportunidades e igualdad de resultados, la primera es posible, la segunda es un rey mago.

#1 @esteeselpasaporte La gente prefiere la masturbación mental a la realidad.

El socialismo es inútil e inmoral, es la ideología más egoista en el planeta tierra. Su principio básico es "Estoy respirando, por ende merezco cosas", la pregunta es ¿ Quien te da a ti la autoridad moral para robar a los demás y decidir como se redistribuye la labor de los demás ? El que una persona tenga 60 euros y yo tenga 30, no implica que pueda robarle al de 60, incluso si voto para que sea así, es moralmente ilegítimo. Es lo primero que se enseña a los niños pequeños, "no puedes quitarles las cosas a los demás solo por quererlas". No creo además que 100 millones de muertos puedan justificar de alguna forma tu "fantasy land".

#3 @el_sherminator La "tercera ola feminista" es un movimiento político con "falsa representación", hablan en nombre de todas las mujeres cuando la realidad es que a dia de hoy, menos mujeres se identifican como feministas (ver link). El feminismo solo trabaja por el feminismo en sí, buscan mujeres independientes, fuertes... pero solo si apoyas su movimiento, si no lo haces recibes bullying impulsando por odio, "trigger-warnings", victimismo y falsedad. El feminismo se ha convertido en un grupo de mujeres infelices que enseñan a las chicas desde su niñez a ser infelices. http://www.telegraph.co.uk/women/life/only-7-per-cent-of-britons-consider-themselves-feminists/

#3 @el_sherminator El problema se encuentra cuando se antepone el colectivo frente al individuo, una característica los movimientos de izquierda. El feminismo considera que el grupo y la "justicia social" es más importante que el individuo, si eres mujer feminista, eres genial, empoderada, independiente... mientras formes parte del grupo y aceptes su narrativa, si no es así, te pasa como a la mujer del video.

#2 @jimmyyegueos oh no... LAS COMILLAS!

1980: Apuesto que habrá coches voladores en el futuro. 2017:

Esta es su mayor traición desde que ejecutó la orden 66 en el Episodio III 'La Venganza de los Sith'.

#2 @axelt Acabas de asumir sus géneros? Baia baia.

#10 @el_sherminator El único logro importante que ha conseguido el feminismo en toda su trayectoria, es permitir que a ese "sistema de m*erda" al que tu llamas, pueda cobrar impuestos a la mitad de la población no trabajadora ( mujeres ) desde aprox el 1960. Todo eso de "revolución" y "empoderamiento" es un poco ilusorio, la mujer ha pasado de ser una "esclava de la casa" a una "esclava del estado".

#25 @tibault #21 @don_stracci El contexto de esa afirmación se establece específicamente en las prisiones federales y estatales del suelo Estadounidense donde existe un gran problema con el tema de ******* sexuales hacia los hombres. Pero no todo queda ahí, esa situación se extrapola a la vida civil, como por ejemplo, los inumerables casos de mujeres docentes de secundaria que mantienen relaciones sexuales y cometen ******* contra sus alumnos. Pero hablar de ello no interesa tanto, al fin y al cabo el hombre es el sexo "privilegiado". http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-12-03/violadoras-acosadoras-criminales-sexuales-femeninas_1296951/

#13 @juanrro52 Los indígenas americanos eran los nativos del país, pero para nada los dueños de él. Previo a la colonización, Estados unidos no era un país como tal en el ámbito político, ni poseía concepto de Estado. Además, desde el 4 de julio de 1776 hasta la actualidad, los nativos, son todos los blancos, afroamericanos, asiáticos, latinos...etc que hayan nacido o se hayan nacionalizado dentro del territorio estadounidense, independientemente de lo injusto que parezca o el derecho que un indígena crea tener sobre esas tierras, porque sí, la historia de la humanidad es convulsa.

El hecho de que alguien justifique este tipo de violencia, solo demuestra la basura que se tiene por ideal político. Este autoritarismo ideológico, ya sea de unas hienas antifascistas enmascaradas dando palizas a chicas aún estando supuestamente en contra del sexismo, o una nazi choni que se dedica a buscar a homosexuales e inmigrantes por las calles para agredirlos...justificarlo es muy peligroso, además es un arma de doble filo, porque el día de mañana, por la razones que sean, pueden llamar a tu puerta.