Cuando sean capaces de crear un juego con varios personajes, explosiones, efectos y otras físicas en tiempo real aparte de la de ese pelo sin que te haga falta un superordenador cuántico para que te vaya a 23 fps justitos entonces si que sera algo "perturbador".

Hasta entonces, mola que siendo en tiempo real consigan una simulación tan realista del pelo con ese fotorealismo, pero no es más que una simple curiosidad.

#2 @radicalmaxxx Con todos los argumentos en contra de los suyos que has presentado a lo largo de todos tus comentarios cualquiera te dice que no llevas razón...ah, no, espera, que no has presentado ninguno XD

Que raro, a este iluminado se le ha olvidado poner los enlaces a los estudios y pruebas que verifican todo lo que esta diciendo en la descripción del vídeo...XD

#2 @ddesinope Claro, que la etnia de los atacantes y el miedo a que los pongan de racistas para arriba si hacen su trabajo no ha tenido nada que ver en la manera de actuar en esta situación...

#62 @3rmitang3 Si no fuera tu ultimo comentario, te pediría que me indicases en que momento te he contra-argumentado atacándote a ti en vez de a tus argumentos, ya que eso es una Ad Hominem. Decir que eres una SJW de libro que después de haberle probado una y otra vez que la desigualdad económica no tiene nada que ver con lo que se habla en el video todavía sigue con la cantinela ni es falacia ni un insulto, es una afirmación fundada y a los hechos me remito.

Lo gracioso es que encima somos nosotros los de los "oídos sordos". Que seáis felices :*

#59 @3rmitang3 ¿Vas a seguir repitiendo las mismas patrañas mucho más? Lo digo porque me estáis llenando el correo de emails y esto ya aburre. E @ingbetico , mis maneras no serán las mejores, pero con las tuyas lo único que has conseguido es que vuelva a encerrarse en sus falacias, repita una y otra vez lo que yo ya he contrargumentado varias veces y que te compare conmigo. Sera que llevo más debates con esta gente, pero si lo que pretendes es apelar a su lógica para que entren en razón, vas por mal camino, sobre todo cuando es una SJW de libro que ya puedes restregarle las pruebas a la cara, jamas las va a reconocer.

#48 @3rmitang3 Indícame en que momento he dicho que sois culpables de trabajar en algo "para lo que se supone que estáis hechas", si eres tan amable.

Y yo creo que queda bastante claro: La teoría de genero dice que todo, absolutamente todo, tiene que ver con el factor sociocultural y que vivimos en un "patrarcadosh mashistash" con su brecha salarial, techo de cristal, etc. Todos los estudios relacionados con estos han concluido lo mismo: Existe un factor biológico que seguimos siempre que tengamos la libertad para ello, algo que tambien explica la "Paradoja de la igualdad". Por más que quieras seguir negandolo o mintiendo no va a cambiar el hecho.

#43 @3rmitang3 Si tan equivocado estoy, deja de decirlo y empieza ha explicar como y porque lo estoy, que sigues diciendo muchas palabras sin decir nada. Puedes empezar indicando que falacias he identificado incorrectamente, por ejemplo.

Y perdón por complicarte la vida al hacer que tengas que pensar sinsentidos para responder a dos personas en vez de a una, pero no, no me estoy entrometiendo sobre todo cuando estas hablando de mi en tu "conversación privada en un foro donde todo el mundo puede leer y responder", listilla.

#43 @3rmitang3 Y lo peor es que creas que me estas "educando" cuando eres incapaz de contraargumentar directamente nada de lo que he dicho con nada que tenga sentido o no sea una falacia, pero es lo que os suele pasar en los debates a los que os dedicáis a solo mirar los estudios de genero y negar cualquier evidencia que venga de otro sitio y no respalde vuestra narrativa. Lo mejor es que me digas a mi que busque "fuentes fiables".

#43 @3rmitang3 Dios, tu nivel de proyección es espectacular. ¿Fuentes fiables? Aun no he encontrado ese estudio que concluye que la globalización es una explicación al hecho de que los sexos muestren intereses distintos a lo largo de varios países muy dispares culturalmente y esto desacredita el factor biológico. Aunque razón tienes en que no es una hipótesis, ya que eso implicaría un mínimo de método científico o estudio aplicado y no ser un argumento basura sin nada que lo respalde que te has sacado de la manga.

#41 @3rmitang3 Lo siento, pero no estas en una mesa de un restaurante hablando con un amigo, estas en un foro publico comentando públicamente, así que no me vengas con la carta de la "conversación ajena".

Y si me hubieras leído (o si no omitieses lo que te da la gana de lo que lees) ya sabrías que eso está en la parte del video donde menciona esos experimentos que llegan a esas conclusiones, los cuales si los conocieras o hubieras buscado como dices lo habrías visto y no quedarías como una hipócrita al decirme que no busco y te pongo la "carga de prueba" cuando no he encontrado ningún estudio que corrobore tu hipótesis de la "globalización" en este asunto.

Un placer, y a la próxima intenta argumentar sin falacias y con algo que apoye tus argumentos :*

#38 @3rmitang3 Lo que dicen los hechos es que hombres y mujeres tienen distintos intereses y caminos a la felicidad y que hay un motivo biológico para ello, y de nuevo esto no esta justificando nada, solo es un HECHO PROBADO.

Y de nuevo, los estudios buscaban el porque los hombres y mujeres mostraban diferentes intereses, y las conclusiones de estos fue clara: El factor biológico es el que más influencia tiene, siendo el sociocultural influyente pero en mucha menor medida. Lo que tu estas diciendo, que los estudios "desecharon el factor sociocultural" o que hace falta cuestionarlo directamente para que las pruebas y conclusiones finales lo hagan ES OTRA MENTIRA TUYA MÁS.

#38 @3rmitang3 Entonces, lo que me quieres decir es que las consecuencias de vuestros actos no son culpa vuestra, ¿no? Que haya un factor biológico que explique porque los sexos tienen diferentes intereses no quita el hecho de que si eliges meterte a una carrera con menos ganancia eres TU quien toma la decisión, por tanto por supuesto que es tu culpa.

¿Y quien justifica el qué? Sois VOSOTROS los que venís con el "si no ganamos más es porque un ente invisible llamado "Patriarcado" guía cada una de nuestras decisiones en contra de vuestra voluntad e interés, y por tanto es culpa de esta sociedad machista que me haya metido a estudios sociales en vez de a ingeniería, no mía".

#29 @3rmitang3 Y no, esto no es una "justificación machista", es un puto hecho contrastado. Así que lo siento, pero nadie os pone una pistola en la cabeza para que os metáis en carreras sociales en vez de en una STEM, y si de verdad quieres hacerlo pero no te metes a una carrera de ciencias o con mejor paga por este motivo entonces debes preguntarte cuan comprometida estabas con cumplir tus metas en primer lugar.

#29 @3rmitang3 Y yo te digo que lo que sostienes es incorrecto, totalmente. Los estudios no han "omitido el hecho de que el ser humano es el único animal con cultura", si no que el resultado que han obtenido indica que la cultura no es un factor decisivo ni con tanta influencia como el biológico, porque no es lo mismo que "el estudio a probado que no tiene relación" a que "han omitido del estudio deliberadamente", que solo es otra de tus mentiras.

#24 @3rmitang3 Pero vamos, ya que lo tienes tan claro, explícame: ¿cual es la diferencia entre rol de genero sociocultural humano y el rol de genero animal? Con fuentes, a ser posible, no otra carga de falacias y "verdades" sacadas de la manga.

#24 @3rmitang3 http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Falacia_de_la_falsa_analog%C3%ADa

"La falacia apoya una conclusión sobre la base de una analogía que parece evidente. Se comparan dos hechos, DESTACANDO LAS SEMEJANZAS ENTRE AMBOS. Sin embargo, se dan de lado diferencias importantes, ocultándose el hecho de que esa comparación es incorrecta desde un punto de vista lógico."

FALACIA DE FALSA ANALOGÍA, DE LIBRO. Y ya he dejado bastante claro porque tu "relación" entre ambos es completamente errónea.

Y no, el genero no fue importado a la biología porque en biología no existen los géneros, existe el sexo, dos para ser exactos.

#23 @3rmitang3 De hecho, ya que tan decidida estas en sacarte argumentos de la manga como la "globalización" para justificar que "da igual que ocurra a lo largo de varios países con diferentes culturas, es por educación", explícame como neonatos, antes de poder ser influenciados por la sociedad, ya muestran diferentes intereses según su sexo, o como midiendo el nivel de testosterona antes de nacer se puede predecir que intereses generara al crecer con muy poca variación.

Y no, yo he dicho todo lo contrario, que NO ES UN TEMA DE EDUCACIÓN y que hay varios estudios de varias fuentes que prueban esto...¿ves como solo te dedicas a mentir y tergiversar lo que lees?

#23 @3rmitang3 Bonita manera de decir muchas palabras, sin decir nada. Pero vamos, entonces según tu este fenómeno se repite a lo largo de del mundo en diferentes países por...¿la globalización? ¿y has dicho que basas esto en qué? Ah, perdona, no lo has dicho...sera que te lo estas sacando de la manga, a pesar de estar acusando el video de no dar fuentes cuando para encontrarlas solo hace falta una búsqueda de Google.

Pero de nuevo, si de verdad conocieses los estudios que mencionaste antes sabrías que la posibilidad de que el factor cultural sea relevante (aunque nadie a dicho que no influya) se tuvo en cuenta, pero se descarto ya que las pruebas indicaban lo contrario.

#22 @3rmitang3 Y lo ultimo que dices ya es proyección pura y dura: Los que os apiñáis con gente de vuestra misma opinión y reniega de cualquier idea contraria sois vosotros, los SJW. Y sobre lo de ser "vapuleados y ridiculizados", solo hay que mirar los votos de los comentarios presentados y ver que ideología se mueve más por esta pagina. Y los resultados: Toda mi vida, cada vez que salia el tema, todo el mundo ha respondido con que "las mujeres cobran menos POR EL MISMO TRABAJO", algo que como he dicho se lleva desmintiendo desde los 70, y a día de hoy aun la gente lo piensa, así que no me vengas con historias, que sabes muy bien que esto es así.