#6 @turst2 Ay, pobrecito, no puedes contextualizar mi comentario y no sabes a qué me refiero...
Claro
1. adj. Que tiene abundante luz. Una clara mañana.
2. adj. Dicho del cielo, del tiempo, del día o de la noche: Despejado y sin nubes.
3. adj. Dicho de un color o de un tono: Que tiende al blanco, o se le acerca más que otro de su misma clase. Azul claro.
4. adj. De color claro. Ropa clara.
5. adj. Transparente y limpio. Agua clara. Cristal claro.
6. adj. Libre de obstáculos. Desde allí, la vista era clara.
7. adj. Que se percibe o se distingue bien. Pronunciación clara.
(...)

A todos los que piensen que a ninguna de esas chicas nadie les puso una pistola en la cabeza para hacer el vídeo y entonces no hay sexismo ni nada polémico que reprochar, les recuerdo que al cantante este tampoco lo obligaron a hacer eso, no le dijeron "o sales con cul0s de tías o no cantas". Si no hay oferta no hay demanda, como en la prostitución. Dicho esto, es un vídeo que invita al morbo gratuito, para eso mejor hacía una porno porque nadie va a concentrarse en la canción. Como si fuera muy novedoso mostrar chicas en pelotas.

Esto es verdadera adrenalina y acción combiandas, no esas pavadas de A todo gas y pelis de Michael Bay.

#10 No he dicho que has dicho que los precolombinos le llamaban Día de los Santos a su 1° noviembre, respondí a lo que dijiste en el comentario #4 refiriéndote al Todos los Santos: "La cosa es que se celebran en la misma fecha por esa influencia irlandesa (no inglesa)" y te reitero que México NO celebra su Día de los Muertos por influencia irlandesa/inglesa, sino por raíces propias y cristianas.
No, no se entiende perfectamente, medio USA cree que el Día de los Muertos es una copia de su Halloween, es lo que dice LITERALMENTE el vídeo, no mi comprensión de "mente cerrada". Hay algo llamado gramática y hay que saber usarla, así como tú comprendes a qué se refiere, yo comprendí el error, pero muchas otras personas tal vez no. Acá lo dejo, bye.

#7 Las culturas precolombinas no las llamaban "Día de Todos los Santos", te recuerdo que Santo es un término meramente cristiano. Las culturas precolombinas ya tenían su versión. En México fue diferente al Halloween como extensión del Samhain, las expresiones y el significado son diferentes allá. No voy a darte una lección de historia, busca por ti mismo, Todos los Santos de México tiene un origen similar pero apenas rasga con Halloween, la fecha es lo único en que se parecen, Halloween ni siquiera es religioso. ¿Tan difícil es aceptar que los del vídeo se equivocaron con una palabrita, que enfocaron mal la comparación?

#6 @reentradadeamor Un favor: regresa a la primaria con tu profesor de lenguaje y aprende el determinante "esta". El vídeo trata brevemente de Halloween en esa explicación, es circunstancial como bien dices, no es negar ni dar la vuelta al tema de los celtas, es una cadena, ¿en serio tengo que explicarte cómo funciona un texto escrito? Celtas>Halloween>Fiestas comparadas a Halloween. Si hubiera querido referirse a Samhain habría usado el demostrativo "esa" o "aquella".

#4 @reentradadeamor No. Transcribo:
"Para ellos el Año Nuevo se celebraba con una fiesta llamada Samhain, con hogueras,cantos y bailes. En ella... Mucho tiempo después, a través de la tradición irlandesa saldría de todo esto la fiesta que hoy conocemos como Halloween, la fiesta de las brujas. En el Cristianismo esta fiesta (o sea Halloween, NO Samhain, escucha bien) es conocida como el Día de Todos los santos o el Día de los Muertos en México y otros países". Nuevamente: no, el Día de los Muertos NO es el Halloween mexicano. Tú no hiciste el vídeo, no es error tuyo. Y no, no se celebran en la misma fecha por influencia irlandesa ya que el Día de los muertos tiene antecedentes precolombinos (época de 0% influencia europea): la coincidencia es por el clima y la estación.

#2 @reentradadeamor minuto 7:18
"Mucho tiempo después (...) saldría la fiesta que hoy conocemos como Halloween o Día de las brujas. En el Cristianismo esta fiesta es conocida como Todos los Santos o el Día de los Muertos en México y otros países".
Repito: El día de los Muertos de México NO es equivalente a Halloween, no nació de esa fiesta inglesa, es una celebración de sincretismo con raíces autóctonas de ellos, no hacen coña del terror ni se disfrazan ni piden dulces, rinden tributo y homenaje a sus muertos.

Aclaración:el Día de los Muertos de México NO es el equivalente a Halloween para ellos. Un poco de investigación por ese lado, por favor.

Y para el otro perro nada, ni una sorpresa de disfraz para él.
¿Es porque es negro?

No sé si reírme o no.

Me sorprende que de todas las sandeces que dice, hayan puesto como título la más "suave". Que la infidelidad se paga, que las leyes divinas son lo único que importa, que dicen que el matrimonio es anticuado, que las mujeres abortan, que acabas en miseria, que niños robados y Jesús es el camino, la verdad y la vida. Al final ni entiendo de qué diablos estaban hablando con todo ese popurri de temas. Por el vídeo creo que el punto inicial ha sido que han robado dos niñas en Rumania. Qué habrá tenido que pasar que se pusieron a mencionar todo lo demás. Se nota que el entrevistador ni periodista es.

#39 "Los defensores" que dices se reducen a uno. Cohen es un respetable científico cuyo trabajo ya conocía, pero como él mismo dice, son "intereses", y por última vez te lo digo: tener inclinación, predispocisión (congénita, genética, hormonal) por algo NO SIGNIFICA que sí o sí te debas dedicar a eso. Yo también voy a tomar a 5 niños, les voy a dar verduras y si las escupen voy a decir que eso demuestra que los niños están predispuestos a odiarlas, ya, listo, hazme un documental incompleto y auspiciado por un grupo cristiano homofóbico (y me consta: soy del mismo país). Esta charla ha llegado a límites patéticos, si quieres piensa que ya me quedé sin argumentos, al menos he demostrado que sé escribir y leo bien, ya no perderé mi tiempo contigo, saludos!!

#39 Ya sabía que me ibas a enviar este vídeo... 1ro: está incompleto. Faltan conclusiones, inicio, créditos, ¿qué tiene miedo de mostrar el que lo subió, por qué está recortado, qué oculta? 2do, la paradoja no es paradoja: conseguir la igualdad NO significa que habrá 50% de hombres y mujeres en todas las profesiones, es tan estúpido como decir que si en un país hay 4 razas, habrá un 25% de cada una en toda carrera. Otra vez confundes paridad con equidad. 3ro: varias pruebas están jaladas de los pelos. El de los bebés y los niños, por ejemplo, ha ignorado por completo los meses y años previos de educación y estimulación del medio que han tenido antes de sus elecciones (sigo)

#38 No es una burda generalización, es una generalización. Quienes no están de acuerdo son racistas y ultraconservadores y son minoría, no te paso estadísticas porque puedes buscarlas y hay poco espacio.
¿Sabes por qué no hay feministas que se quejen por no dejarlas recoger basura? Porque sí las dejan. No sé en donde vives pero hay muchas mujeres limpiando, barriendo y botando basura, NO es una carrera, es un OFICIO y lo único que necesitas es tener fuerzas y saber limpiar, y lo sabes. La minería tampoco es carrera y solo necesitas esfuerzo y resistencia. En mi país te aseguro que hay buena cantidad de mujeres en el sector obrero, trabajos de ese tipo casi no conllevan sexismo y por eso no "ves" (porque tú seguro miras todo el mundo) mujeres reclamando esos puestos.

#37 No me has contradicho nada, bien claro te he dicho que son DOS leyes diferentes y no abarcan todo tipo de empresas siquiera. Tampoco hay ninguna paradoja porque lo que pones (y mal escrito) es una burda generalización. ¿Las mujeres cursamos estudios de género como preferencia? ¿Sabías que 2/3 de la fuerza laboral son mujeres, o sea, ventas, limpieza, atención al cliente, amas de casa, secretaría, cuidado, etc.? Entérate cuántas universidades e institutos por país tienen Estudios de género como carrera, luego calcula cuántas mujeres la cursan, restas del total de mujeres profesionales en general y luego me dices si es mayoría, ¿ya? Y te acabo de hablar de un caso real de sexismo en MINERÍA, no solo estoy hablando de ciencias o ingeniería... Aprende a leer de una vez...

#36 Feminismo es buscar la igualdad de género. Si no cumples con eso no eres feminista, así de simple, ¿cuál hombre de paja? Es como si te dices vegano pero comes carne, no hay falacia, solo incongruencia. Cnclusión del link que dejaste: "El hecho es que vivimos en un mundo antifeminista, (...) "Ceder" no te convierte en una mala persona. La sociedad es quien es la culpa, no usted.". Bien claro dice que hacer una elección como no rasurarte o no tomar el apellido de tu esposo no es un acto feminista en sí, que es PROBABLE que sea por seguir la regla así que te pregunto: ¿cuál contradicción? Como te dije, si una chica quiere estudiar cosmetología porque quiere bien, y si no no, lo segundo no es "más feminista" que lo primero, no es una competencia.

#31 POR FAVOR, dime el nombre de ese factor biológico, las pruebas que lo demuestran y la legitimidad de estas. La biología existe, hay diferencia entre géneros, por ejemplo: las mujeres tenemos el área frontal del cerebro -la zona de la empatía- un poco más grande que los varones, lo que nos hace más sensibles. Lo que NO significa es que entonces las mujeres deberíamos dedicarnos a psicología, terapia, educación, trabajo social, etc por eso. Tampoco significa que eso nos reste el área de raz. lógico (en eso estamos iguales), y eso es lo que rechaza el feminismo. Por eso, en ciertas pruebas FÍSICAS, mujeres y hombres tienen ciertos estándares, porque en general ellos son más fuertes y altos que ellas, ¿tan difícil es entender eso?

#29 ¿Has visto la peli "Tierra fría"? Está basada en hechos reales y trata de mujeres que trabajaron en una mina de USA y eran constantemente acosadas y estigmatizadas (porque la minería no es trabajo para mujeres, según ellos). El caso es real y fue un gran juicio en su momento. No, no estoy diciendo que tooooodos los hombres mineros son machistas -antes de que me acuses-, sino que hay diversos motivos para que a las mujeres no les atraigan labores reservadas tradicionalmente a los hombres (y viceversa). Te dejo esta charla TED que lo explica en el campo de la ingeniería. https://www.youtube.com/watch?v=FEeTLopLkEo

#30 ¿Falta de lógica y falacias yo? Si me las señalas, bien, mientras tanto, lo de la administración que pusiste y lo de la oportunidad laboral son DOS cosas diferentes, no me estoy contradiciendo: la primera se trata de la organización de ciertas empresas (el consejo se forma con los empleados que ya están) y la segunda, de las condiciones para contratar personal. Eres muy bueno para pedirle peras al olmo, chico. Y lo de explícito será para ti, porque si digo: "todos los suecos comen chocolate" ningún sueco alérgico al chocolate va a salir ofendido por mi generalización.