NO TENGO TELE

Win 2007 vs Mac 1984
por daniglevelas98 el 23 jun 2012, 00:40

No se pede comparar la cantidad de infornación que uno esta procesando con la del otro (No conocia la version de windows 2007, se parece al vista)
38
Sinceramente, esto me parece una suma gilipollez. Lo primero, no sé qué buscan los autores del vídeo. ¿Que Mac es mejor? Mac no es más que una copia de Windows. Sólo mejoraron su arquitectura.

Pero ciñéndonos más al vídeo, ¿ponen como ejemplo a Vista? ¿Al mejor de los Windows? Venga ya. Si los Hipsters piensan que los Mac son mejores que sigan soñando, pero no es así. Y aparte, ¿cuántas cosas puedes hacer con el Mac del vídeo? Muy pocas. Y con el Windows, evidentemente más, así que lo dicho, el vídeo es una suma estupidez.
16
Hombre es que si de PC coges un Acer normal, prueba con un Asus o un HP.
-4
#1 #1 dethness dijo: No se pede comparar la cantidad de infornación que uno esta procesando con la del otro (No conocia la version de windows 2007, se parece al vista)Es que el Windows Vista se creó en 2007.
13
con windows vista como coño no no va a tardar 2 minutos en iniciar coño tarda menos el windows 2000 (experiencia propia), si le hubiese puesto windows 7 habria tardado 20-25 segundos o incluso menos
7
La comparación me parece bastante tonta dado que la cantidad de procesos que tiene que cargar una computadora de hace casi 30 años es bastante más pequeña en comparación con todo lo que tiene que hacer una computadora de nuestros días la diferencia es gigantesca.
Sería más creíble si compararan una Mac con de 2012 con una laptop con Windows del 2012 ahí sí que sería una buena comparación.
8
en serio!!??? cual era la capacidad de memoria de un ordenador en 1984?? es una estupidez el video! deberias de poner la direfencia de carga entre el windows vista y el windows 8!! ahi si se nota el cambio!
7
#2 #2 rtas dijo: Sinceramente, esto me parece una suma gilipollez. Lo primero, no sé qué buscan los autores del vídeo. ¿Que Mac es mejor? Mac no es más que una copia de Windows. Sólo mejoraron su arquitectura.

Pero ciñéndonos más al vídeo, ¿ponen como ejemplo a Vista? ¿Al mejor de los Windows? Venga ya. Si los Hipsters piensan que los Mac son mejores que sigan soñando, pero no es así. Y aparte, ¿cuántas cosas puedes hacer con el Mac del vídeo? Muy pocas. Y con el Windows, evidentemente más, así que lo dicho, el vídeo es una suma estupidez.
Madre mía lo que hay que oír... que mac es una copia de Windows? que sólo mejoraron su arquitectura?

Windows copió la interfaz de mac, que a su vez la copiaron de Xerox. Windows era DOS entonces. Mac tiene un núcleo Unix. No tienen la misma arquitectura ni de lejos.

Lo mejor de apple es que fabrica software para su hardware, en un ecosistema cerrado y aislado, por lo que el rendimiento y la administración de recursos son los óptimos.

4
#2 #2 rtas dijo: Sinceramente, esto me parece una suma gilipollez. Lo primero, no sé qué buscan los autores del vídeo. ¿Que Mac es mejor? Mac no es más que una copia de Windows. Sólo mejoraron su arquitectura.

Pero ciñéndonos más al vídeo, ¿ponen como ejemplo a Vista? ¿Al mejor de los Windows? Venga ya. Si los Hipsters piensan que los Mac son mejores que sigan soñando, pero no es así. Y aparte, ¿cuántas cosas puedes hacer con el Mac del vídeo? Muy pocas. Y con el Windows, evidentemente más, así que lo dicho, el vídeo es una suma estupidez.
#10 #10 retrocede dijo: #2 Madre mía lo que hay que oír... que mac es una copia de Windows? que sólo mejoraron su arquitectura?

Windows copió la interfaz de mac, que a su vez la copiaron de Xerox. Windows era DOS entonces. Mac tiene un núcleo Unix. No tienen la misma arquitectura ni de lejos.

Lo mejor de apple es que fabrica software para su hardware, en un ecosistema cerrado y aislado, por lo que el rendimiento y la administración de recursos son los óptimos.

Windows fabrica software genérico que un ordenador nuevo o uno de 10 años ha puede soportar, por lo que no está tan optimizado. A esto se le llama fragmentación. Es el peor problema de Windows y de Android, ya puestos.

Podríamos decir que mac hubiese copiado partes de la interfaz de distribuciones Linux, por ejemplo, y no te lo discutiría, pero de Windows? Windows copia todo de todos.
3
Vaya mierda de video. Claro que gana el mac, su SO carga mil veces menos información en un dispositivo adecuado para su sistema. El Vista peca de mala optimización, pero si lo metes en un portatil que seguramente es mononucleo y un disco duro de 5400rpm, claro que es lento.
Yo tengo más que comprobado que Windows 7 64 carga el doble de rápido que Win XP 32 con el mismo hardware. Eso si es una prueba real.
Insultos aparte, #5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tiene razón, a medias. Fue Xerox quien creó el primer SO basado en ventanas y fue copiado posteriormente por Mac y despues Micrososft.
11
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hijo de puta si lo lees XD


#2 #2 rtas dijo: Sinceramente, esto me parece una suma gilipollez. Lo primero, no sé qué buscan los autores del vídeo. ¿Que Mac es mejor? Mac no es más que una copia de Windows. Sólo mejoraron su arquitectura.

Pero ciñéndonos más al vídeo, ¿ponen como ejemplo a Vista? ¿Al mejor de los Windows? Venga ya. Si los Hipsters piensan que los Mac son mejores que sigan soñando, pero no es así. Y aparte, ¿cuántas cosas puedes hacer con el Mac del vídeo? Muy pocas. Y con el Windows, evidentemente más, así que lo dicho, el vídeo es una suma estupidez.
INFORMACION ANTES QUE NADA
MAC esta basado en LINUX
Windows trabaja en otro idioma
No pueden parecerse
Y NO, NO SOY FANBOY de APPLE ni MICROSOFT
4
Haber, con este video yo no pretendía transmitir que un Mac antiguo es mejor y más rapido que un Win. Vista, si no que me pareció curioso que con el paso del tiempo, si ya son capaces de crear procesadores mas potente, como no son capaces de hacer que un ordenador se encienda mas rápido. Me explico: el Mac del video almacena menos información, pero tambien tiene un procesador más lento, en cambio, el PC windows, tiene un mejor procesador y tarda más en encenderse.
-1
Se ve que el acer tiene una inmensa carga de encendido ademas es windows vista que se carga fácil mente, mi laptop logra encender en 30 segundos y se apaga en menos de 15 segundos todo es cuestión de carga.
3
el pc debe estar lleno de mierda o algo, me recuerda a mi ordenador antiguo cuando estaba apunto de morir, normalmente no tarda tanto en encenderse
4
#15 #15 fuckprize dijo: Se ve que el acer tiene una inmensa carga de encendido ademas es windows vista que se carga fácil mente, mi laptop logra encender en 30 segundos y se apaga en menos de 15 segundos todo es cuestión de carga.Todo es cuestión de procesos, de procesador, de memoria y de la velocidad del disco. Pon un disco SSD y te apagará en 3 segundos y encenderá en 15, como a mí.
5
#3 #3 Helenx dijo: Hombre es que si de PC coges un Acer normal, prueba con un Asus o un HP.Que tendrá que ver la marca del ordenador con su potencia.
-4
A ver... para empezar, windows es una copia de MAC... Los dos SO tienen sus pros y sus contras, pero son malos los dos, por lo menos para mi gusto, yo prefiero linux, una arquitectura robusta, un sistema sencillo y una de las mejores comunidades que comparten su filosofía "FREE", sencillamente es el mejor sistema operativo del mercado ( y ademas It's FREE). Sinceramente, windows al ser el mas usado y tener el monopolio, en cuanto a sistemas operativos, durante mucho tiempo, lógicamente, tiene mas software, ya que la mayoría de personas trabajan con windows. También estamos de acuerdo en que este vídeo es absurdo... los ordenadores no procesan el mismo nivel de información.
1
Si MAC es basado en Linux, o Sea una copia de Windows o sea al revez. que importa.

Para comparar rendimiento es necesario que ambas Computadoras tengan que cargar los mismos recursos.

Obviamente mac va a cargar de inmediato. Todo lo que lleva instalado es muy liviano. Tanto su booteo,programas, servicios de inicio, Sistema operativo,. no necesita demorar mas.

Imagina que esa Mac tuviera q encender con todo lo que tiene esa laptop. Nunca iniciaria.

Y algo que comentar. Ese Windows necesita una formateada, demora mucho...
2
yo tengo un macbbook de 2008 pero que tiene las mismas características que el windows del video y en menos de 30 seg el ordenador está perfectamente cargado
1
pues ese portatil es bien mierda, el mio es tela antiguo y le endiña al windows mucho mas rapido...
2
#17 #17 retrocede dijo: #15 Todo es cuestión de procesos, de procesador, de memoria y de la velocidad del disco. Pon un disco SSD y te apagará en 3 segundos y encenderá en 15, como a mí.Madre mía xD tienes una pc de la nasa xD
3
#1 #1 dethness dijo: No se pede comparar la cantidad de infornación que uno esta procesando con la del otro (No conocia la version de windows 2007, se parece al vista)Cierto que no se puede comparar, pero tampoco se puede comparar las prestaciones de uno y otro...
5
#3 #3 Helenx dijo: Hombre es que si de PC coges un Acer normal, prueba con un Asus o un HP. Yo tengo un Acer y no tarda tanto como sale en el vídeo.
5
#10 #10 retrocede dijo: #2 Madre mía lo que hay que oír... que mac es una copia de Windows? que sólo mejoraron su arquitectura?

Windows copió la interfaz de mac, que a su vez la copiaron de Xerox. Windows era DOS entonces. Mac tiene un núcleo Unix. No tienen la misma arquitectura ni de lejos.

Lo mejor de apple es que fabrica software para su hardware, en un ecosistema cerrado y aislado, por lo que el rendimiento y la administración de recursos son los óptimos.

Para mi és lo peor de Apple, que sea un ecosistema cerrado. Solo consigues incompatibilidiad con cualquier cosa fuera de la marca, lo que convella dejarse un pastón en productos en los que pagas solo per el dibujo de la manzana.
0
#1 #1 dethness dijo: No se pede comparar la cantidad de infornación que uno esta procesando con la del otro (No conocia la version de windows 2007, se parece al vista)Exactamente lo que iba a decir, me lo has quitado de la boca.

PD: Mi Gameboy Color carga mas rapido que mi PS3. Deberia vender la PS3?
27
#2 #2 rtas dijo: Sinceramente, esto me parece una suma gilipollez. Lo primero, no sé qué buscan los autores del vídeo. ¿Que Mac es mejor? Mac no es más que una copia de Windows. Sólo mejoraron su arquitectura.

Pero ciñéndonos más al vídeo, ¿ponen como ejemplo a Vista? ¿Al mejor de los Windows? Venga ya. Si los Hipsters piensan que los Mac son mejores que sigan soñando, pero no es así. Y aparte, ¿cuántas cosas puedes hacer con el Mac del vídeo? Muy pocas. Y con el Windows, evidentemente más, así que lo dicho, el vídeo es una suma estupidez.
Pobre incultura, ya quisiera windows ser una copia de Mac. Si Mac fuera una copia porque este funciona 10000 millones de veces mejor, no tiene virus y se enciende un portatil de los actuales como el mio en tan solo 6 segundos.
-1
#14 #14 daniglevelas98 dijo: Haber, con este video yo no pretendía transmitir que un Mac antiguo es mejor y más rapido que un Win. Vista, si no que me pareció curioso que con el paso del tiempo, si ya son capaces de crear procesadores mas potente, como no son capaces de hacer que un ordenador se encienda mas rápido. Me explico: el Mac del video almacena menos información, pero tambien tiene un procesador más lento, en cambio, el PC windows, tiene un mejor procesador y tarda más en encenderse.SE ESCRUBE A VER, NO ES TAN COMPLICADO. No quiero molestar, solo quiero que haya un minimo de cultira...
-3
#31 #31 leaniyo dijo: #14 SE ESCRUBE A VER, NO ES TAN COMPLICADO. No quiero molestar, solo quiero que haya un minimo de cultira...ESCRIBE*
1
#31 #31 leaniyo dijo: #14 SE ESCRUBE A VER, NO ES TAN COMPLICADO. No quiero molestar, solo quiero que haya un minimo de cultira...VALE HOMBRE PERFECTO
2
Tio como Usuario de Mac esto me parece una VERGUENZA luego nos tachan a todos de HIPSTERS y mierdas raras. Pero como coño se le ocurre comparar un ordenador que carga 4 mierdas con otro que carga una barbaridad de Elementos? Que hubieran puesto un Macbook 2012 VS un Acer 2012 uno con Lion y el otro con Windows 7 a ver cual es el que tarda 3 horas en cargar... Que a mi cada vez que arranco Lion me desespera....
2
no se vosotros pero yo no me creo que tarde tres minutos en cargar al menos que lo tengas petado de mierdas.
3
bueno, ya que es tan bueno, edita este video con el mac de 1984, ala ;)
0
ese portátil esta petado de mierda, es por eso que tarda tanto en encenderse, encima que tiene mucho mas que procesar y es windows vista (la mayor cagada de windows)
1
Pues a mí este vídeo me parece absurdo. Inútil.
0
Soy informático, y no se por donde empezar a comentar este vídeo, es como comparar que una game boy se enciende antes que la ps3.
0
#2 #2 rtas dijo: Sinceramente, esto me parece una suma gilipollez. Lo primero, no sé qué buscan los autores del vídeo. ¿Que Mac es mejor? Mac no es más que una copia de Windows. Sólo mejoraron su arquitectura.

Pero ciñéndonos más al vídeo, ¿ponen como ejemplo a Vista? ¿Al mejor de los Windows? Venga ya. Si los Hipsters piensan que los Mac son mejores que sigan soñando, pero no es así. Y aparte, ¿cuántas cosas puedes hacer con el Mac del vídeo? Muy pocas. Y con el Windows, evidentemente más, así que lo dicho, el vídeo es una suma estupidez.
decir que mac es una copia de windows, solo demuestra tu falta de conocimiento, ya que hablas por lo menos entérate de lo que dices, no digas tonterías sin saber de que hablas así a lo loco, por que puede que se rían de ti
1
pero venga gente, que es solo una parodia, lo que no es una parodia es que cualquier s.o. carga mas rápido que windows, lo que pasa que no puedes comprar ese mac con ese pc, pero si puedes comparar, ubuntu, mandriva, ios so, os ibm, etc.... y mil mierdas mas que corren mas rapido y cargan antes, por cierto ese mac tiene que costar una pasta en una subasta.
0
Esto es como si pones un Ford Mustang del 67 y lo comparas con un Dacia Logan y dices que los coches de antes eran mejores que los de ahora.
1
Con que monten un Windows 7 con un SSD en unos 15-30sg bootea..
2
#1 #1 dethness dijo: No se pede comparar la cantidad de infornación que uno esta procesando con la del otro (No conocia la version de windows 2007, se parece al vista)Efectivamente, mi amstrad cpc de 128K carga mucho mas rapido que cualquiera de esos dos, por lo tanto segun la logica de este video ¿es mucho mejor?
9
Mi maquina de escribir tambien arranca mas rapido,pero al igual que el Mac 1984,no puedo ver videos en HD,ni jugar,ni nada por el estilo.
1
Tambien carga mas rapido que un iPhone, ese Mac...
1
#23 #23 fuckprize dijo: #17 Madre mía xD tienes una pc de la nasa xDmacbook pro, i5, 8 gb, SSD.
1
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menuda hipocresía... La mayor parte de los componentes electrónicos que compras los fabrican en la misma fábrica dónde se hacen los componentes de apple (lleva componentes de otros fabricantes). Vas descalzo? Vas desnudo? Porque creo que la ropa y las zapatillas no las fabrican magnates en sus mansiones..
1
#39 #39 scraf23 dijo: Soy informático, y no se por donde empezar a comentar este vídeo, es como comparar que una game boy se enciende antes que la ps3.empieza copiándole el comentario a #29
1
Me río de los que aún usan windows y peor los que lo defienden, pongan un mac delante de un pc y mientras la pc aún esta cargando con el mac ya estaría escribiendo este mensaje.
-3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!