I luego se meten con ellos y luego me "funden" (ya que no se visita mucho esta pagina) a mi comentario de negativos...
-12
Sinceramente creo que Apple es una empresa que lo peta, tiene buenas ideas, innovadoras y todo muy bonito y minimalista. PEEEEERO, como dice el refrán: "La avaricia rompe el saco", y a los de Apple ya se les está descosiendo...
12
me encanta esa escena que tira el martillo hacía la pantalla
0
#2 #2 Crack_The_Hedgehog dijo: Sinceramente creo que Apple es una empresa que lo peta, tiene buenas ideas, innovadoras y todo muy bonito y minimalista. PEEEEERO, como dice el refrán: "La avaricia rompe el saco", y a los de Apple ya se les está descosiendo...mas que una empresa innovadora es una empresa que sabe vender el producto, nada mas, steve jobs sabia vender el producto, supo copiar y vender como si fuera nuevo
5
#2 #2 Crack_The_Hedgehog dijo: Sinceramente creo que Apple es una empresa que lo peta, tiene buenas ideas, innovadoras y todo muy bonito y minimalista. PEEEEERO, como dice el refrán: "La avaricia rompe el saco", y a los de Apple ya se les está descosiendo...Appel siempre a querido ir mas adelante que Microsoft, aun que muchas veces no lo a conseguido... Esperemos al Windows 8, creo que va a superar mucho la interface de Mac OS.
Y me gusta mas la evolución de windows
1
#4 #4 the_greco dijo: #2 mas que una empresa innovadora es una empresa que sabe vender el producto, nada mas, steve jobs sabia vender el producto, supo copiar y vender como si fuera nuevocopiar?? te refieres a samsung?? bueno apple a avanzado el mundo de la tecnologia, a dado u paso mas.
1
#2 #2 Crack_The_Hedgehog dijo: Sinceramente creo que Apple es una empresa que lo peta, tiene buenas ideas, innovadoras y todo muy bonito y minimalista. PEEEEERO, como dice el refrán: "La avaricia rompe el saco", y a los de Apple ya se les está descosiendo...no soy tecnófobo, pero no puedo con apple, son mucho mas caros y la diferencia no es tanta en comparación con otras marcas, ademas casi no necesitan publicitarse, para eso ya están sus fanáticos.
7
Correcto, #6,#6 dani_sanchez dijo: #4 copiar?? te refieres a samsung?? bueno apple a avanzado el mundo de la tecnologia, a dado u paso mas. copiar. Descaradamente. Como bien ha dicho #4,#4 the_greco dijo: #2 mas que una empresa innovadora es una empresa que sabe vender el producto, nada mas, steve jobs sabia vender el producto, supo copiar y vender como si fuera nuevo copiar y saber vender como nuevo. El concepto de smartphone ya existía desde hace tiempo, llamados Pocket PC con Windows Mobile. Ejemplos son los TSM500 o QTEK S200, entre otros muchos). ¿El iPad? El concepto de tablet existie desde el 2002 (sí, con pantalla táctil, acceso a internet, aplicaciones, etc), de nuevo de mano de Microsoft (iban con Windows XP Tablet Ed).
En fin, eso. Datos, no palabras. Samsung es otra historia, que a fin de cuentas, no invalida lo que decíamos: Apple NO innova. Copia. Copia, y vende. Y por supuesto, cuela.
7
Evolucion del producto de Apple...
Te hago un resumen: COPIAR, PEGAR Y DENUNCIAR POR COPYRIGHT.
2
#8 #8 tomcatbcn dijo: Correcto, #6, copiar. Descaradamente. Como bien ha dicho #4, copiar y saber vender como nuevo. El concepto de smartphone ya existía desde hace tiempo, llamados Pocket PC con Windows Mobile. Ejemplos son los TSM500 o QTEK S200, entre otros muchos). ¿El iPad? El concepto de tablet existie desde el 2002 (sí, con pantalla táctil, acceso a internet, aplicaciones, etc), de nuevo de mano de Microsoft (iban con Windows XP Tablet Ed).
En fin, eso. Datos, no palabras. Samsung es otra historia, que a fin de cuentas, no invalida lo que decíamos: Apple NO innova. Copia. Copia, y vende. Y por supuesto, cuela.Chupan el culo con la manzanita de los huevos...
-6
Lo mejor.
Calidad, diseño y rapidez.
1
:O un vídeo de Apple, habrá conflicto aquí, ya que defender a apple te puede llevar a la hoguera...
2
Esto es calidad...
-6
no tengo mucho en contra de apple, aparte de que estan sobrevalorados y que sus productos no son la gran cosa para el precio que tienen :3 alienware powa
-4
La canción es Avicii - Shilouettes por si aguien se lo preguntaba :)
5
#14 #14 drailord dijo: no tengo mucho en contra de apple, aparte de que estan sobrevalorados y que sus productos no son la gran cosa para el precio que tienen :3 alienware powate tengo que dar negativo, lo siento . . . pero comprar apple o alienware es basicamente lo mismo, pagas mas por el logotipo que por otra cosa, siempre mejor por piezas
-4
(hablando de MAC) Y la pregunta es, porque la gente paga por un producto fabricado para trabajar si luego no son capaces nada mas de conectarse al facebook y descargarse fotos
5
#18 #18 brav0rub dijo: (hablando de MAC) Y la pregunta es, porque la gente paga por un producto fabricado para trabajar si luego no son capaces nada mas de conectarse al facebook y descargarse fotosLa mayoría de los diseñadores gráficos usan mac por que dicen tener mejores prestaciones, lo cual es incorrecto ya que pueden lograr perfectamente la misma calidad con Windows. La única gente que veo que los usa son aquellos superficiales que apuestan mas por lo externo, defienden a muerte a mac pero si agarras los mismos aparatitos, les sacás la manzanita y le pintas de negro vas a ver como les deja de gustar.
-2
#8 #8 tomcatbcn dijo: Correcto, #6, copiar. Descaradamente. Como bien ha dicho #4, copiar y saber vender como nuevo. El concepto de smartphone ya existía desde hace tiempo, llamados Pocket PC con Windows Mobile. Ejemplos son los TSM500 o QTEK S200, entre otros muchos). ¿El iPad? El concepto de tablet existie desde el 2002 (sí, con pantalla táctil, acceso a internet, aplicaciones, etc), de nuevo de mano de Microsoft (iban con Windows XP Tablet Ed).
En fin, eso. Datos, no palabras. Samsung es otra historia, que a fin de cuentas, no invalida lo que decíamos: Apple NO innova. Copia. Copia, y vende. Y por supuesto, cuela.#4 #4 the_greco dijo: #2 mas que una empresa innovadora es una empresa que sabe vender el producto, nada mas, steve jobs sabia vender el producto, supo copiar y vender como si fuera nuevoClaaaaaaro y todas las otras marcas que fabrican smartphones y tablets? no ellos no se copian, y no lo digo por defender a Apple pero siempre les encanta atacar al mas famoso.
4
yo este año estabaa punto de comprarme un imac 27" para variar. puesto que toda mi vida fui window.
pero al final me decante por seguir fiel a mi tradicion XD
0
#19 #19 chispa86 dijo: #18 La mayoría de los diseñadores gráficos usan mac por que dicen tener mejores prestaciones, lo cual es incorrecto ya que pueden lograr perfectamente la misma calidad con Windows. La única gente que veo que los usa son aquellos superficiales que apuestan mas por lo externo, defienden a muerte a mac pero si agarras los mismos aparatitos, les sacás la manzanita y le pintas de negro vas a ver como les deja de gustar.Cuanta razon
-1
#16 #16 asasas5000 dijo: #14 te tengo que dar negativo, lo siento . . . pero comprar apple o alienware es basicamente lo mismo, pagas mas por el logotipo que por otra cosa, siempre mejor por piezaspienso que apple es una gran marca y puede que EN AGUNOS CASOS (no todos) ha cogido alguna idea, pero, no es que copie, es que apple re-diseña que es un termino muy diferente. También tenéis que pensar que lo que quiere apple es vender su producto a otro tipo de publico como son: diseñadores, fotógrafos, compaginadores, "hombres de negocios", DJ's...
En ejemplo si tu eres un chico/a que solo quieres un ordenador para mirar internet, hacer trabajos de la escuela... no te sale rentable comprar un iMac. En cambio si eres un diseñador, fotógrafo, compaginador, "hombre de negocio", DJ's... si que te va a salir rentable tener un iMac, no se si me explico...
0
#2 #2 Crack_The_Hedgehog dijo: Sinceramente creo que Apple es una empresa que lo peta, tiene buenas ideas, innovadoras y todo muy bonito y minimalista. PEEEEERO, como dice el refrán: "La avaricia rompe el saco", y a los de Apple ya se les está descosiendo...Lo único que apple sabe hacer bien es dar venta. Dan buena imagen, hacen muy buen márketing. Por lo demás, puta mierda. Pues yo prefiero prestaciones y saber lo que compro a dejarme impresionar por un acabado bonito, encima por un riñón y medio.
0
Realmente es una marca que tiene buenas ideas (la resolución del ipad 3 es un paso agigantado para hoy en dia) En lo personal no hay reproductor que le gane a un ipod classic de 160gb en cantidad y portabilidad PEEROO... últimamente la filosofía de apple esta por los suelos, como vendedores son muy buenos, al punto de hacer inútilmente necesario al usuario actualizar el sistema entero... Por lo cual preferi cambiar mi iPad 3g con 4g, por una laptop i7 con hdmi, Pero realmente si buscan llenar ese vacio de sus vidas y creerse mejor a alguien mas... compren TODO de apple.
1
personalmente me parece un buen "homenaje" a la evolución de los productos, aunque hay algunos (sobretodo cuando aparecen los iPods) que están desordenados cronológicamente.
1
#20 #20 ToonLink_ dijo: #8 #4 Claaaaaaro y todas las otras marcas que fabrican smartphones y tablets? no ellos no se copian, y no lo digo por defender a Apple pero siempre les encanta atacar al mas famoso.Sabias palabras @ToonLink_
1
#20 #20 ToonLink_ dijo: #8 #4 Claaaaaaro y todas las otras marcas que fabrican smartphones y tablets? no ellos no se copian, y no lo digo por defender a Apple pero siempre les encanta atacar al mas famoso.La gracia esta en que los demas fabricantes no se dedican a demandar todo el tiempo por cualquier estupidez como lo hace apple...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y me gusta mas la evolución de windows
En fin, eso. Datos, no palabras. Samsung es otra historia, que a fin de cuentas, no invalida lo que decíamos: Apple NO innova. Copia. Copia, y vende. Y por supuesto, cuela.
Te hago un resumen: COPIAR, PEGAR Y DENUNCIAR POR COPYRIGHT.
En fin, eso. Datos, no palabras. Samsung es otra historia, que a fin de cuentas, no invalida lo que decíamos: Apple NO innova. Copia. Copia, y vende. Y por supuesto, cuela.Chupan el culo con la manzanita de los huevos...
Calidad, diseño y rapidez.
En fin, eso. Datos, no palabras. Samsung es otra historia, que a fin de cuentas, no invalida lo que decíamos: Apple NO innova. Copia. Copia, y vende. Y por supuesto, cuela.#4 #4 the_greco dijo: #2 mas que una empresa innovadora es una empresa que sabe vender el producto, nada mas, steve jobs sabia vender el producto, supo copiar y vender como si fuera nuevoClaaaaaaro y todas las otras marcas que fabrican smartphones y tablets? no ellos no se copian, y no lo digo por defender a Apple pero siempre les encanta atacar al mas famoso.
pero al final me decante por seguir fiel a mi tradicion XD
En ejemplo si tu eres un chico/a que solo quieres un ordenador para mirar internet, hacer trabajos de la escuela... no te sale rentable comprar un iMac. En cambio si eres un diseñador, fotógrafo, compaginador, "hombre de negocio", DJ's... si que te va a salir rentable tener un iMac, no se si me explico...