Muy real todo, pero seguro que miras para abajo y no tienes piernas...
-5
Todo para que después alguien se quede atortillado en una esquina campeando....siempre hay campers, incluso en el vídeo puede que haya alguno detrás del sofá....
10
cada tiempo sacan videos mostrando el potencial grafico de los motores pero para hacer funcionar a un videojuego a ese nivel que muchisimos años, me atrevería a decir que tardará más años que Half Life3 en ser publicado
3
Lo impresionante sería que dijesen que la escena es gameplay de X juego corriendo en alguna de las consolas de "nueva generación". Es más que conocida la potencia de los motores gráficos pero no tiene nada que ver con la capacidad de las consolas de hoy en día.
1
Un survival horror con este motor gráfico por favor!!!
9
lo gracioso de este motor grafico (unreal engine 4) es que esta super bien optimizado, y casi seguro que estos escenarios se pueden mover en una grafia tipo GTX 760 o r9 280x
1
y para cuando un puto juego asi, sin bugs y sin que sean mas cortos que la mierda?
-3
yo ya flipo con los juegos que hay ahora mismo en el mercado. exigen unos ordenadores demasiado potentes, poco a poco habrá que comprar un super ordenador o algo madre mía....
0
Madre mia, no consigo distinguir si es real o virtual, los graficos son tan enormes que da hasta miedo.
Lo gracioso son los típicos FRIKIS que intentan quitarle mérito ha esto con simples palabras cuando ellos mismos estan impresionados y NUNCA han visto unos graficos iguales, logicamente por que todavía no han salido a la luz para jugarlos.
1
Puedo sentir a mi tarjeta gráfica gritar de agonía.
2
y la nevera?
0
Otra vez, otra vez... con el UDK4?
#10 #10 potagero dijo: Madre mia, no consigo distinguir si es real o virtual, los graficos son tan enormes que da hasta miedo.
Lo gracioso son los típicos FRIKIS que intentan quitarle mérito ha esto con simples palabras cuando ellos mismos estan impresionados y NUNCA han visto unos graficos iguales, logicamente por que todavía no han salido a la luz para jugarlos.@potagero Eheeemm..... Fox Engine? Serious Engine?, Unity?, no es por negar que impresiona pero si te puedo decir que hay motores graficos que llegan a ese nivel. Incluso con el Source Engine he visto mapas realistas.
0
#13 #13 mmiiqquueeii dijo: Otra vez, otra vez... con el UDK4?
#10 @potagero Eheeemm..... Fox Engine? Serious Engine?, Unity?, no es por negar que impresiona pero si te puedo decir que hay motores graficos que llegan a ese nivel. Incluso con el Source Engine he visto mapas realistas.@mmiiqquueell pero no a este nivel de optimización
0
Bien, ahora ponle humo volumétrico, partículas, objetos con los que se interaccione, personajes moviendose.
a ver si entonces es tan realista y va tan fluido
0
SI SI, MUCHO REALISMO, pero una casa así de limpia y perfectamente colocadito todo no se lo cree nadie...
#5 #5 mrcoin dijo: Lo impresionante sería que dijesen que la escena es gameplay de X juego corriendo en alguna de las consolas de "nueva generación". Es más que conocida la potencia de los motores gráficos pero no tiene nada que ver con la capacidad de las consolas de hoy en día.@mrcoin ¿Quién se compra una consola por los gráficos? Hay una cosa llamada PC, que sirve además de para tener juegos baratos, para tener graficos (que aunque no llegan a este nivel aun) son buenos.
0
No se porque, pero me imagine que al final habian zombies jajaja
0
#14 #14 thesery73 dijo: #13 @mmiiqquueell pero no a este nivel de optimizaciónoptimización? Jajaja. Sabrás que para ese tender se a utilizado un i7 5960X, 16 GB de RAM DDR4 y 2 TITAN SLI.
-2
#18 #18 mmiiqquueeii dijo: #14 optimización? Jajaja. Sabrás que para ese tender se a utilizado un i7 5960X, 16 GB de RAM DDR4 y 2 TITAN SLI.@mmiiqquueell yo tengo un i7 2600K 16GB de RAM con SLI GTX780. Acabo de bajar la demo y a 1080p me va a 60fps constantes. Hace falta un buen equipo, pero no el que has puesto en la descripción para que vaya bien.
1
#7 #7 thesery73 dijo: lo gracioso de este motor grafico (unreal engine 4) es que esta super bien optimizado, y casi seguro que estos escenarios se pueden mover en una grafia tipo GTX 760 o r9 280x@thesery73 no lo creo, en este vídeo mismo se nota que la tarjeta gráfica que lo está moviendo (que debe ser un super monstruo), está sufriendo con el sincronismo vertical, así que imagínate en una r9 o gtx
1
#19 #19 jsianes dijo: #18 @mmiiqquueell yo tengo un i7 2600K 16GB de RAM con SLI GTX780. Acabo de bajar la demo y a 1080p me va a 60fps constantes. Hace falta un buen equipo, pero no el que has puesto en la descripción para que vaya bien.yo no lo muevo apenas en 720p y tengo i5 3570, 16GB 1600, GTX660. Así que no creo que lo muevas a 1080 a 60 perfectos, te debe hacer alguna caída. #20 #20 calibrap dijo: #7 @thesery73 no lo creo, en este vídeo mismo se nota que la tarjeta gráfica que lo está moviendo (que debe ser un super monstruo), está sufriendo con el sincronismo vertical, así que imagínate en una r9 o gtxlo que pasa es que Youtube ahora funciona en HTML5 por defecto y no funciona correctamente en la mayoría de HW, yo me he quedado sin poder ver vídeos a menos que inicie sesión en youtube y quite la opción HTML5
0
Hace unos meses estaba hablando con un amigo sobre el realismo de los videojuegos, y los dos estabamos de acuerdo que creemos que nunca se podra imitar la vida real.
Después de ver este video, he cambiado de opinin
0
#20 #20 calibrap dijo: #7 @thesery73 no lo creo, en este vídeo mismo se nota que la tarjeta gráfica que lo está moviendo (que debe ser un super monstruo), está sufriendo con el sincronismo vertical, así que imagínate en una r9 o gtx@calibrap Aqui teneis una captura de pantalla que acabo de tomar https://db.tt/B1bbPbz3 Como podeis ver a 720p va a 120fps. Sobre caidas de frames, hay alguna pero no mas abajo de 100fps. Si revisais los gadgets que tengo monitorizando el sistema en el fondo de escritorio vereis que solo esta usando al 100% una de las GTX780. La otra esta practicamente sin uso. Esta demo con un buen perfil SLI podria rendir mas.
1
Le he subido la resolución al monitor para poder poner la demo a 1080p y que la ventana pudiera verse completamente. Esta es la captura de pantalla: https://db.tt/DsDgdqUS . Repito: solo esta usando una de las dos GTX780 y ofrece unos estables 60fps. Esta demo con un perfil SLI adecuado que haga uso de las dos tarjetas podría dar perfectamente 100fps al 1080p.
1
Para los que lo quieran probar en sus PCs esta build se puede descargar en la descripción de este vídeo, disfrutadlo C:
1
#18 #18 mmiiqquueeii dijo: #14 optimización? Jajaja. Sabrás que para ese tender se a utilizado un i7 5960X, 16 GB de RAM DDR4 y 2 TITAN SLI.@mmiiqquueell
#19 #19 jsianes dijo: #18 @mmiiqquueell yo tengo un i7 2600K 16GB de RAM con SLI GTX780. Acabo de bajar la demo y a 1080p me va a 60fps constantes. Hace falta un buen equipo, pero no el que has puesto en la descripción para que vaya bien.@jsianes
#21 #21 mmiiqquueeii dijo: #19 yo no lo muevo apenas en 720p y tengo i5 3570, 16GB 1600, GTX660. Así que no creo que lo muevas a 1080 a 60 perfectos, te debe hacer alguna caída. #20 lo que pasa es que Youtube ahora funciona en HTML5 por defecto y no funciona correctamente en la mayoría de HW, yo me he quedado sin poder ver vídeos a menos que inicie sesión en youtube y quite la opción HTML5@mmiiqquueell
Yo lo muevo a 60 fps constantes con una amd 270 que es lo que viene a ser una gtx 760
un amd 760k a 4,6 Ghz y 8 Gb de ram
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo gracioso son los típicos FRIKIS que intentan quitarle mérito ha esto con simples palabras cuando ellos mismos estan impresionados y NUNCA han visto unos graficos iguales, logicamente por que todavía no han salido a la luz para jugarlos.
#10 #10 potagero dijo: Madre mia, no consigo distinguir si es real o virtual, los graficos son tan enormes que da hasta miedo.
Lo gracioso son los típicos FRIKIS que intentan quitarle mérito ha esto con simples palabras cuando ellos mismos estan impresionados y NUNCA han visto unos graficos iguales, logicamente por que todavía no han salido a la luz para jugarlos.@potagero Eheeemm..... Fox Engine? Serious Engine?, Unity?, no es por negar que impresiona pero si te puedo decir que hay motores graficos que llegan a ese nivel. Incluso con el Source Engine he visto mapas realistas.
#10 @potagero Eheeemm..... Fox Engine? Serious Engine?, Unity?, no es por negar que impresiona pero si te puedo decir que hay motores graficos que llegan a ese nivel. Incluso con el Source Engine he visto mapas realistas.@mmiiqquueell pero no a este nivel de optimización
a ver si entonces es tan realista y va tan fluido
#5 #5 mrcoin dijo: Lo impresionante sería que dijesen que la escena es gameplay de X juego corriendo en alguna de las consolas de "nueva generación". Es más que conocida la potencia de los motores gráficos pero no tiene nada que ver con la capacidad de las consolas de hoy en día.@mrcoin ¿Quién se compra una consola por los gráficos? Hay una cosa llamada PC, que sirve además de para tener juegos baratos, para tener graficos (que aunque no llegan a este nivel aun) son buenos.
Después de ver este video, he cambiado de opinin
#19 #19 jsianes dijo: #18 @mmiiqquueell yo tengo un i7 2600K 16GB de RAM con SLI GTX780. Acabo de bajar la demo y a 1080p me va a 60fps constantes. Hace falta un buen equipo, pero no el que has puesto en la descripción para que vaya bien.@jsianes
#21 #21 mmiiqquueeii dijo: #19 yo no lo muevo apenas en 720p y tengo i5 3570, 16GB 1600, GTX660. Así que no creo que lo muevas a 1080 a 60 perfectos, te debe hacer alguna caída. #20 lo que pasa es que Youtube ahora funciona en HTML5 por defecto y no funciona correctamente en la mayoría de HW, yo me he quedado sin poder ver vídeos a menos que inicie sesión en youtube y quite la opción HTML5@mmiiqquueell
Yo lo muevo a 60 fps constantes con una amd 270 que es lo que viene a ser una gtx 760
un amd 760k a 4,6 Ghz y 8 Gb de ram