NO TENGO TELE

Este el primero humano que puede vivir sin corazón y sin pulso
por depredador93 el 18 abr 2015, 12:02

No si de aquí a cien años ya seremos inmortales...
12
¿El primero humano? Por favor, autor, un poquito de...
-2
#2 #2 manuskater dijo: ¿El primero humano? Por favor, autor, un poquito de...@manuskater Vaya cojones.
1
#1 #1 ppperma97 dijo: No si de aquí a cien años ya seremos inmortales...No costará tanto, hace ya años que los japoneses identificaron el gen del envejecimiento, y los genes se pueden desactivar.

Aunque te va a dar igual. Una población longeva es mala para la economía y la política... O estás en el club Bildberg o dudo que veas esa tecnología algún día.
14
¿Pero se puede mover y hacer una vida normal? Menudo negocio si va a tener que pasar el resto de su vida postrado en una cama.
6
#1 #1 ppperma97 dijo: No si de aquí a cien años ya seremos inmortales...@pperma97 almeno en de manera orgánica no la sabes las células no se dividen asta el infinito
1
#4 #4 garkerk dijo: #1 No costará tanto, hace ya años que los japoneses identificaron el gen del envejecimiento, y los genes se pueden desactivar.

Aunque te va a dar igual. Una población longeva es mala para la economía y la política... O estás en el club Bildberg o dudo que veas esa tecnología algún día.
@garke Quieres decir Bilderberg ?
No hay que irse tan lejos , la longevidad es mala hasta desde un punto de vista evolutivo .
Mas tiempo entre generaciones , menos variaciones geneticas , menos adaptavilidad de la especie . Esto solo me deja pensando en como vamos a avanzar si llegasemos hasta el punto de vivir quizas cientos de años , biorobotica quizas ? modificaciones intencionales al adn? Suena cada vez menos a ciencia ficcion y mas a realidad.
De verdad crees que el grupo Bilderberg no encontrara nada de esto lucrativo?
6
Curiosamente no soy capaz de encontrar imagenes de el donde no este en una camilla , alguien sabe si pudo continuar su vida normalmente ?
8
Disculpen, pero realmente no entendí el vídeo (bajo nivel de inglés) :(. ¿Quiere decir que el flujo de sangre se mantiene constante y por ello no tiene pulso? De algún modo u otro esta sangre se tiene que redistribuir por el organismo para mantenerlo vivo...
Gracias de antemano ^^
1
#1 #1 ppperma97 dijo: No si de aquí a cien años ya seremos inmortales...@pperma97 En papel, se pueden remplazar todas las partes del cuerpo, exceptuando una, el cerebro, y este se degenera con el tiempo, se creía que este no se regeneraba, si perdias neuronas, ya no se recuperaban nunca mas, pero ahora se sabe que aprendiendo y ejercitando la mente, puede hacer que se regenere aunque sea un poco.
1
#4 #4 garkerk dijo: #1 No costará tanto, hace ya años que los japoneses identificaron el gen del envejecimiento, y los genes se pueden desactivar.

Aunque te va a dar igual. Una población longeva es mala para la economía y la política... O estás en el club Bildberg o dudo que veas esa tecnología algún día.
@garkerk No es tan sencillo como desactivar un gen, y hala, a vivir. Hay muchísimos factores y variantes, y seguramente la inmortalidad no se alcance nunca, pero sí se aumentará considerablemente la longevidad.
1
#2 #2 manuskater dijo: ¿El primero humano? Por favor, autor, un poquito de...@manuskater No se porque tanto negativo, hace ya 2 o 3 años que se hizo el primer transplante de corazon artificial que no suena pero que simula el pulso segun la señal electrica del cerebro, esto aunque no he visto todo el video no es el primer humano sin corazon. Ademas de que si no voy mal hay maquinas que remplazan el corazon hasta que llega el donante en caso de ser un corazon en muy mal estado, no?

#1 #1 ppperma97 dijo: No si de aquí a cien años ya seremos inmortales...@pperma97 Ya a mi me toca trabajar hasta los 67, pero no solo eso, cuanto mas vivimos mas problemas tendremos, la inmortalidad es tentadora para ver como avanza el mundo pero a la vez puede ser una de problemas.
1
#4 #4 garkerk dijo: #1 No costará tanto, hace ya años que los japoneses identificaron el gen del envejecimiento, y los genes se pueden desactivar.

Aunque te va a dar igual. Una población longeva es mala para la economía y la política... O estás en el club Bildberg o dudo que veas esa tecnología algún día.
#7 #7 wasserone dijo: #4 @garke Quieres decir Bilderberg ?
No hay que irse tan lejos , la longevidad es mala hasta desde un punto de vista evolutivo .
Mas tiempo entre generaciones , menos variaciones geneticas , menos adaptavilidad de la especie . Esto solo me deja pensando en como vamos a avanzar si llegasemos hasta el punto de vivir quizas cientos de años , biorobotica quizas ? modificaciones intencionales al adn? Suena cada vez menos a ciencia ficcion y mas a realidad.
De verdad crees que el grupo Bilderberg no encontrara nada de esto lucrativo?
Si, me he ansiado y comido "er"

#11 #11 badumchas dijo: #4 @garkerk No es tan sencillo como desactivar un gen, y hala, a vivir. Hay muchísimos factores y variantes, y seguramente la inmortalidad no se alcance nunca, pero sí se aumentará considerablemente la longevidad. Por supuesto que no es tan fácil, la decadencia del cuerpo está programada en nuestros genes, pero también, como todas las cosas existentes, provocada por agentes externos, y errores acumulados propios del longevo funcionamiento de nuestro organismo.

Además, parece ser que el gen de la vejez es también el del sistema inmune.

No estaba diciendo que ya esté solucionado (aunque... quien sabe). Digo que no estamos tan lejos de una inmortalidad -teórica-. En la práctica, un salto en la longevidad abismal.
2
Cuando le deja la novia: -¡No tienes corazón! +Pues no, no tengo XD
1
No va a poder usar el apple watch :(
1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!