NO TENGO TELE

Brutal cinemática de GTA V en 4K
por crisssstian el 13 feb 2016, 06:34

También te gustará:

Cazan a un funcionario del Ministerio jugando al GTA

Montando un PC Gaming con un cura

Encendiendo un portátil Sony de 1986

La escena de Terminator de la discoteca remasterizada en 4K

Comentarios(17)

Por mejores Por orden cronológico

#1 thealbertn101

13 feb 2016, 17:20

los reflejos de los retrovisores son lo mejor xddddddddddddddddddddddddd

#2 thealbertn101

13 feb 2016, 17:21

#1 @thealbertn101 next gen

#3 idyoteke

13 feb 2016, 17:44

Creo que eso es GTA IV... ¿Soy el único que se ha dado cuenta o estoy equivocado?

-1

#4 uri_360

13 feb 2016, 19:20

#3 @idyoteke Te equivocas my friend

#5 adriano_99

13 feb 2016, 20:17

Como que cinemática? Que cojones tiene esto de cinemática??!

#6 mario93

13 feb 2016, 20:32

Tengo esa grafica en particular y la version normal del GTA a 1080p me va a 90fps. Así que con tantos esteroides y a 4k dudo mucho que el título diga la verdad.

#7 neo_darkness

13 feb 2016, 21:07

#6 Pues puede ser, primero porque los fps también vienen de la mano del procesador, disco duro y ram. Si tienes el mejor procesador del mercado, 30 gigas largos de ram y, porqué no, cuatro gráficas de la que tienes tu conectadas más el último SSD del mercado. Y le juntas mods, que seguro que hay, para desabilitar ciertas cosas (por ejemplo la carga completa de mapa) y habilitas otras como un sistema de oclusión mejorado y puede suceder eso. La mayoría de juegos vienen mal optimizados y los malos gráficos, lejos de empeorarlo, solucionan estas cosas.

#8 neo_darkness

13 feb 2016, 21:10

#7 Un ejemplo de esto pero de forma clarísima es el Dark Souls. El DS1, con un ordenador de hace 6 años, por ahí, algo normalito, te irá a unos 20fps tal y como viene el juego de serie, más bajadas de fps en ciertas zonas. El DS2 que se ve mejor, tiene más iluminación, uso de cpu, texturas, polígonos, etc, te correrá a 60fps. ¿Magia? No, se llama optimización. Otra prueba es la primera versión del Isaac, programada en java y tan mal optimizada que solo funcionaba a 60fps en los mejores ordenadores pese a ser un juego en 2D.

#9 asturianu14

13 feb 2016, 22:37

Cierra la capota que se te inunda el coche

#10 idyoteke

13 feb 2016, 23:10

#4 @uri_360 Pero ese es Niko, no?

#11 aeagaeg

14 feb 2016, 15:57

#7 @neo_darkness La Ram y el SSD no dan ni un solo fps... Solo ayudan a reducir los tiempos de carga, pero una vez los datos están cargados no hay diferencia alguna entre la ram/SSD más rápido al más lento en cuanto a fps. Un SSD se nota mucho renderizando vídeos, pero en juegos no tiene ninguna utilidad, de ahí que normalmente se monten SSDs de 120-240gb para el SO y los juegos se instalen en los HDD.

#12 guillerm

14 feb 2016, 22:56

#7 @neo_darkness En la descripción del video salen las especificaciones de su pc. Tiene un buen procesador, pero solo una gráfica y 8GB de RAM. Y tambien pone los mods que usa, y la resolución, 4K 3840x2160p 30fps. No le va a 60fps. Que por otro lado, no se donde pone que le vaya a 60...

#13 fermin97

15 feb 2016, 01:30

Ya me imagino las gráficas de los últimos mmorpg de fps que han salido, hermosos.

#14 fasterbit

15 feb 2016, 04:34

#7 @neo_darkness Yo si que lo creo porque lo he visto en persona. Eso sí, con una Geforce Titan X, la cpu de 8 nucleos a 3GHz y 32 GB de RAM. También con SSD. Capturando no me iría así porque uso fraps pero con una capturadora buena seguro que sí. Eso sí, los shaders que han usado no son los de serie, no recuerdo el nombre pero para verlo así tuve que ponerle otros shaders.