jajajaj,muy buena parodia.
faliz navidad compañeros!

entre a mandar el mismo video.. pero me ganaste!!

Nadie hace sombra a Chuck Norris. NADIE.

chuck norris esta sosteniendo a los aviones

#3 #3 emadeloc dijo: Nadie hace sombra a Chuck Norris. NADIE.Venga, ahora chupale la polla.

#5 #5 yakitori dijo: #3 Venga, ahora chupale la polla.No, que acaba de darte por culo y me da asco.

pues yo opino que chuck norris es un papanatas que.. Oh no!! chuck tio, solo era una broma solo AAAAAAAAGH!!! (sonidos de golpes in extremis) NOOO SOCOooo.... (machita de sangre al final)

pero al menos el de Van Damme no era un fake como este video....
aunque también mola

Acabo de verlo por Youtube e iba a subirlo ahora mismo, en serio, como me he reído, aunque sea falso hay que decir que está muy MUY bien hecho y es una pasada. ¡Felices fiestas!

Este Chuck Norris es un loquillo nunca deja de sorprendernos

En realidad.. todo eso sucede en la mente de Chuck. En la actualidad, en lugar de aviones, son sillas de ruedas...

Lo que no saben es que Chuck esta halando a los aviones, pocos lo creeran, pero es verdad

#1 #1 sysoko dijo: jajajaj,muy buena parodia.
faliz navidad compañeros!"faliz" navidad, y prospero año "nuavo" :D.

Me gusta. A favoritos.

#8 #8 pedrojmc dijo: pero al menos el de Van Damme no era un fake como este video....
aunque también molano sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente

#15 #15 pedrojmc dijo: #8 no sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente
Si quiero, y puedo, y me paso las leyes de la aerodinámica y la gravitación universal por el forro.

No entiendo, porque siempre con CHUCK..CHUCK esto CHUCK lo otro... cansa un poco de siempre ver lo mismo...tanto chuck. Chuck norris no hace ni la 5% de todas las boberias y tonterias que dicen la gente

#17 #17 juextimador dijo: No entiendo, porque siempre con CHUCK..CHUCK esto CHUCK lo otro... cansa un poco de siempre ver lo mismo...tanto chuck. Chuck norris no hace ni la 5% de todas las boberias y tonterias que dicen la gente ¿Sí? Pues sólo te digo que de lo tonto que eres te has dado like tú mismo ;)

#15 #15 pedrojmc dijo: #8 no sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente

1. A esa altura, Chuck Norris puede respirar porque la ley lo dice
2. Todos están encima de la cabeza de Chuck, que es más segura que un búnker
3. No es que se hayan ido a un lado cada avión, es que Chuck los ha empujado al abrirse
4. Si va Chuck delante, claro que pueden volar a esa distancia
5. Chuck Es el padre de su padre, y mató a Goku SSJ3 con lo que viene siendo el dedo meñique del pie. Espero que te haya servido.

#17 #17 juextimador dijo: No entiendo, porque siempre con CHUCK..CHUCK esto CHUCK lo otro... cansa un poco de siempre ver lo mismo...tanto chuck. Chuck norris no hace ni la 5% de todas las boberias y tonterias que dicen la gente No puedo creerme lo que acabo de leer!!!; eso es sacrilegio, es una vil blasfemia, hereje...

#17 #17 juextimador dijo: No entiendo, porque siempre con CHUCK..CHUCK esto CHUCK lo otro... cansa un poco de siempre ver lo mismo...tanto chuck. Chuck norris no hace ni la 5% de todas las boberias y tonterias que dicen la gente opino lo que tu, estoy harto del gilipollas de chuck y las bromitas de la gente

#8 #8 pedrojmc dijo: pero al menos el de Van Damme no era un fake como este video....
aunque también mola#15 #15 pedrojmc dijo: #8 no sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente
Es el chiste

#7 #7 ryuk326 dijo: pues yo opino que chuck norris es un papanatas que.. Oh no!! chuck tio, solo era una broma solo AAAAAAAAGH!!! (sonidos de golpes in extremis) NOOO SOCOooo.... (machita de sangre al final)Espero que algún día te des cuenta de lo idiota que eres

Es triste ver como todos los comentarios OBVIOS y repetidos miles de veces con los chistes estúpidos de Chuck Norris son los que mas pulgares arriba reciben... como una publicación de hace unos días, REALMENTE A LA GENTE NO LE GUSTA LA CREATIVIDAD... me dan asco, felices fiestas

#3 #3 emadeloc dijo: Nadie hace sombra a Chuck Norris. NADIE.¿Y qué me dices de Bruce Lee?

Chuck norris no se sujeta en los aviones, LOS AVIONES SE SUJETAN EN CHUCK NORRIS.

#7 #7 ryuk326 dijo: pues yo opino que chuck norris es un papanatas que.. Oh no!! chuck tio, solo era una broma solo AAAAAAAAGH!!! (sonidos de golpes in extremis) NOOO SOCOooo.... (machita de sangre al final)Menudo gilipollas eres tío, mira, Chuck Norris, aunque sea una persona normal, sabe mucho sobre artes marciales al fin y al cabo y estoy por seguro que casi nadie le haría sombra a este hombre, es normal que todos lo tratemos como un grande, como casi un dios o como este, además de que este hombre es realmente honrado y sincero, nunca he visto con mis propios ojos a este haciendo gilipolleces como hacen la mayoría de los actores, solo lo sacan en grandes anuncios siendo la hostia.

#15 #15 pedrojmc dijo: #8 no sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente
Pero vamos a ver, gilipollas, SE TRATA DE UN VÍDEO CÓMICO, ¿DE VERDAD CREES QUE ALGUIEN EN TODO EL PUTO UNIVERSO PUEDE ESTAR DE PIE ENTRE LAS ALAS DE DOS PUTOS AVIONES QUE VAN A 900 KM/H SIN QUE SE LE CAIGA NI EL PUTO SOMBRERO?

yo no es por nada pero la diferencia mas clara es que van damme lo hizo de verdad i el video de chuck norris es totalmente 3d, incluso el... asi que, ya sabeis...

#28 #28 sergiogimeno dijo: #15 Pero vamos a ver, gilipollas, SE TRATA DE UN VÍDEO CÓMICO, ¿DE VERDAD CREES QUE ALGUIEN EN TODO EL PUTO UNIVERSO PUEDE ESTAR DE PIE ENTRE LAS ALAS DE DOS PUTOS AVIONES QUE VAN A 900 KM/H SIN QUE SE LE CAIGA NI EL PUTO SOMBRERO? vamos a ver que pareces retrasado... solo he dicho que es un fake y he explicado lo que sucedería.... si he explicado yo lo que sucedería en realidad entonces como me voy a creer que es real el video ¿eh genius? si es que quedas como un retrasado y un subnormal





pringao

y si hicieran uno de bruce lee??? .-.

#25 #25 djpepe7 dijo: #3 ¿Y qué me dices de Bruce Lee?¿Por qué crees que Bruce Lee esta muerto?

#6 #6 emadeloc dijo: #5 No, que acaba de darte por culo y me da asco.Ves, aqui has triunfado. LOL

#8 #8 pedrojmc dijo: pero al menos el de Van Damme no era un fake como este video....
aunque también molasi chuck norris hace un fake NO es un fake, asique este video no es fake.

#30 #30 pedrojmc dijo: #28 vamos a ver que pareces retrasado... solo he dicho que es un fake y he explicado lo que sucedería.... si he explicado yo lo que sucedería en realidad entonces como me voy a creer que es real el video ¿eh genius? si es que quedas como un retrasado y un subnormal





pringaosi no llegas a decir que es un fake, no me habia dado ni cuenta que es una ANIMACIÓN, gracias por aclararmelo, casi me lo creo y todo.. xDDD

es broma jefe, no te enfades

#6 #6 emadeloc dijo: #5 No, que acaba de darte por culo y me da asco.llevo 10 minutos riendome con tu comentario, un zas en toda la boca, si señor xDDD

#8 #8 pedrojmc dijo: pero al menos el de Van Damme no era un fake como este video....
aunque también mola#15 #15 pedrojmc dijo: #8 no sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente
El video es totalmente real. Vos no sabes porque sos un bobo. Chuck es el mejor.

#23 #23 guillotine dijo: #7 Espero que algún día te des cuenta de lo idiota que eres#27 #27 reddojolti dijo: #7 Menudo gilipollas eres tío, mira, Chuck Norris, aunque sea una persona normal, sabe mucho sobre artes marciales al fin y al cabo y estoy por seguro que casi nadie le haría sombra a este hombre, es normal que todos lo tratemos como un grande, como casi un dios o como este, además de que este hombre es realmente honrado y sincero, nunca he visto con mis propios ojos a este haciendo gilipolleces como hacen la mayoría de los actores, solo lo sacan en grandes anuncios siendo la hostia.mirad pandilla de retrasados, para empezar era una broma, al que me escribió el primer comentario, de ti no tengo nada que hablar, si te gusta insultar a los demás sin dar explicaciones porque tengas un mal día aya tu, al que escribió el segundo comentario se perfectamente o que ha echo chuck norris, karate haikido, primer occidental en lograr 9 dan de taekwondo y creador del chun kuk do. aquí mi pregunta, que tiene que ver toda esta argumentación para insultarme.

#38 #38 ryuk326 dijo: #23 #27 mirad pandilla de retrasados, para empezar era una broma, al que me escribió el primer comentario, de ti no tengo nada que hablar, si te gusta insultar a los demás sin dar explicaciones porque tengas un mal día aya tu, al que escribió el segundo comentario se perfectamente o que ha echo chuck norris, karate haikido, primer occidental en lograr 9 dan de taekwondo y creador del chun kuk do. aquí mi pregunta, que tiene que ver toda esta argumentación para insultarme. me insultas porque chuck sabe mucho de artes marciales??
a mi parecer chuck es un muy buen artista marcial pero un pésimo actor que solo hace películas que dan asco y sale de doble en algunas de risa, si se le idolatra como un dios es por hacer la coña por las bastadas que hace en dichas películas. si queréis insultarme no me importa que lo hagáis pero por lo menos utilizar unos argumentos sólidos, gracias.

#15 #15 pedrojmc dijo: #8 no sé por que cojones votan negativo a un echo real....
1. A esa altura no podría respirar
2. A esa altura significa que los aviones tienen que ir muy rápidos (700 km/h) por lo que saldrían volando todos desde el momento en que se pongan en contacto con el aire exterior
3. Para girar un avión tiene que inclinarse, no se desliza horizontalmente
4. No sé si es posible (o normal) que ese tipo de aviones viajen entre 30cm y 1.5 metros de distancia
5. Por muy chuck que sea no creo que pueda aguantar once tíos (700 kg) (no digo que no se puedan subir sobre él) sobre su cuello ni tampoco sobre sus ingles
aun así repito que está guay el video y ahora votadme negativos por explicar algo que ocurriría fisicamente
Un avión no tiene por qué inclinarse para girar. Con el timón de cola pueden moverse de esa forma que sale en el vídeo.