Grandes humorísticos y poco conocidos y valorados por la comunidad de YouTube
14
la verdad que son unos genios...
14
nonono y las drogas tampoco - No me jodas !!! jajajaja
11
Ojala no existiera Dios. (No ocurre nada)
7
#4 #4 drakjavier dijo: Ojala no existiera Dios. (No ocurre nada)solo se que la ciencia no ha demostrado que Dios "no exista".
-12
Buen reflejo de algunos miembros de la sociedad: gente que se apasiona o vicia con una cosa y otra que se pasa la vida criticando a los demás.
2
#5 #5 rafa93 dijo: #4 solo se que la ciencia no ha demostrado que Dios "no exista". La ciencia tampoco ha demostrado que no existen los reyes magos ni el ratoncito Pérez, quizás porque la ciencia no se encarga de eso. Ahora bien, si tú quieres ser tomado en serio cuando dices que crees en un ser que, a todas luces, es de fantasía entonces defiende tú tu teoría.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.
3
#5 #5 rafa93 dijo: #4 solo se que la ciencia no ha demostrado que Dios "no exista". Tampoco ha demostrado que no exista un monstruo imaginario invisible, intangible e indetectable que vive en tu dormitorio y que ansía acabar con tu vida un día de estos; y no por ello te veo muy preocupado. Si fueses coherente deberías creer en todas las cosas que podrían ser pero de las cuales no hay prueba alguna, como haces con Dios.
1
Esto refleja que a pesar de todo estaremos distraídos con alguna de otra mierda.
3
no me parece gracioso
0
#7 #7 mafv dijo: #5 La ciencia tampoco ha demostrado que no existen los reyes magos ni el ratoncito Pérez, quizás porque la ciencia no se encarga de eso. Ahora bien, si tú quieres ser tomado en serio cuando dices que crees en un ser que, a todas luces, es de fantasía entonces defiende tú tu teoría.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.Otro ******* más que se cree que los todos los cristianos de ahora creen en lo de la creación del Mundo en 7 días.
Me hace mucha gracia lo de "hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando", creo que Darwin fue hace siglos, pero bueno.
Y como no también piensas que todos los cristianos nos creemos al pie de la letra lo que dice la Bíblia. Claro chaval, claro. Eh, si quieres puedes seguir con tu royo, pero no me digas que eres ateo y te tengo que respetar, porque un ateo razona mucho mejor que alguien tan ignorante.
0
#7 #7 mafv dijo: #5 La ciencia tampoco ha demostrado que no existen los reyes magos ni el ratoncito Pérez, quizás porque la ciencia no se encarga de eso. Ahora bien, si tú quieres ser tomado en serio cuando dices que crees en un ser que, a todas luces, es de fantasía entonces defiende tú tu teoría.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.#11 #11 jimmyjam dijo: #7 Otro ******* más que se cree que los todos los cristianos de ahora creen en lo de la creación del Mundo en 7 días.
Me hace mucha gracia lo de "hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando", creo que Darwin fue hace siglos, pero bueno.
Y como no también piensas que todos los cristianos nos creemos al pie de la letra lo que dice la Bíblia. Claro chaval, claro. Eh, si quieres puedes seguir con tu royo, pero no me digas que eres ateo y te tengo que respetar, porque un ateo razona mucho mejor que alguien tan ignorante.
Sé perfectamente que ya habéis asumido que la Tierra es redonda, amigo, aprende a leer entre líneas. Lo que yo decía es que el cristianismo se basó en un único elemento tangible, la Biblia, la cual debía ser interpretada palabra por palabra, porque era la palabra de Dios. A medida que a lo largo de la historia se fue demostrando que la realidad difiere de lo que dice la Biblia, los cristianos habéis tenido que rehacer vuestra teoría de mierda, ahora diciendo que las escrituras se tienen que interpretar. Partiendo del punto que vuestro fundamento más sólido es un conjunto de fábulas, nadie se atreve ya a defender el cristianismo con la razón, por lo que se recurre a la falacia "no puedes demostrar que no es así".
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La ciencia tampoco ha demostrado que no existen los reyes magos ni el ratoncito Pérez, quizás porque la ciencia no se encarga de eso. Ahora bien, si tú quieres ser tomado en serio cuando dices que crees en un ser que, a todas luces, es de fantasía entonces defiende tú tu teoría.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.
Tampoco ha demostrado que no exista un monstruo imaginario invisible, intangible e indetectable que vive en tu dormitorio y que ansía acabar con tu vida un día de estos; y no por ello te veo muy preocupado. Si fueses coherente deberías creer en todas las cosas que podrían ser pero de las cuales no hay prueba alguna, como haces con Dios.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.Otro ******* más que se cree que los todos los cristianos de ahora creen en lo de la creación del Mundo en 7 días.
Me hace mucha gracia lo de "hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando", creo que Darwin fue hace siglos, pero bueno.
Y como no también piensas que todos los cristianos nos creemos al pie de la letra lo que dice la Bíblia. Claro chaval, claro. Eh, si quieres puedes seguir con tu royo, pero no me digas que eres ateo y te tengo que respetar, porque un ateo razona mucho mejor que alguien tan ignorante.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.#11 #11 jimmyjam dijo: #7 Otro ******* más que se cree que los todos los cristianos de ahora creen en lo de la creación del Mundo en 7 días.
Me hace mucha gracia lo de "hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando", creo que Darwin fue hace siglos, pero bueno.
Y como no también piensas que todos los cristianos nos creemos al pie de la letra lo que dice la Bíblia. Claro chaval, claro. Eh, si quieres puedes seguir con tu royo, pero no me digas que eres ateo y te tengo que respetar, porque un ateo razona mucho mejor que alguien tan ignorante.
Sé perfectamente que ya habéis asumido que la Tierra es redonda, amigo, aprende a leer entre líneas. Lo que yo decía es que el cristianismo se basó en un único elemento tangible, la Biblia, la cual debía ser interpretada palabra por palabra, porque era la palabra de Dios. A medida que a lo largo de la historia se fue demostrando que la realidad difiere de lo que dice la Biblia, los cristianos habéis tenido que rehacer vuestra teoría de mierda, ahora diciendo que las escrituras se tienen que interpretar. Partiendo del punto que vuestro fundamento más sólido es un conjunto de fábulas, nadie se atreve ya a defender el cristianismo con la razón, por lo que se recurre a la falacia "no puedes demostrar que no es así".