Luego dirá que el coche no respetó la distancia de seguridad y que con el aire le tiró al suelo

Por ir mirando la bicicleta nueva... jajajajajaja

Antes de que empiece la tipica batalla de quien tiene la culpa..
1º La culpa principal es de la bici por no ir mirando.
2º No se si es una carretera de doble sentido pero excepto que tuviera una averia no tendria por que estar parado ahi.
3º Lo que me extraña es que el de la bici no le de un numero de telefono o algo por haberle dado tal golpe por detras

es tal el golpe que pega, que el coche detecta como si fuera a 2mph xD

Como se puede ser tan idiota... estaria mirando el crono o algo... madre que lo pario... jajaja
ahora, el coche tambien, esta parado donde no debe... (si tiene averia no se ven los triangulos)

La cosa es que se juntan el hambre con las ganas de comer... jajaja

Estáis hablando de averias y ni siquiera sabéis si está parado en un atasco, si hubiera un triangulo se habría comido el triángulo. El coche se tiene que ver desde un kilometro y el ciclista llevaba desde el principio del video mirando al suelo, imaginad que en vez de un coche hay un niño pequeño y lo arrolla, o una anciana.

Puedes bajar la mirada un poco, pero ir mirando el suelo es muy irresponsable. Encima coje y se pira sin solucionar lo que ha provocado. No hemos visto el coche pero la cara del otro lo dice todo.

Obviamente la culpa es del coche no del ciclista..... Yo tambien suelo ir asi CUANDO VOY BIEN, lo ultimo que uno espera encontrarse es un coche o furgoneta PARADA DE FRENTE, en un carril de doble sentido....

Aunque cierto es que el ciclista iba contando el suelo o algo.

Darwin...

el tio del coche se parte con el colega que esta dentro... se les escucha hablando un rato cuando el ciclista se va.... y el ciclista tiene un chorro de sangre que le cruza toda la cara... no se si se ha dado cuenta alguien....

Sois tontos o que? Eso esta en Inglaterra y el tío esta parado y ni si quiera tiene puestos los intermitentes.

Es la típica de ir mirando el pulsómetro... yo esto lo he visto a 50 por hora en carrera, el ciclista se quedo sin paletos :S

#6 #6 fasterbit dijo: Estáis hablando de averias y ni siquiera sabéis si está parado en un atasco, si hubiera un triangulo se habría comido el triángulo. El coche se tiene que ver desde un kilometro y el ciclista llevaba desde el principio del video mirando al suelo, imaginad que en vez de un coche hay un niño pequeño y lo arrolla, o una anciana.

Puedes bajar la mirada un poco, pero ir mirando el suelo es muy irresponsable. Encima coje y se pira sin solucionar lo que ha provocado. No hemos visto el coche pero la cara del otro lo dice todo.Encima coge y se pira? Si se pira será porque no le ha hecho nada al coche no crees? Que el pneumatico de la bici no creo que le haya destrozado el coche. Es mas, el conductor, limpia un poco donde ha golpeado y no hace nada mas, eso es que no ve nada. Incluso se va hacia el coche antes que el otro se vaya, y se sube riéndose con el amigo. En serio crees que se ha ido sin solucionar lo provocado? que ha provocado? risas porque de daños ninguno. La cara del otro simplemente es la de incredulidad al ver que alguien se choca contigo sin moverte.