NO TENGO TELE

Tres formas para la destrucción del universo [subtitulado]
por carlescoru el 28 oct 2015, 17:24

Resumen:
El universo puede morir por;
1- Tu madre te da con la zapatilla en el ojo y sales corriendo superando c.
2-Tu novia se tira un pedo que mata a todo el universo.
3- Decides comer carne saturada con salsa de bacon y eso provoca que engordes tanto que te devores a ti mismo y acabes explotando por cáncer.
-2
4.- Inversión del campo de Higgs. Éste posee dos "estados", el actual, que es inestable, y el de alta energía.

El momento en el que, en algún punto del Universo, el campo de Higgs se estabilice, el cambio se propagará, desintegrando la materia.

Literalmente, no lo veríamos venir, puesto que su efecto viajaría a la velocidad de la luz, no sería posible detectarlo antes de que nos alcanzara.
8
y como afecta esto a demacia ?
-3
#2 #2 garkerk dijo: 4.- Inversión del campo de Higgs. Éste posee dos "estados", el actual, que es inestable, y el de alta energía.

El momento en el que, en algún punto del Universo, el campo de Higgs se estabilice, el cambio se propagará, desintegrando la materia.

Literalmente, no lo veríamos venir, puesto que su efecto viajaría a la velocidad de la luz, no sería posible detectarlo antes de que nos alcanzara.
@garkerk ¿Pero siendo que la velocidad de la luz tiene un limite de 299 792 458 m/s, y siendo que el universo esta en constante expansion aparentemente mayor a la velocidad de la luz, no implicaria que tal inversion ya podria haber sucedido en los 13 mil millones de años que tiene el universo, pero que la misma expansion impediria que se propagara?

No se si me haga entender.
4
Siempre que veo o trato temas de este estilo me angustian preguntas como: Muy bien, el universo se pudo de crear de tal forma pero... ¿Dónde esta el universo? ¿Puede que haya algo o alguien que controla todo? ¿Podemos estar viviendo en una especie de videojuego? también veo muy reducido mi punto de vista respecto a todo lo que hay a mi alrededor, me veo pequeño. No soy creyente y no apoyo las religiones, simplemente las respeto, pero estas cosas realmente le hacen a uno pensar.
0
Existe un patrón muy continuo en la naturaleza del universo, todo es un eterno ciclo de fin y comienzo, vidas se acaban, pero llegan otras, planetas mueren, pero nacen otros, los días se van, pero llegan otros, semanas, meses, años, terminan, pero comienzan otros.
2
#2 #2 garkerk dijo: 4.- Inversión del campo de Higgs. Éste posee dos "estados", el actual, que es inestable, y el de alta energía.

El momento en el que, en algún punto del Universo, el campo de Higgs se estabilice, el cambio se propagará, desintegrando la materia.

Literalmente, no lo veríamos venir, puesto que su efecto viajaría a la velocidad de la luz, no sería posible detectarlo antes de que nos alcanzara.
#4 #4 jacker0110 dijo: #2 @garkerk ¿Pero siendo que la velocidad de la luz tiene un limite de 299 792 458 m/s, y siendo que el universo esta en constante expansion aparentemente mayor a la velocidad de la luz, no implicaria que tal inversion ya podria haber sucedido en los 13 mil millones de años que tiene el universo, pero que la misma expansion impediria que se propagara?

No se si me haga entender.
Esa es una reflexión muy interesante. Es cierto que, si ha sucedido más allá del Universo observable, posiblemente la velocidad de expansión nos mantenga a salvo.

Claro que por otra parte, más allá de haber probado su existencia, se sabe muy poco del bosón de Higgs, y el campo de Higgs sigue siendo una hipótesis, así que no es fácil ver dónde están sus límites.
1
Estos son la clase de videos que me molan ver más por aqui; por cierto, ¿ahora les queda claro a los que decian que la teoria del big bang ( basadas en hipotesis) era un teorema ( basados en axiomas, donde un hecho pasado sin conocer se da como cierto y por lo tanto correcto) hay una gran diferencia, y con ello se sigue confirmando que ante lo incognoscible solo queda especular.
0
La ignorancia es felicidad...
1
#4 #4 jacker0110 dijo: #2 @garkerk ¿Pero siendo que la velocidad de la luz tiene un limite de 299 792 458 m/s, y siendo que el universo esta en constante expansion aparentemente mayor a la velocidad de la luz, no implicaria que tal inversion ya podria haber sucedido en los 13 mil millones de años que tiene el universo, pero que la misma expansion impediria que se propagara?

No se si me haga entender.
@jacker0110 Te equivocas. El universo se expade a unos 70 MP/kms o algo así. Sólo durante la gran inflación, la expansión del universo se supero la velocidad de la luz.
1
#4 #4 jacker0110 dijo: #2 @garkerk ¿Pero siendo que la velocidad de la luz tiene un limite de 299 792 458 m/s, y siendo que el universo esta en constante expansion aparentemente mayor a la velocidad de la luz, no implicaria que tal inversion ya podria haber sucedido en los 13 mil millones de años que tiene el universo, pero que la misma expansion impediria que se propagara?

No se si me haga entender.
#10 #10 afganitia dijo: #4 @jacker0110 Te equivocas. El universo se expade a unos 70 MP/kms o algo así. Sólo durante la gran inflación, la expansión del universo se supero la velocidad de la luz.No va desencaminado... el motivo por el que no se puede calcular el centro del universo, es que todos los objetos celestes están alejándose entre sí.

Esto implica que, a mayor distancia entre dos objetos celestes, más velocidad de separación.

De hecho, precisamente "Universo observable" se acuña para referirse al trozo de universo que, debido a su distancia de nosotros, podemos ver. El universo es más grande, pero no lo podemos ver porque esa parte del mismo se aleja de nosotros a más velocidad que la de la luz, y para ver algo, necesitamos luz.
2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!