Y eso es un gas de ballena

no lo e visto pero tiene que molar

Después nos preguntamos por qué tenemos cáncer... los hijos de puta de los manda mas de cada gobierno se creen que pueden jugar a ser dios haciendo pruebas aquí y allí jugando con el mundo de todos porque son así de chulos y les sale de los cojones demostrar lo grande que la tienen con sus putas bombas...

Falta la etiqueta de peces muertos

que miedo

Y eso teniendo en cuanta que está debajo del mar ... si estuviera en la superfície, nos podemos hacer a la idea de la potencia ... por dios

¿A quién le hace comer marisco pescado en esa zona?

Nucelar, es Nucelar!!

pfff a saber cuantos animalillos mato esa explosión, cuanta gente debereia morir... pero cuanta!!!!!!

Una boma... que la diferencia de una bomba? ;S

Admirar ahora su destrucción, cuando os caiga encima no tendreis tiempo.

en el segundo 0:17 a la derecha en la columna de agua eso que se ve negro es un barco

bombas similares a esta se dice que fueron provadas cerca las costas asiaticas , y en un mal calculo esto fue lo que provoco los temblores y tsunamis en Japon

#3 #3 Shady72 dijo: Después nos preguntamos por qué tenemos cáncer... los hijos de puta de los manda mas de cada gobierno se creen que pueden jugar a ser dios haciendo pruebas aquí y allí jugando con el mundo de todos porque son así de chulos y les sale de los cojones demostrar lo grande que la tienen con sus putas bombas... Si la nación A tiene bombas atómicas y la nación B no tiene, A se come a B con patatas. Lamentablemente es el estado de equilibrio sobre el que se basa la paz. Un mundo sin desarrolo armamentístico no sería posible con la naturaleza humana de dominar, imponer nuestras creencias...

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por lo que tengo entendido cuando se hizo la prueba Trinity (Primera detonación nuclear) todos los datos eran teóricos y no se conocía al 100% la pérdida de energía durante la reacción en cadena (determinante de la magnitud de la explosión). Para explicarme mejor, digamos que cabía la pequeña posibilidad de que toda la maldita atmósfera ardiese en la explosión ;)

#15 #15 ignise dijo: #3 Si la nación A tiene bombas atómicas y la nación B no tiene, A se come a B con patatas. Lamentablemente es el estado de equilibrio sobre el que se basa la paz. Un mundo sin desarrolo armamentístico no sería posible con la naturaleza humana de dominar, imponer nuestras creencias...Esa superioridad armamentística es lo que lleva a muchos países como EEUU a creerse los putos dueños del mundo y tener derecho a meter las narices en cualquier lugar " en defensa de la democracia " cuando claramente es por intereses propios. Cuando por otra parte, no han ganado una puta guerra digna en sus 200 años de historia.

No sera atómica ? por que todavía no se han probado bombas nucleares una bomba nuclear no se sabe si destruiría el mundo o tiraría radiación en todo el mundo

Solo yo me he fijado que el titulo dice "boma" en vez de "bomba" :genius:

Estos ensayos son viejos...Me hace gracia que pongas "bajo el agua" como si de una técnica novedosa se tratara.

Lo que me jode es que Estados Unidos ponga el grito al cielo cuando otro país desarrolla programas nucleares. ¿Que pasa con esta gente? Se creen el bien contra el mal cuando pocas cosas en el mundo asustan más que su sed imperialista y el cinismo de sus dirigentes.

#20 #20 owlpak dijo: Solo yo me he fijado que el titulo dice "boma" en vez de "bomba" :genius:Sí, solo tú... no #10

Impresionante, pero si esas horas de investigacion para hacerlo se hubiesen dedicado a otras ramas, muchas cosas hoy en dia serian diferentes.

la potencia de eso es impresionante, lastima que esa inteligencia y tiempo deverian ser usados para bien y no para mal

solo quiero decir que esto no es una explosión en el mar sino, es la famosa bomba nuclear de hiroshima

Claro, un "boma". Ahora todo me queda claro, bombas las que utilizan en tierra, y bomas las que ocupan en el agua.

#25 #25 qoc dijo: solo quiero decir que esto no es una explosión en el mar sino, es la famosa bomba nuclear de hiroshimaWTF??? Lo del video es la bomba Baker, una de las primeras que EE.UU. lanzó en las Islas Marshall (en el Pacífico). Y de hecho es una de las bombas de menor potencia que Estados Unidos ha lanzado en su historia.

Nucelar, se dice nucelaaar

#19 #19 christianespinosa dijo: No sera atómica ? por que todavía no se han probado bombas nucleares una bomba nuclear no se sabe si destruiría el mundo o tiraría radiación en todo el mundo#24 #24 lean_yoni dijo: la potencia de eso es impresionante, lastima que esa inteligencia y tiempo deverian ser usados para bien y no para malanda, id al colegio en vez de rondar por internet diciendo bobadas

BOOOOOM!! a tomar por culo las ballenas, los peces y toda fauna marina

De que sirve que 1 cuide el medio ambiente (1 de cada muchos, porque no todos lo hacen) si siempre un gobierno (Cito especialmente a EE.UU) destruyen cada ves mas nuestro hogar principal (la tierra) con sus experimentos de mierda...
Despues de todo, nada parara a EE.UU y seguira haciendo sus experimentos hasta que no tengamos oxigeno, vegetacion, animales pff.. xD con EE.UU nuestro mundo se va al carajo

ver la explosión de una bomba atómica es asombroso y aterrador. :o