Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...
7
Justo ahora tengo una lata de cocacola bien fresquita y entra como no hay dios.
7
#1 #1 daftpunk335 dijo: Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...@daftpunk335 Obviamente no sabe solo habla por hablar. Por ir en contra de la media, por creerse superior a todos los demás, relajate amigo si no te gusta no la tomes y punto.
7
#1 #1 daftpunk335 dijo: Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...@daftpunk335 Lo malo es que esta buena. Ami por lo menos me encanta, creo que soy algo adicto xD
5
#1 #1 daftpunk335 dijo: Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...@daftpunk335 Esto está lleno de ingenieros de barra de bar últimamente...
4
#1 #1 daftpunk335 dijo: Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...Que miedo le tienen a los quimicos, tu estas echo de carbono y respiras O2 que rompe las cadenas del adn poco a poco
4
#1 #1 daftpunk335 dijo: Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...@daftpunk335 Por curiosidad, no sabrás qué químicos son esos no? jaja
4
El que sea excretado por una bacteria pues no es nada del otro mundo, como cualquier fermentación, o que creeis que hacen las levaduras para convertir los azúcares de la fruta en alcohol etítilico, aunque tampoco es esto del todo cierto lo que excretan es fenilalanina que es uno de sus componentes. Lo malo del aspartamo es que es canceríngeno principalmente por el mentanol que contiene que se tranforma primero en formaldehído y luego en ácido fórmico.
Y tambien causa daños cerebrales, yo estudie los efectos del aspartarmo cuando estaba en psicología, y tiene efectos sobre la memoria y puede causar epilepsia, y Alzheimer.
4
#1 #1 daftpunk335 dijo: Lo que no tiene de azucar lo tiene de quimicos y mierdas para que sepa casi igual. La cocacola es veneno...@daftpunk335 Es solo agua con azucar. El problema es que lleva exceso de azucar. Los quimicos son para darle sabor. De todas formas dices todo quimicos. Yo cuando compro en el super cualquier cosa, en ingredientes tiene de todo, si es un trozo de queso.. que me estas contando?
3
#9 #9 ecce_homo dijo: #8 @carlosasencas
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Las bacterias no producen heces
2
#15 #15 deividhero dijo: Los que bebéis coca-cola y los que sois adictos, decid "hola" a úlceras estomacales, gastroenteritis y probablemente a un aumento de peso más todo lo que conlleva el exceso de azúcar en cuanto a enfermedades cardiovasculares se refiere.@deividhero Pasamos del ingeniero de bar, al nutricionista de bar.
2
Que no os engañen, la zero es peor que la normal y no por el azúcar.
2
#8 #8 carlosasencas dijo: #1 @daftpunk335 Por curiosidad, no sabrás qué químicos son esos no? jaja @carlosasencas
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.
1
#16 #16 bf225 dijo: El verdadero uso de la coca-cola era medicinal. O sea que antes era una medicina, pero que se ha convertido ahora en una bebida. Contiene exceso de azúcar y el ácido fólico lo que hace es evitar que el cuerpo vomite esa cantidad excesiva de azúcar. Por lo tanto lo consideraría malo para la salud por el exceso de azúcar, no por lo que es la bebida en si.
Luego han creado la coca-cola zero y light para sustituir la cantidad excesiva de azúcar por edulcorantes. Pero el mito de que el edulcorante es más saludable que el azúcar es totalmente falso, es decir, ingieres menos calorías, pero adelantas la diabetes, por ejemplo. @bf225 Respecto a que la coca-cola es puro químico pues tienes razón. TODO en este mundo es pura química. Hasta tú. Otra cosa es que te refieras a que sus ingredientes no son naturales, cosa que no es verdad, ya que en verdad la mayoría de ingredientes de la coca-cola son naturales (gran error cometéis algunos de creer que lo único que lleva la coca-cola es lo que pone en los ingredientes de la etiqueta, pero eso son los ingredientes añadidos a lo que verdaderamente es la coca-cola).
La cocacola es dañina para la salud, como todo lo que se consume en exceso es dañino para la salud. Si se puede evitar tomarla de acuerdo, menos azúcar te metes en la sangre. Pero si te quejas de que la cocacola es mala no la tomes y punto. Aquí nadie te obliga a consumirla.
1
#9 #9 ecce_homo dijo: #8 @carlosasencas
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Oye, y que efectos nos produce esa bacteria? son buenos o malos?
al fin alguien que habla claro.
0
Dejad de subir experimentos sobre el azúcar que contiene Coca-cola, la gente lo seguirá tomando igual, hagáis lo que hagáis.
0
El verdadero uso de la coca-cola era medicinal. O sea que antes era una medicina, pero que se ha convertido ahora en una bebida. Contiene exceso de azúcar y el ácido fólico lo que hace es evitar que el cuerpo vomite esa cantidad excesiva de azúcar. Por lo tanto lo consideraría malo para la salud por el exceso de azúcar, no por lo que es la bebida en si.
Luego han creado la coca-cola zero y light para sustituir la cantidad excesiva de azúcar por edulcorantes. Pero el mito de que el edulcorante es más saludable que el azúcar es totalmente falso, es decir, ingieres menos calorías, pero adelantas la diabetes, por ejemplo.
0
#9 #9 ecce_homo dijo: #8 @carlosasencas
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Eso quiere decir que, aunque sea cero "engorda" igual? jaja Deduzco que la "Light"es entonces a verdadera CERO POR CIENTO? jaja En cualquier caso, cualquiera que sepa un poco de la historia de la coca-cola sabe que en principio se vendía en farmacias. Y está claro que es más sano tomarse un té. Pero está rica igual jaja
0
#9 #9 ecce_homo dijo: #8 @carlosasencas
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Por cierto, la "caca" de bacteria está muy buena jajajajajajajajajaja
0
#4 #4 whiteandbluelotus dijo: No, azucar lo que es azucar no tiene, pero tiene un huevo de gluten...ahí está la trampa@whiteandbluelotus A no ser que seas celícaco, el gluten no tiene nada de malo. Es una proteína vegetal totalmente natural, que puedes encontrar en casi cualquier cereal: trigo, avena, cebada...
0
Dame un menu gigante de Bic Mac, patatas con mucha sal, unos nugets y 20 bolsillas de ketchup.
Y ponme Cola Zero q estoy a dieta.
0
Esto me recuerda a un vídeo que vi en FB , hacían lo mismo con una coca normal y todos pensando que era por lo químicos y esas cosas, como si no supieran que el azúcar que contiene se hace caramelo.
0
#20 #20 mccll1981 dijo:#4 #4 whiteandbluelotus dijo: No, azucar lo que es azucar no tiene, pero tiene un huevo de gluten...ahí está la trampa@whiteandbluelotus A no ser que seas celícaco, el gluten no tiene nada de malo. Es una proteína vegetal totalmente natural, que puedes encontrar en casi cualquier cereal: trigo, avena, cebada...@mccll1981 ...Discurre un pocooo...campeón...
el gluten OBVIAMENTE que no es malo, el azucar tampoco. No estamos discutiendo qué es malo o no, estamos discutiendo las mentiras sobre el ingrediente en un refresco.
Es como si me dices que la carne de caballo es rica en proteinas y bla bla bla y todo lo que tu quieras, pero si me dicen que es ternera y es caballo, me la pifla lo buena que pueda ser.
#4 #4 whiteandbluelotus dijo: No, azucar lo que es azucar no tiene, pero tiene un huevo de gluten...ahí está la trampa@whiteandbluelotus
0
#23 #23 nifunifah dijo: #15 @deividhero Pasamos del ingeniero de bar, al nutricionista de bar.@nifunifah Dí lo que quieras. Puedes corroborar lo que digo en cualquier momento o consultarlo con un nutricionista como bien dices. La coca-cola es adictiva y perjudicial para la salud a la larga.
0
No, azucar lo que es azucar no tiene, pero tiene un huevo de gluten...ahí está la trampa
-1
Los que bebéis coca-cola y los que sois adictos, decid "hola" a úlceras estomacales, gastroenteritis y probablemente a un aumento de peso más todo lo que conlleva el exceso de azúcar en cuanto a enfermedades cardiovasculares se refiere.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y tambien causa daños cerebrales, yo estudie los efectos del aspartarmo cuando estaba en psicología, y tiene efectos sobre la memoria y puede causar epilepsia, y Alzheimer.
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Las bacterias no producen heces
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.
Luego han creado la coca-cola zero y light para sustituir la cantidad excesiva de azúcar por edulcorantes. Pero el mito de que el edulcorante es más saludable que el azúcar es totalmente falso, es decir, ingieres menos calorías, pero adelantas la diabetes, por ejemplo.
@bf225 Respecto a que la coca-cola es puro químico pues tienes razón. TODO en este mundo es pura química. Hasta tú. Otra cosa es que te refieras a que sus ingredientes no son naturales, cosa que no es verdad, ya que en verdad la mayoría de ingredientes de la coca-cola son naturales (gran error cometéis algunos de creer que lo único que lleva la coca-cola es lo que pone en los ingredientes de la etiqueta, pero eso son los ingredientes añadidos a lo que verdaderamente es la coca-cola).
La cocacola es dañina para la salud, como todo lo que se consume en exceso es dañino para la salud. Si se puede evitar tomarla de acuerdo, menos azúcar te metes en la sangre. Pero si te quejas de que la cocacola es mala no la tomes y punto. Aquí nadie te obliga a consumirla.
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Oye, y que efectos nos produce esa bacteria? son buenos o malos?
al fin alguien que habla claro.
Luego han creado la coca-cola zero y light para sustituir la cantidad excesiva de azúcar por edulcorantes. Pero el mito de que el edulcorante es más saludable que el azúcar es totalmente falso, es decir, ingieres menos calorías, pero adelantas la diabetes, por ejemplo.
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Eso quiere decir que, aunque sea cero "engorda" igual? jaja Deduzco que la "Light"es entonces a verdadera CERO POR CIENTO? jaja En cualquier caso, cualquiera que sepa un poco de la historia de la coca-cola sabe que en principio se vendía en farmacias. Y está claro que es más sano tomarse un té. Pero está rica igual jaja
la cocacola zero sustituye el azúcar por el aspartamo E-951. Este ingrediente alimentario es unas 200 veces más dulce que el azúcar y se produce a partir de heces de la bacteria E.coli geneticamente modificadas.@ecce_homo Por cierto, la "caca" de bacteria está muy buena jajajajajajajajajaja
Y ponme Cola Zero q estoy a dieta.
el gluten OBVIAMENTE que no es malo, el azucar tampoco. No estamos discutiendo qué es malo o no, estamos discutiendo las mentiras sobre el ingrediente en un refresco.
Es como si me dices que la carne de caballo es rica en proteinas y bla bla bla y todo lo que tu quieras, pero si me dicen que es ternera y es caballo, me la pifla lo buena que pueda ser.
#4 #4 whiteandbluelotus dijo: No, azucar lo que es azucar no tiene, pero tiene un huevo de gluten...ahí está la trampa@whiteandbluelotus