NO TENGO TELE

Jack Andraka, el chico de 15 años que descubrió cómo detectar el cáncer de páncreas
por muniain_olvidado el 6 ene 2014, 14:54

Todos mis respetos hacia este chaval! Solo 15 años... madre mía!
24
Gran discurso
15
me he visto todo el video y estoy deacuerdo con el chaval, si el solo descubre como detectar el cancer de pancreas a bajo costo y bajo tiempo, imaginaos lo que juntos podemos lograr
15
Muy interesante la verdad el video, tiene mucha razon el tio.
7
La verdad es que hasta que no le he escuchado no me he parado a pensar en el acceso al conocimiento. Me parece vergonzoso que en pleno siglo XXI haya que pagar por acceder a según qué contenido de orden científico. Y no hablemos ya de que la mayoría de la gente (como dice él) no tiene acceso ni a internet.
9
Me he visto el vídeo entero y tiene más razón que un santo
4
Drake de drake y josh de musico a doctor
2
Suponía que debías de estar colegiado o algo similar para poder acceder a cierta información, lo que no sabía es el coste que supone. Es una vergüenza, no tiene razón de ser, es ir contra nuestro propio desarrollo. Aunque viendo como se gestionan los gobiernos, viendo todo lo que esta ocurriendo a nuestro alrededor tampoco debería sorprenderme. Más de lo mismo, un grupo de gente con mucho dinero, pone todas las trabas posibles para que el grifo no deje de correr, les da igual si con ello tardamos 200 años de más en encontrar una cura para el cáncer o cualquier otra enfermedad. ¿Qué pensaran cuando sean ellos o algún familiar los que las padecen?. Que asco de mundo...
5
#1 #1 p3droo11 dijo: Todos mis respetos hacia este chaval! Solo 15 años... madre mía! me parece una barbaridad que el gobierno haya reducido el presupuesto para ese tipo de cosas... no puedo creer que sea mas importante el dinero que la salud de las personas, asi es la pseudo democracia... en mi país éste chico ya tuviera beca estudiantil, seguro social, universidad, y todo tipo de cosas que apoyaran su proyecto.
2
venga; cuanto os apostáis a que las multinacionales intentan joderlo vivo
2
Todos mis respetos a este chaval que es un genio! pero...sin faltarle al respeto ni nada, no os parece un poquito pedante aparte de perder una considerable cantidad de aceite?
-4
Yo comparto en parte la falta de respeto hacia algunos profesores. En mi caso, por azares de la vida (al tener hermanos universitarios) siempre iba adelantado a mi grupo y las clases se me hacían demasiado sencillas. Aprendí muchas cosas desde temprana edad, a los 12 incluso ya programaba... y los maestros, casi siempre, eran un obstáculo. No entendían que un alumno puede estar más avanzado que el resto de la clase y se empeñan en forzarte a bajar el ritmo. Existen sus excepciones claro, pero la mayoría no incentiva a los alumnos que tienen cierta facilidad de aprendizaje.
3
Por la "arrogancia" que algunos citan, yo solo veo un discurso pensado con anterioridad tratando de sacar partes "divertidas" para no caer en la monotonía. Vamos, no es un discursante experimentado, tampoco exijamos de más. Su mensaje al final es muy cierto: la información debería ser del acceso de todos.
5
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No has entendido nada...
4
Tenéis que entender una cosa: la ciéncia es algo tan monopolizado por las empresas privadas como lo puede ser la música, la educación, la televisión...
A la hora de publicar tus resultados científicos, sueles tener dos opciones. O los mandas a una revista que te los publica gratis, pero entonces los lectores tienen que pagar por leer... O bien los mandas a una revista en la que tienes que pagar por publicar, pero los lectores la pueden leer gratis. Teóricamente, este último caso es lo mejor, porque hay más gente que lee lo que tu haces.... PERO...
1
#16 #16 deuanted dijo: Tenéis que entender una cosa: la ciéncia es algo tan monopolizado por las empresas privadas como lo puede ser la música, la educación, la televisión...
A la hora de publicar tus resultados científicos, sueles tener dos opciones. O los mandas a una revista que te los publica gratis, pero entonces los lectores tienen que pagar por leer... O bien los mandas a una revista en la que tienes que pagar por publicar, pero los lectores la pueden leer gratis. Teóricamente, este último caso es lo mejor, porque hay más gente que lee lo que tu haces.... PERO...
PERO ... este tipo de publicaciones es un invento reciente, hay algunos campos de la ciéncia en los que no existen este tipo de publicaciones (o no son buenas), y encima, el primer tipo de revistas que he mencionado son instituciones antiguas y con mucha fama, que monopolizan el mercado para que las segundas no tengan éxito.
Además, sumadle el hecho de que el autor tiene que pagar para publicar su trabajo. Que si fuéramos ricos, sería genial. Pero todos sabéis como va la investigación científica en España y en EUA...
En fin, no es justo, pero es lo que hay (y perdón por la parrafada).
1
#17 #17 deuanted dijo: #16 PERO ... este tipo de publicaciones es un invento reciente, hay algunos campos de la ciéncia en los que no existen este tipo de publicaciones (o no son buenas), y encima, el primer tipo de revistas que he mencionado son instituciones antiguas y con mucha fama, que monopolizan el mercado para que las segundas no tengan éxito.
Además, sumadle el hecho de que el autor tiene que pagar para publicar su trabajo. Que si fuéramos ricos, sería genial. Pero todos sabéis como va la investigación científica en España y en EUA...
En fin, no es justo, pero es lo que hay (y perdón por la parrafada).
Ahí debería entrar el gobierno, subvencionando las investigaciones y sobre todo la divulgación de los avances científicos. Lamentablemente, en esto también entran los derechos de autor, que básicamente es el derecho de una persona a cobrar por su trabajo de investigación. Si bien, la teoría debe ser libre, los métodos para llegar a ella en muchos casos son un "invento", que puede ser patentado. Lo genial sería que la humanidad, a nivel personal, no sea ambiciosa como para querer hacerse millonarios con una patente... sino que todo sea a un costo accesible para todos.
2
Ya conocía la historia de este chico y odio leer subtitulos.. Solo lo he puesto un momento y reconozco que no he podido parar el vídeo.. he visto el discurso entero, realmente impresionante.
0
Mi abuelo tiene cancer de pancreas... este video me ha impresionado
3
Leí algo sobre él hace poco y me acabo de ver el vídeo completo. Creo que ha sido un chico muy aplicado ( para su aspecto y edad ) que decidió dar un gran paso en el campo de la ciencia, sin apenas tener idea, para que nadie sufriera lo que sufrió él al perder a un ser querido por algo que un científico de verdad podría haber cavilado antes.
0
Nno es superdotado ni nada, simplemente quiso y puso todo su empeño en ello. Ha investigado algo grande como el cáncer de páncreas, no todo el mundo lo hace, pero aún así, yo creo que si en vez de anunciar la nueva temporada de gran hermano, que los iconos más influyentes no fueran personas como Miley Cirus, que si se promoviera el conocimiento entre los chavales y que no lo privatizaran de esa forma, este tipo de noticias no nos asombrarían tanto.
En resumen, que este chico tiene razón, cambiaría el mundo completamente para mejor.
0
#18 #18 bjblackcat dijo: #17 Ahí debería entrar el gobierno, subvencionando las investigaciones y sobre todo la divulgación de los avances científicos. Lamentablemente, en esto también entran los derechos de autor, que básicamente es el derecho de una persona a cobrar por su trabajo de investigación. Si bien, la teoría debe ser libre, los métodos para llegar a ella en muchos casos son un "invento", que puede ser patentado. Lo genial sería que la humanidad, a nivel personal, no sea ambiciosa como para querer hacerse millonarios con una patente... sino que todo sea a un costo accesible para todos.Toda la razón del mundo. Y además, añádele que si trabajas con fondos privados para una empresa, es la empresa la que tiene todos los derechos de lo que tu hagas.
En mi caso he trabajado en investigación pública, y lo que se publica, se hace en revistas privadas. Pero es que no nos podemos permitir pagar por publicar (dejando de lado de que en mi campo no hay buenas revistas de acceso libre).
Pero dejando de lado si tengo derechos de autor o no, a mi me jode un poco estar cobrando de los impuestos de la gente, y que ellos no puedan conocer mis resultados.
El sistema está mal desde la base, y se va a necesitar muchos años para mejorarlo.
0
#10 #10 usharegi dijo: #1 me parece una barbaridad que el gobierno haya reducido el presupuesto para ese tipo de cosas... no puedo creer que sea mas importante el dinero que la salud de las personas, asi es la pseudo democracia... en mi país éste chico ya tuviera beca estudiantil, seguro social, universidad, y todo tipo de cosas que apoyaran su proyecto.Totalmente de acuerdo contigo...
0
las farmaceuticas en 3...2...1 le compran la idea y para el cajon,que les va muy bien dar medicamentos que no curan pero que hacen que el cancer sea crónico,no les interesa curar
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!