Por dios, el simple hecho de imaginarme cada una de las circunstancias que ha propuesto, me ha hecho papilla la imaginación.
Por un lado estoy de su lado y creo que no percibimos todo lo que deberíamos y por otro me cuestiono a mi mismo después de pensar eso, diciéndome que eso no es posible...
10
Es un argumento muy interesante, lleva años planteándose esa pregunta, la realidad que percibimos es la completa realidad?¿ . Con respecto al tema de la memoria, a mi me parece que la memoria es sensitiva, recordamos las sensaciones de los momentos y nuestro cerebro las recrea mentalmente para nosotros, o eso creo yo ajajja
7
esto ya lo decía socrates y sin tanta información
4
#2 #2 MalosModales dijo: Es un argumento muy interesante, lleva años planteándose esa pregunta, la realidad que percibimos es la completa realidad?¿ . Con respecto al tema de la memoria, a mi me parece que la memoria es sensitiva, recordamos las sensaciones de los momentos y nuestro cerebro las recrea mentalmente para nosotros, o eso creo yo ajajja@MalosModales La Teoría del Desdoblamiento del Tiempo de Jean Pierre Garnier Malet postula que la memoria no existe. Simplemente, cuando queremos recordar algo, parte de nuestra mente se desdobla y viaja al pasado para recuperar la información y traerla de vuelta.
3
Pero hoy medio mundo cree que los postulados actuales de la ciencia son la palabra de Dios, cuando parten de supuestos que no son mas que cuestión de fe.
1
Ayer estaba hablando con mi novia de este tema
¿Casualidad o destino oculto?
O_O
jaja
1
#5 #5 dadim dijo: Pero hoy medio mundo cree que los postulados actuales de la ciencia son la palabra de Dios, cuando parten de supuestos que no son mas que cuestión de fe.Lo que la inmensa mayoría no entiende es que la ciencia no busca explicar cómo ES el universo, sino cómo FUNCIONA.
El objetivo de la ciencia es hallar modelos que expliquen cómo el Universo funciona. Por ello, propone modelos que explican las observaciones realizadas al Universo.
NO PRETENDE DECIR QUE REALMENTE EL UNIVERSO SEA COMO SUS MODELOS. Y cuando uno de éstos no encaja con las nuevas observaciones (como la ley de la gravitación de Newton), entonces se busca un modelo mejor.
Este es el ÚNICO objetivo de la ciencia. Por tanto, cualquier tema que no tenga que ver con las observaciones (como si existe o no un dios) queda fuera de su ámbito, porque no hace falta explicar algo que no se puede observar, simplemente, no es ciencia.
4
#7 #7 afuentes dijo: #5 Lo que la inmensa mayoría no entiende es que la ciencia no busca explicar cómo ES el universo, sino cómo FUNCIONA.
El objetivo de la ciencia es hallar modelos que expliquen cómo el Universo funciona. Por ello, propone modelos que explican las observaciones realizadas al Universo.
NO PRETENDE DECIR QUE REALMENTE EL UNIVERSO SEA COMO SUS MODELOS. Y cuando uno de éstos no encaja con las nuevas observaciones (como la ley de la gravitación de Newton), entonces se busca un modelo mejor.
Este es el ÚNICO objetivo de la ciencia. Por tanto, cualquier tema que no tenga que ver con las observaciones (como si existe o no un dios) queda fuera de su ámbito, porque no hace falta explicar algo que no se puede observar, simplemente, no es ciencia.@afuentes Eso no tiene ni pies ni cabeza, porque entonces hechos mentales como el sueño o la memoria por ejemplo, los cuáles no tienen explicación demostrable aún, y que como tu dices no son observables, no se consideraría ciencia y no nos haría falta encontrarle una respuesta según tu teoría, y eso no es así, porque créeme que ciencia se refiere a dar explicación a fenómenos que el ser humano no es capaz de explicar (que sea observable o no es secundario)
3
¿Quién existe? -Yo y mis ideas
Grande la filosofía cartesiana.
1
#8 #8 iMagicShadow dijo: #7 @afuentes Eso no tiene ni pies ni cabeza, porque entonces hechos mentales como el sueño o la memoria por ejemplo, los cuáles no tienen explicación demostrable aún, y que como tu dices no son observables, no se consideraría ciencia y no nos haría falta encontrarle una respuesta según tu teoría, y eso no es así, porque créeme que ciencia se refiere a dar explicación a fenómenos que el ser humano no es capaz de explicar (que sea observable o no es secundario)@iMagicShadow el sueño y la memoria si son fenomenos observables, tu mismo los experimentas todos los dias.
"...ciencia se refiere a dar explicación a fenómenos que el ser humano no es capaz de explicar" teniendo en cuenta que la ciencia es un invento de los humanos, tu afirmacion se contradice a si misma
1
#1 #1 badescu dijo: Por dios, el simple hecho de imaginarme cada una de las circunstancias que ha propuesto, me ha hecho papilla la imaginación.
Por un lado estoy de su lado y creo que no percibimos todo lo que deberíamos y por otro me cuestiono a mi mismo después de pensar eso, diciéndome que eso no es posible...me hago esta pregunta varias veces por semana, imagina como tengo mi imaginación XD
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por un lado estoy de su lado y creo que no percibimos todo lo que deberíamos y por otro me cuestiono a mi mismo después de pensar eso, diciéndome que eso no es posible...
¿Casualidad o destino oculto?
O_O
jaja
El objetivo de la ciencia es hallar modelos que expliquen cómo el Universo funciona. Por ello, propone modelos que explican las observaciones realizadas al Universo.
NO PRETENDE DECIR QUE REALMENTE EL UNIVERSO SEA COMO SUS MODELOS. Y cuando uno de éstos no encaja con las nuevas observaciones (como la ley de la gravitación de Newton), entonces se busca un modelo mejor.
Este es el ÚNICO objetivo de la ciencia. Por tanto, cualquier tema que no tenga que ver con las observaciones (como si existe o no un dios) queda fuera de su ámbito, porque no hace falta explicar algo que no se puede observar, simplemente, no es ciencia.
El objetivo de la ciencia es hallar modelos que expliquen cómo el Universo funciona. Por ello, propone modelos que explican las observaciones realizadas al Universo.
NO PRETENDE DECIR QUE REALMENTE EL UNIVERSO SEA COMO SUS MODELOS. Y cuando uno de éstos no encaja con las nuevas observaciones (como la ley de la gravitación de Newton), entonces se busca un modelo mejor.
Este es el ÚNICO objetivo de la ciencia. Por tanto, cualquier tema que no tenga que ver con las observaciones (como si existe o no un dios) queda fuera de su ámbito, porque no hace falta explicar algo que no se puede observar, simplemente, no es ciencia.@afuentes Eso no tiene ni pies ni cabeza, porque entonces hechos mentales como el sueño o la memoria por ejemplo, los cuáles no tienen explicación demostrable aún, y que como tu dices no son observables, no se consideraría ciencia y no nos haría falta encontrarle una respuesta según tu teoría, y eso no es así, porque créeme que ciencia se refiere a dar explicación a fenómenos que el ser humano no es capaz de explicar (que sea observable o no es secundario)
Grande la filosofía cartesiana.
"...ciencia se refiere a dar explicación a fenómenos que el ser humano no es capaz de explicar" teniendo en cuenta que la ciencia es un invento de los humanos, tu afirmacion se contradice a si misma
Por un lado estoy de su lado y creo que no percibimos todo lo que deberíamos y por otro me cuestiono a mi mismo después de pensar eso, diciéndome que eso no es posible...me hago esta pregunta varias veces por semana, imagina como tengo mi imaginación XD