Es fake, justo antes de abrirse la caja se ve un corte de escena. Además, que la caja no se abra o rompa y que el niño salga ileso es sospechoso. Al final del 0:03 i justo al principio del 0:04 se ve un pequeño cambio en la posición de la caja.

#1 #1 higgsboss dijo: Es fake, justo antes de abrirse la caja se ve un corte de escena. Además, que la caja no se abra o rompa y que el niño salga ileso es sospechoso. Al final del 0:03 i justo al principio del 0:04 se ve un pequeño cambio en la posición de la caja.es verdad, se nota que es fake. Y tambien se nota por como rebota la caja. Si hubiera un niño dentro no rebotaria por las escaleras de esa forma. BUSTED!

Según la teoría física de Gestalt, la proporción del rebote del recipiente ha sido un cuarto mayor que la proporción del recipiente lleno por lo que estaba vacío cuando se desplazo de A a B. Todo esto en base a la fórmula R2 = f(x; y)j x; y 2 Rg: He contrastado con mis colegas del equipo de investigación y con los colegas de la universidad de olucarac y con los resultados que han obtenido de la simulación del ordenador puedo atreverme a confirmar que el recipiente estaba vacío. Este vídeo es espurio.

#10 #10 TwelveBC dijo: #5 La teoría de Gestalt es de psicologia XDNi sabia que existía, pensé que me había inventado el nombre jajaja

#5 #5 ibnjaldun dijo: Según la teoría física de Gestalt, la proporción del rebote del recipiente ha sido un cuarto mayor que la proporción del recipiente lleno por lo que estaba vacío cuando se desplazo de A a B. Todo esto en base a la fórmula R2 = f(x; y)j x; y 2 Rg: He contrastado con mis colegas del equipo de investigación y con los colegas de la universidad de olucarac y con los resultados que han obtenido de la simulación del ordenador puedo atreverme a confirmar que el recipiente estaba vacío. Este vídeo es espurio. La teoría de Gestalt es de psicologia XD

Mola la gente "detectivesca" comentando super serio xD

Es un Vine, es fake totalmente.

#2 #2 obm92 dijo: #1 es verdad, se nota que es fake. Y tambien se nota por como rebota la caja. Si hubiera un niño dentro no rebotaria por las escaleras de esa forma. BUSTED!Además es ilógico que los niños cierren tan bien la caja para que no se abra en el primer golpe

#1 #1 higgsboss dijo: Es fake, justo antes de abrirse la caja se ve un corte de escena. Además, que la caja no se abra o rompa y que el niño salga ileso es sospechoso. Al final del 0:03 i justo al principio del 0:04 se ve un pequeño cambio en la posición de la caja.#2 #2 obm92 dijo: #1 es verdad, se nota que es fake. Y tambien se nota por como rebota la caja. Si hubiera un niño dentro no rebotaria por las escaleras de esa forma. BUSTED!#11 #11 rgr_argentina dijo: #2 Además es ilógico que los niños cierren tan bien la caja para que no se abra en el primer golpeY además de todo eso, los múltiples impactos son para una lesión grave, no cualquiera se tira por las escaleras y se levanta así como si nada hubiera pasado.

Apenas se nota el corte

titulo ironico o ignorante?

#5 #5 ibnjaldun dijo: Según la teoría física de Gestalt, la proporción del rebote del recipiente ha sido un cuarto mayor que la proporción del recipiente lleno por lo que estaba vacío cuando se desplazo de A a B. Todo esto en base a la fórmula R2 = f(x; y)j x; y 2 Rg: He contrastado con mis colegas del equipo de investigación y con los colegas de la universidad de olucarac y con los resultados que han obtenido de la simulación del ordenador puedo atreverme a confirmar que el recipiente estaba vacío. Este vídeo es espurio. WTF???

Como apunte interesante para el que no encuentre el corte entre que el niño se mete en la caja y ésta se cae por las escaleras, el truco es que el niño nunca ha estado ahí, sino que es un croma. Si os fijais en los primeros fotogramas se ve un poquito de verde en sus bordes.

Ha quedado bien el montaje fake. Jeje

#5 #5 ibnjaldun dijo: Según la teoría física de Gestalt, la proporción del rebote del recipiente ha sido un cuarto mayor que la proporción del recipiente lleno por lo que estaba vacío cuando se desplazo de A a B. Todo esto en base a la fórmula R2 = f(x; y)j x; y 2 Rg: He contrastado con mis colegas del equipo de investigación y con los colegas de la universidad de olucarac y con los resultados que han obtenido de la simulación del ordenador puedo atreverme a confirmar que el recipiente estaba vacío. Este vídeo es espurio. ahora cierra wikipedia y sigue viendo videos