Como siempre, destinadas a intentar justificar por qué es más "justo" coger a quien tiene más para distribuirlo como *tú* crees que *debería* hacerse. Que, casualmente, siempre te beneficia.
Ni siquiera es verdad lo que dice. Es obvio que es más probable que te vaya bien si partes con recursos. Pero no es cierto que sólo así te vaya bien. Pero lo que tú quieres, mi hipócrita amiga, es resetear la partida hasta que *A tí* te vaya mejor que al resto.
Por eso la igualdad que venden es pobreza para todos. Los incentivos para hacer algo más que el mínimo, los arrasarían. Y no es teoría. Se ha demostrado una y otra vez, URSS, venezuela, china hasta que adoptó un sistema ferozmente capitalista, cuba...
Sois gilipollas. Panfletistas aborregados. Intentáis ganar con soflamas lo que la realidad no respalda.
-1
Estudio realizado por la universidad de Mascachuches.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Como siempre, destinadas a intentar justificar por qué es más "justo" coger a quien tiene más para distribuirlo como *tú* crees que *debería* hacerse. Que, casualmente, siempre te beneficia.
Ni siquiera es verdad lo que dice. Es obvio que es más probable que te vaya bien si partes con recursos. Pero no es cierto que sólo así te vaya bien. Pero lo que tú quieres, mi hipócrita amiga, es resetear la partida hasta que *A tí* te vaya mejor que al resto.
Por eso la igualdad que venden es pobreza para todos. Los incentivos para hacer algo más que el mínimo, los arrasarían. Y no es teoría. Se ha demostrado una y otra vez, URSS, venezuela, china hasta que adoptó un sistema ferozmente capitalista, cuba...
Sois gilipollas. Panfletistas aborregados. Intentáis ganar con soflamas lo que la realidad no respalda.