¿Cuánto le cuesta a un autónomo ganar mil euros? El drama español
por emadeloc el 12 mar 2015, 16:03
También te gustará:
¿Se puede ganar siempre a Pokémon usando las matemáticas?
¿Cuánto dinero gastó Nil Ojeda para conocer a MrBeast?
Charles Leclerc volviendo a casa en bici después de ganar el GP de Mónaco de F1
Aparte ya dice en el video que depende de la actividad del autónomo. Hay actividades que no necesitan locales. Por ejemplo, periodistas freelance, diseñadores gráficos o autónomos económicamente dependientes (los que trabajan para una o dos empresas como mucho) no necesitaran de local y los gastos serán muy parecidos a los del video. Vamos, que en el video es uno de los casos mejores y aún así ha de facturar mucho.
Aparte ya dice en el video que depende de la actividad del autónomo. Hay actividades que no necesitan locales. Por ejemplo, periodistas freelance, diseñadores gráficos o autónomos económicamente dependientes (los que trabajan para una o dos empresas como mucho) no necesitaran de local y los gastos serán muy parecidos a los del video. Vamos, que en el video es uno de los casos mejores y aún así ha de facturar mucho.@emadeloc Pues tienes razón, rectifico y subrayo lo que comentas. Un saludo.
Aparte ya dice en el video que depende de la actividad del autónomo. Hay actividades que no necesitan locales. Por ejemplo, periodistas freelance, diseñadores gráficos o autónomos económicamente dependientes (los que trabajan para una o dos empresas como mucho) no necesitaran de local y los gastos serán muy parecidos a los del video. Vamos, que en el video es uno de los casos mejores y aún así ha de facturar mucho.
Ser menor de X edad
Ser nuevo como autonomo
No tener local y apenas gastos
Formar parte de los autnomos de primera necesidad
......
Quisiera ver el mismo vídeo con un autonomo que lleve trabajando 6 años , con local y gastos mas realistas y que no trabaje en el sector de primera necesidad , ya veríamos como cambian (suben) bastante esos numeros
Ser menor de X edad
Ser nuevo como autonomo
No tener local y apenas gastos
Formar parte de los autnomos de primera necesidad
......
Quisiera ver el mismo vídeo con un autonomo que lleve trabajando 6 años , con local y gastos mas realistas y que no trabaje en el sector de primera necesidad , ya veríamos como cambian (suben) bastante esos numeros
@darkichigo La segunda mitad deja el IVA del 4% porque para las rebajas del IRPF tienes que ser de una profesión determinada.
No dice nada de ser menor de cierta edad, creo que lo dices por los menores de 35 años, pero eso se amplió a todos los nuevos autónomos.
Hay mucha gente que trabaja de autónomo y no tiene local, he puesto ejemplos en #4.#4 emadeloc dijo: #3 @idyoteke Podrías haber parado el video cuando ha enseñado las dos imágenes del principio. En uno los gastos los deja en 230€ y el otro, el de Spanish Revolution, los deja en 140€. ¿Y criticas los gastos que salen en el video y los tachas de mentira? Más mentira son los otros y por eso los corrige.
Aparte ya dice en el video que depende de la actividad del autónomo. Hay actividades que no necesitan locales. Por ejemplo, periodistas freelance, diseñadores gráficos o autónomos económicamente dependientes (los que trabajan para una o dos empresas como mucho) no necesitaran de local y los gastos serán muy parecidos a los del video. Vamos, que en el video es uno de los casos mejores y aún así ha de facturar mucho. Y si quieres más ejemplos, uno de los gráficos que sale al principio del video viene de un artículo de un blog y la que escribe asegura que esos son sus gastos:
http://viviramimanera.com/2015/02/20/cuanto-tiene-que-ingresar-un-autonomo-para-ganar-938e-al-mes/
A mi me parece interesante saber que incluso en el mejor del mejor de los casos posibles tendría que facturar 1.600€ para ganar 1.000€.
Lo que tendríais que reclamar es que los ricachones con paraísos fiscales y sociedades transnacionales paguen sus impuestos y que los políticos no desfalquen lo que les salga de los cojones y verás qué rápido os empiezan a bajar los impuestos.
Pero mientras el plan sea recortar, sólo perderéis derechos y mantendréis los impuestos que tenéis, con lo que aún tendréis que gastar aparte para tener los servicios que antes teníais.
El problema no es tanto la cantidad de impuestos como su reparto, mientras a Florentino Pérez le ha llegado a salir a devolver la declaración de la renta porque tiene una SICAV, a cualquier autónomo le meten un palo terrible cada vez que le toca pagar impuestos.
De ahí que además en España los grandes empresarios siempre son los mismos chorizos aliados de la clase política mientras que los jóvenes más brillantes se van a otros países porque aquí el Estado no deja crecer nada.
El resto es como todo, pagar y pagar impuestos. Y los que se quejan de todo lo que hay que pagar, quisiera preguntarles ¿ De que pensiones piensan vivir cuando se jubilen o que prestaciones pretenden obtener si nadie pagase esto ?
Jode perder ahora pero ganas en un futuro.
¿Tú te has dado de alta de autónomo? ¿Te has informado? Ah no, que tú quieres que te den la información, que eres un borrego desvalido que no sabe hacer nada si no se lo dicen?
Venga, te voy a contar como va lo de las ayudas a los autónomos, pero no por ti, para que la gente se informe que veo a muchos que todavía están con los 35 años para el descuento de la seguridad social y eso se cambió hace un año.
Por cierto, que al autónomo medio le cueste facturar 2.300€ si, esta claro que es tenerlo chupado.
¿Tú te has dado de alta de autónomo? ¿Te has informado? Ah no, que tú quieres que te den la información, que eres un borrego desvalido que no sabe hacer nada si no se lo dicen?
Venga, te voy a contar como va lo de las ayudas a los autónomos, pero no por ti, para que la gente se informe que veo a muchos que todavía están con los 35 años para el descuento de la seguridad social y eso se cambió hace un año.
Por cierto, que al autónomo medio le cueste facturar 2.300€ si, esta claro que es tenerlo chupado.#21 #21 licoretaborrachuzocierrabares dijo: Desde que ves que lo ha subido @emadeloc (criticador y comparador de Podemos con el PP para venir a decir que el PP no ha hecho nada malo...), que el vídeo empieza diciendo "ciudadano neutro" y comienza a venderte que "ser autónomo no es difícil, que hay ayudas para casos especiales" (¿cuantos se pueden acoger a esas ayudas especiales?) puedes coger y partirte el culo, la caja y que te lleven a urgencias y te den relajantes musculares para seguir riéndote. Si es un drama es porque ser autónomo en España no mola nada y el vídeo quiere vender todo lo contrario a lo sentido por los autónomos. Corre, ve a recoger tu premio por defender lo indefendible: el régimen de autónomos. Empiezo a pensar que los PPros estáis enfermos de la cabeza, de verdad lo digo.@licoretaborrachuzocierrabares
Cuota de la seguridad social: para todo nuevo autónomo o que no haya estado de alta en los 5 años anteriores y que no tenga contratados trabajadores. 80% de descuento los primeros 6 meses, 50% los siguientes seis y 30% los siguientes seis meses.
IRPF: 19% con carácter general. Para autónomos profesionales, que son aquellos de la sección segunda y tercera del epígrafe de IAE (entre los que hay doctores y licenciados, profesionales de la enseñanza, la medicina, artistas, actores, etc) si sus ingresos son menores del 15.000€ anuales en base al ejercicio anterior, 15% de IRPF. Si son nuevos autónomos, los primeros 3 ejercicios el IRPF es del 9%.
IVA: exento para servicios médicos, enseñanza y formación, sociedades culturales o deportivas, seguros operaciones financieras y alquiler de viviendas.
4%: alimentos, libros y revistas, medicamentos, productos para discapacitados y VPO.
10%: resto de productos de alimentación, bienes para agricultura y ganadería, flores y plantas, agua, medicamentos para animales, gafas y lentillas, equipos e instrumental médico, viviendas, hostelería, espectaculos deportivos, importación de arte y antigüedades, y más (l lista es larga).
21%: resto de bienes y servicios
¿Tú te has dado de alta de autónomo? ¿Te has informado? Ah no, que tú quieres que te den la información, que eres un borrego desvalido que no sabe hacer nada si no se lo dicen?
Venga, te voy a contar como va lo de las ayudas a los autónomos, pero no por ti, para que la gente se informe que veo a muchos que todavía están con los 35 años para el descuento de la seguridad social y eso se cambió hace un año.
Por cierto, que al autónomo medio le cueste facturar 2.300€ si, esta claro que es tenerlo chupado.#23 #23 emadeloc dijo: #22 #21 #21 licoretaborrachuzocierrabares dijo: Desde que ves que lo ha subido @emadeloc (criticador y comparador de Podemos con el PP para venir a decir que el PP no ha hecho nada malo...), que el vídeo empieza diciendo "ciudadano neutro" y comienza a venderte que "ser autónomo no es difícil, que hay ayudas para casos especiales" (¿cuantos se pueden acoger a esas ayudas especiales?) puedes coger y partirte el culo, la caja y que te lleven a urgencias y te den relajantes musculares para seguir riéndote. Si es un drama es porque ser autónomo en España no mola nada y el vídeo quiere vender todo lo contrario a lo sentido por los autónomos. Corre, ve a recoger tu premio por defender lo indefendible: el régimen de autónomos. Empiezo a pensar que los PPros estáis enfermos de la cabeza, de verdad lo digo.@licoretaborrachuzocierrabares
Cuota de la seguridad social: para todo nuevo autónomo o que no haya estado de alta en los 5 años anteriores y que no tenga contratados trabajadores. 80% de descuento los primeros 6 meses, 50% los siguientes seis y 30% los siguientes seis meses.
IRPF: 19% con carácter general. Para autónomos profesionales, que son aquellos de la sección segunda y tercera del epígrafe de IAE (entre los que hay doctores y licenciados, profesionales de la enseñanza, la medicina, artistas, actores, etc) si sus ingresos son menores del 15.000€ anuales en base al ejercicio anterior, 15% de IRPF. Si son nuevos autónomos, los primeros 3 ejercicios el IRPF es del 9%.#21 #21 licoretaborrachuzocierrabares dijo: Desde que ves que lo ha subido @emadeloc (criticador y comparador de Podemos con el PP para venir a decir que el PP no ha hecho nada malo...), que el vídeo empieza diciendo "ciudadano neutro" y comienza a venderte que "ser autónomo no es difícil, que hay ayudas para casos especiales" (¿cuantos se pueden acoger a esas ayudas especiales?) puedes coger y partirte el culo, la caja y que te lleven a urgencias y te den relajantes musculares para seguir riéndote. Si es un drama es porque ser autónomo en España no mola nada y el vídeo quiere vender todo lo contrario a lo sentido por los autónomos. Corre, ve a recoger tu premio por defender lo indefendible: el régimen de autónomos. Empiezo a pensar que los PPros estáis enfermos de la cabeza, de verdad lo digo.@licoretaborrachuzocierrabares
Enlaces:
Cuota seguridad social:
http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/seguridad-social/tarifa-plana-autonomos-50-euros-mayores-30-jovenes/
Retenciones del IRPF:
http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/fiscalidad/las-retenciones-y-los-autonomos/
IVA:
http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/fiscalidad/iva/
Epígrafes IAE:
http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/fiscalidad/los-epigrafes-iae/
#23 #23 emadeloc dijo: #22 #21 @licoretaborrachuzocierrabares
Cuota de la seguridad social: para todo nuevo autónomo o que no haya estado de alta en los 5 años anteriores y que no tenga contratados trabajadores. 80% de descuento los primeros 6 meses, 50% los siguientes seis y 30% los siguientes seis meses.
IRPF: 19% con carácter general. Para autónomos profesionales, que son aquellos de la sección segunda y tercera del epígrafe de IAE (entre los que hay doctores y licenciados, profesionales de la enseñanza, la medicina, artistas, actores, etc) si sus ingresos son menores del 15.000€ anuales en base al ejercicio anterior, 15% de IRPF. Si son nuevos autónomos, los primeros 3 ejercicios el IRPF es del 9%.@emadeloc cuota de la seguridad social 6+6+6=18 meses de descuentos; 225 euros como mínimo al mes. IRPF 3 primeros años 7%, luego el 15%. IVA 21% (porque que yo sepa, autónomos hay muchos, y ese 4% y ese 10% ¿a cuantos beneficia de todos los autónomos?). es decir, que te encuentras que al mes, cómo poco, con o sin ingresos tienes que pagar alrededor de unos 400 euros, así, gratuitamente, por estar en régimen de autónomo. En otros países, los servicios y prestaciones sociales son mayores y pagan menos si son autónomos. Hala, a timar a otros con tus mierda-enlaces.
#23 @emadeloc cuota de la seguridad social 6+6+6=18 meses de descuentos; 225 euros como mínimo al mes. IRPF 3 primeros años 7%, luego el 15%. IVA 21% (porque que yo sepa, autónomos hay muchos, y ese 4% y ese 10% ¿a cuantos beneficia de todos los autónomos?). es decir, que te encuentras que al mes, cómo poco, con o sin ingresos tienes que pagar alrededor de unos 400 euros, así, gratuitamente, por estar en régimen de autónomo. En otros países, los servicios y prestaciones sociales son mayores y pagan menos si son autónomos. Hala, a timar a otros con tus mierda-enlaces.@licoretaborrachuzocierrabares
Dime cuando he dicho que sea fácil ser autónomo. Cítalo, mentiroso.
Tío, ¿tu estudiaste matemáticas? ¿Y llamas mierda-enlaces a una de las páginas web dedicadas a los autónomos de más prestigio? A ti se te ha ido la olla.
No se de donde sacas que la cuota mínima es de 225€. La cuota mínima, sin descuentos, es de 264'44€, el 29'9% de la base mínima de 884€. Los 6 primeros meses tienes un descuento del 80% y se queda en 53€.
El IRPF los primeros 3 años es 9%, no 7. No sabes ni escribir en el teclado de la rabia que te rezuma.
#23 @emadeloc cuota de la seguridad social 6+6+6=18 meses de descuentos; 225 euros como mínimo al mes. IRPF 3 primeros años 7%, luego el 15%. IVA 21% (porque que yo sepa, autónomos hay muchos, y ese 4% y ese 10% ¿a cuantos beneficia de todos los autónomos?). es decir, que te encuentras que al mes, cómo poco, con o sin ingresos tienes que pagar alrededor de unos 400 euros, así, gratuitamente, por estar en régimen de autónomo. En otros países, los servicios y prestaciones sociales son mayores y pagan menos si son autónomos. Hala, a timar a otros con tus mierda-enlaces.@licoretaborrachuzocierrabares
Te he puesto una lista con la clase de autónomos con IVA al 4 y al 10%. Si no te la quieres mirar ni mirar el "mierda-enlace", es problema tuyo y de tu necedad, a mi no me digas nada.
¿400€ si no ingresas? Lumbreras, si no facturas, no tienes beneficios y no te pueden retener IRPF ni cobrar IVA. Como se nota que no has hecho una declaración de la renta en tu p*ta vida. Yo tengo el culo pelao de presentar el modelo 303 (IVA) y 130 (IRPF). El 21% del IVA de 0 es 0, el 19% de IRPF de 0 es 0. La única que te clava si o si es la seguridad social que te clava 264€, para pagarme mi pensión, tu paro y la sanidad de todos. Y 264€ no son 400, que te veo venir.
Lo que tendríais que reclamar es que los ricachones con paraísos fiscales y sociedades transnacionales paguen sus impuestos y que los políticos no desfalquen lo que les salga de los cojones y verás qué rápido os empiezan a bajar los impuestos.
Pero mientras el plan sea recortar, sólo perderéis derechos y mantendréis los impuestos que tenéis, con lo que aún tendréis que gastar aparte para tener los servicios que antes teníais. @kratos18 Amigo, 1. no puedes soltar que dentro de poco no habrá estado, cuando este, en España abarca el 45% del PIB, cuando el partido supuestamente de derecha económica prefiere subir los impuestos para recaudar 40000M de euros más, que recortar el gasto público (sí, así es. Y aún así tenemos un déficit estructural del 4-5%).
2. Mezclas temas, una son lo paraísos fiscales (totalmente condenables), y otra la carga fiscal de la riqueza en España. Según datos del Eurostat, España uno de los paises que (detras de FR o UK) que más grava a las grandes fortunas. (ya te digo, otra cosa es el fraude y paraisos).
Lo que tendríais que reclamar es que los ricachones con paraísos fiscales y sociedades transnacionales paguen sus impuestos y que los políticos no desfalquen lo que les salga de los cojones y verás qué rápido os empiezan a bajar los impuestos.
Pero mientras el plan sea recortar, sólo perderéis derechos y mantendréis los impuestos que tenéis, con lo que aún tendréis que gastar aparte para tener los servicios que antes teníais. @kratos18 3. Las Multinacionales pagan donde recaudan, no donde tienen la sede. Hay exenciones por doble imposición. (Se paga entre 22% y 24%).
Que no te cuenten cuentos! El estado roba a las clases medias con total impunidad, y encima nos quiere hacer creer que les da servicios gratis! Lo dicho, las decisiones de los ciudadanos las tenemos que tomar nosotros, NO los políticos!
2. Mezclas temas, una son lo paraísos fiscales (totalmente condenables), y otra la carga fiscal de la riqueza en España. Según datos del Eurostat, España uno de los paises que (detras de FR o UK) que más grava a las grandes fortunas. (ya te digo, otra cosa es el fraude y paraisos).
@bonvespre 1.- 37 % España. 44'8 % en Alemania y 51,8 % Francia. 41'8 % Reino Unido.
Vamos, que menos Estado no implica mejor economía. Y para colmo hemos de recordar que también tenemos una deuda pública más elevada, con lo que la diferencia de sectores públicos se desproporcionaría más.
http://www.expansion.com/2013/10/22/economia/1382477719.html
2.- Lo cual no significa nada cuando se preparan mecanismos para que ninguna gran fortuna pague. Si eso no es también un problema fiscal, no se qué lo es. Y aún así se recauda poco, EEUU en los años 50 recaudaba cerca del 90 % a las grandes fortunas. Al igual que en España se ha reducido la tasa impositiva a las grandes fortunas progresivamente desde los años 80.
Que no te cuenten cuentos! El estado roba a las clases medias con total impunidad, y encima nos quiere hacer creer que les da servicios gratis! Lo dicho, las decisiones de los ciudadanos las tenemos que tomar nosotros, NO los políticos!@bonvespre Art. 8 del Texto de la Ley de Sociedades: http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-12328
Como puedes ver:
a) Que se hubieran constituido conforme a las leyes españolas.
b) Que tengan su domicilio social en territorio español.
c) Que tengan su sede de dirección efectiva en territorio español.
Quiero creer que lo tuyo es ignorancia y no manipulación, pero vamos, que dudo que me ganes una discusión así en mi mismísima rama profesional.
Vamos, que menos Estado no implica mejor economía. Y para colmo hemos de recordar que también tenemos una deuda pública más elevada, con lo que la diferencia de sectores públicos se desproporcionaría más.
http://www.expansion.com/2013/10/22/economia/1382477719.html
2.- Lo cual no significa nada cuando se preparan mecanismos para que ninguna gran fortuna pague. Si eso no es también un problema fiscal, no se qué lo es. Y aún así se recauda poco, EEUU en los años 50 recaudaba cerca del 90 % a las grandes fortunas. Al igual que en España se ha reducido la tasa impositiva a las grandes fortunas progresivamente desde los años 80. @kratos18 Esto es la recaudación, no el tamaño del estado. España 44,3% (2013), Australia 37,39%, suiza 34,1%, EUA 36,6%, Singapur 14,6%, Hong Kong 18,52%. Aún así, no todo es el tamaño del estado, sino también la libertad económia (La facilidad para hacer negocios, hasta donde llegan los tentáculos del estado?). Alemania (con el mismo gasto público que españa): Ranking 16. UK ranking 13, EUA 12, Dinamarca 11. Donde nos encontramos? En el puesto 49 (con 10 puntos menos que estos países y 20 con respecto a Singapur o a Hong Kong).
http://www.libertad.org/indice
Datosmacro.com
Como puedes ver:
a) Que se hubieran constituido conforme a las leyes españolas.
b) Que tengan su domicilio social en territorio español.
c) Que tengan su sede de dirección efectiva en territorio español.
Quiero creer que lo tuyo es ignorancia y no manipulación, pero vamos, que dudo que me ganes una discusión así en mi mismísima rama profesional.@kratos18 2. Cierto, el sueño de Piketty, pero se recaudaba el 80% o este era el tipo impositivo? Independientemente, gravar a las grandes fortunas con un Impuesto a la renda del 80% es confiscatorio y no sirve de nada en terminos recaudatorios (2012 Hollande hizo lo mismo, y recaudó 400 millones más, eso supone menos del 0,1% de lo que se destina a los PGE).
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012
Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece
http://www.libertad.org/indice
Datosmacro.com
@bonvespre La recaudación y el tamaño del Estado son lo mismo. Dado que los bienes sólo pueden dividirse en privados y públicos, todo lo que no es privado es público y dado que el procedimiento por el que se convierte un bien privado en uno público son la recaudación tributaria y el pago por servicios públicos y como todos los servicios públicos o son gratuitos o están privatizados, te queda la primera. Y los gastos del Estado siempre son gastos de capital público que pasa a ser privado.
La libertad de Mercado en este debate no tiene cabida, discutimos el tamaño del Estado y recaudación, no la eficiencia económica.
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012
Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece@bonvespre Era el tipo impositivo, desde luego es interesante la distinción, pero no olvidemos que la desigualdad era menor y las bajadas de esos impuestos y liberalización económica han ido provocando mayor desigualdad con lo cual está claro que este tipo recaudatorio conseguía funcionar o de otro modo daría igual en qué tipo estuviera colocado porque ninguno funcionaría.
#34 #34 bonvespre dijo: #32 @kratos18 2. Cierto, el sueño de Piketty, pero se recaudaba el 80% o este era el tipo impositivo? Independientemente, gravar a las grandes fortunas con un Impuesto a la renda del 80% es confiscatorio y no sirve de nada en terminos recaudatorios (2012 Hollande hizo lo mismo, y recaudó 400 millones más, eso supone menos del 0,1% de lo que se destina a los PGE).
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012
Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece@bonvespre Primero... si el Estado está en déficit es que el gasto público es superior a la recaudación. Considerando que los déficits de la UE son relativamente bajos, prácticamente podemos hablar de un gasto público idéntico a la recaudación, la variación será de un 3 % máximo y te he presentado márgenes del 10 %, con lo que el margen está sobrado.
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012
Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece@bonvespre Por otra parte, si tienes que citar al hombre que comparó el pago de impuestos con el trabajo forzado, la donación forzosa de órganos y el infanticidio pues...
Pero vale: http://economia.elpais.com/economia/2014/01/18/actualidad/1390071860_568641.html
Sin entrar a la crítica de Rallo, es fácil evadir impuestos aplicando tretas como el sandwich holandés para no pagar prácticamente nada en España. No sé si este es el método de los gigantes de Internet, pero hay muchos modos de que una gran empresa no pague nada.
Así pues e ignorando el tema de quién paga y cuánto paga, tenemos un grave problema con los que no pagan y esa es una realidad objetiva.
Un saludo.
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012
Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece@bonvespre Por otra parte, si tienes que citar al hombre que comparó el pago de impuestos con el trabajo forzado, la donación forzosa de órganos y el infanticidio pues...
Pero vale: http://economia.elpais.com/economia/2014/01/18/actualidad/1390071860_568641.html
Sin entrar a la crítica de Rallo, es fácil evadir impuestos aplicando tretas como el sandwich holandés para no pagar prácticamente nada en España. No sé si este es el método de los gigantes de Internet, pero hay muchos modos de que una gran empresa no pague nada.
Así pues e ignorando el tema de quién paga y cuánto paga, tenemos un grave problema con los que no pagan y esa es una realidad objetiva.
Un saludo.@kratos18
#34 #34 bonvespre dijo: #32 @kratos18 2. Cierto, el sueño de Piketty, pero se recaudaba el 80% o este era el tipo impositivo? Independientemente, gravar a las grandes fortunas con un Impuesto a la renda del 80% es confiscatorio y no sirve de nada en terminos recaudatorios (2012 Hollande hizo lo mismo, y recaudó 400 millones más, eso supone menos del 0,1% de lo que se destina a los PGE).
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012
Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece@bonvespre Dejemos lo de la crítica al Sr. Rallo (personalmente me parece un señor muy interesado en decir lo que le interesa e ignorar lo que no, pero a priori no me da la impresión de que haya dicho ninguna barbaridad en el artículo). Realmente no tiene interés dado que el problema no es que haya empresas que paguen mucho sino que hay problemas de empresas que se escaquean del pago de impuestos y es un problema que a nadie parece preocupar realmente mientras las empresas decentes son asfixiadas para que paguen lo de ellas y lo de las que no pagan.