Esta contento, porque por fin se podra comprar ropa xDD
17
Menudo elemento.. el jugador contra el que se enfrenta es un Supernova de Élite, la categoría más alta de la sala PokerStars, como poco se levanta unos 100.000$ anuales.. pero el colega tuvo su día xD
6
suerte over 9000 xD. No de enserio, hay veces que trato de jugas pasivo y sin embargo pierdo dinero por pedir cartas (empezar la ronda). Mientras hay gente que en todas las manos les toca minimo un par -.-
3
3
#3 #3 arreu34 dijo: Esta contento, porque por fin se podra comprar ropa xDDHahahahahahaha, buena esa.
2
ganar 500 dolares y perder la dignidad en un momento
2
pues a ver si con esos 1000$ tiene para comprarse otros calzoncillos, porque madre mía.
2
#1 #1 joker088 dijo: Menudo elemento.. el jugador contra el que se enfrenta es un Supernova de Élite, la categoría más alta de la sala PokerStars, como poco se levanta unos 100.000$ anuales.. pero el colega tuvo su día xD#4 #4 sebaasss dijo: suerte over 9000 xD. No de enserio, hay veces que trato de jugas pasivo y sin embargo pierdo dinero por pedir cartas (empezar la ronda). Mientras hay gente que en todas las manos les toca minimo un par -.-Tampoco se puede descartar que sea un montaje con una animación preparada para simular esa partida. :P
1
#10 #10 emadeloc dijo: #9 No creo que el SE haya hecho el tonto tampoco. Los rusos del video tenían un 75% de ganar con las cartas que saben ellos que tienen, pero desde el punto de vista del SE, con sus cartas tenía el 50%. Aun así es arriesgado apostarlo todo en la 4ª carta y que la única pareja que hay no sea con ninguna de tus cartas. Se la jugó a cara a cruz y perdió.Estás equivocado, compa. Pero como no sé si vas a leer la explicación, solo la haré si me confirmas este mensaje, jaja.
1
#23 #23 emadeloc dijo: #21 Lo entiendo: la calculadora tiene razón, pero alguien experimentado como el SNE deducirá que los rusos llevan un rango de cartas, ajustando algo más los resultados posibles, en base a su experiencia, el otro jugador, etc. Cosas que la calculadora no puede decir y se adquieren con la experiencia.Exactamente, experiencia: muuuuuuchas horas y muuuuucho estudio.
0
#21 #21 rachid dijo: #20 Esto podría parecer una tontería (prácticamente nunca el rango de un jugador es any two), si no fuese por los dos puntos que te he comentado. Es decir, el SNE prácticamente considera que el rango bien puede llevar un tazo y un cromo de pikachu, por eso hace call. Así que tu análisis tampoco es del todo malo, aunque ahora quizás lo entiendas mejor.
Puedo parecer presuntuoso, pero créeme si te digo que básicamente no hay nada de lo que sepa más que de poker ;-)Lo entiendo: la calculadora tiene razón, pero alguien experimentado como el SNE deducirá que los rusos llevan un rango de cartas, ajustando algo más los resultados posibles, en base a su experiencia, el otro jugador, etc. Cosas que la calculadora no puede decir y se adquieren con la experiencia.
0
#21 #21 rachid dijo: #20 Esto podría parecer una tontería (prácticamente nunca el rango de un jugador es any two), si no fuese por los dos puntos que te he comentado. Es decir, el SNE prácticamente considera que el rango bien puede llevar un tazo y un cromo de pikachu, por eso hace call. Así que tu análisis tampoco es del todo malo, aunque ahora quizás lo entiendas mejor.
Puedo parecer presuntuoso, pero créeme si te digo que básicamente no hay nada de lo que sepa más que de poker ;-)"que el rango bien puede llevar...", no, quería decir "que el ruso bien puede llevar..."
0
#20 #20 rachid dijo: #19 Más o menos. Lo que hace el programa que tú has usado si no pones las cartas del otro es averiguar lel % de éxito que tiene KQo en ese board contra un par de cartas aleatorio; es decir, el 100% de la baraja, desde AA a 72o. KQo contra un rango del 100% de la baraja en AAx8 tiene un 76% de ganar, efectivamente.
Esto podría parecer una tontería (prácticamente nunca el rango de un jugador es any two), si no fuese por los dos puntos que te he comentado. Es decir, el SNE prácticamente considera que el rango bien puede llevar un tazo y un cromo de pikachu, por eso hace call. Así que tu análisis tampoco es del todo malo, aunque ahora quizás lo entiendas mejor.
Puedo parecer presuntuoso, pero créeme si te digo que básicamente no hay nada de lo que sepa más que de poker ;-)
0
#19 #19 emadeloc dijo: #15 #17 #18 En resumen, estas añadiendo el factor psicológico en la predicción que ha hecho el SNE debido al origen del jugador y su comportamiento hasta el all-in, unido al rango de cartas que pueden superar su mano. ¿Es así?
En cualquier caso, aunque demos una explicación distinta a que el SNE siguiera el all-in, los estamos conforme en que tenía motivos para creerse ganador, tú por actitud y rangos y yo por probabilidades, que tampoco se diferencian mucho uno de otro.
#16 La calculadora que he encontrado te permite ver las probabilidades sin saber las cartas del otro, así que si tiene una utilidad incluso durante la partida.Más o menos. Lo que hace el programa que tú has usado si no pones las cartas del otro es averiguar lel % de éxito que tiene KQo en ese board contra un par de cartas aleatorio; es decir, el 100% de la baraja, desde AA a 72o. KQo contra un rango del 100% de la baraja en AAx8 tiene un 76% de ganar, efectivamente.
0
#15 #15 rachid dijo: A ver, el poker no va de caras o cruces ni de jugársela. Esa puede ser la visión de un novato, pero no de un SNE. El poker va de estimaciones de rangos. El SNE no sabe qué cartas tiene el otro, pero estima un rango posible; de lo precisas que sean sus estimaciones depende su éxito en el juego.
Desde el punto de vista del SNE, un total desconocido le ha hecho un 3b preflop, apostado en 88x y ha ido allin en turn A. El rango estándar de un 3b preflop (varía mucho de una persona a otra, pero sería más o menos así, siendo un desconocido total) sería algo como 55+, A6s+, A8o+, KTs+, Kjo+, alguna dama y un % de faroles. De esas manos, las que apuestan en turn 88x y turn A son muchas menos y básicamente lo llevan crujidísimo.
#17 #17 rachid dijo:#16 #16 rachid dijo: #15 Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés. 2. Es la primera mano. Mucha gente entra a las mesas como quien juega a la ruleta; hacen un poco el ganso y se piran. Es sospechoso que alguien en la primera mano vaya tan a saco; esto unido a que es un ruso, pues bueno, en realidad hay muchas posibilidades de que esté haciendo el mongolo.#18 #18 rachid dijo: #17 Es decir y resumiendo, el SNE no se juega nada ni va a ser si pesca: hace call a su allin en turn porque considera que su mano es favorita contra el rango del otro, que se compone de parejas, Ax y faroles random. El SNE da mucho peso a los faroles random, a los que gana todos (KQo en 88xA gana a todo lo que no sea 8x, Ax, una pareja o algo que pille con la otra carta del flop que no recuerdo cuál es).
Y eso es todo. Espero que te haya valido para algo.En resumen, estas añadiendo el factor psicológico en la predicción que ha hecho el SNE debido al origen del jugador y su comportamiento hasta el all-in, unido al rango de cartas que pueden superar su mano. ¿Es así?
En cualquier caso, aunque demos una explicación distinta a que el SNE siguiera el all-in, los estamos conforme en que tenía motivos para creerse ganador, tú por actitud y rangos y yo por probabilidades, que tampoco se diferencian mucho uno de otro. #16 #16 rachid dijo: #15 Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés. La calculadora que he encontrado te permite ver las probabilidades sin saber las cartas del otro, así que si tiene una utilidad incluso durante la partida.
0
#17 #17 rachid dijo: #16 2. Es la primera mano. Mucha gente entra a las mesas como quien juega a la ruleta; hacen un poco el ganso y se piran. Es sospechoso que alguien en la primera mano vaya tan a saco; esto unido a que es un ruso, pues bueno, en realidad hay muchas posibilidades de que esté haciendo el mongolo.Es decir y resumiendo, el SNE no se juega nada ni va a ser si pesca: hace call a su allin en turn porque considera que su mano es favorita contra el rango del otro, que se compone de parejas, Ax y faroles random. El SNE da mucho peso a los faroles random, a los que gana todos (KQo en 88xA gana a todo lo que no sea 8x, Ax, una pareja o algo que pille con la otra carta del flop que no recuerdo cuál es).
Y eso es todo. Espero que te haya valido para algo.
0
#16 #16 rachid dijo: #15 Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés. 2. Es la primera mano. Mucha gente entra a las mesas como quien juega a la ruleta; hacen un poco el ganso y se piran. Es sospechoso que alguien en la primera mano vaya tan a saco; esto unido a que es un ruso, pues bueno, en realidad hay muchas posibilidades de que esté haciendo el mongolo.
0
#15 #15 rachid dijo: A ver, el poker no va de caras o cruces ni de jugársela. Esa puede ser la visión de un novato, pero no de un SNE. El poker va de estimaciones de rangos. El SNE no sabe qué cartas tiene el otro, pero estima un rango posible; de lo precisas que sean sus estimaciones depende su éxito en el juego.
Desde el punto de vista del SNE, un total desconocido le ha hecho un 3b preflop, apostado en 88x y ha ido allin en turn A. El rango estándar de un 3b preflop (varía mucho de una persona a otra, pero sería más o menos así, siendo un desconocido total) sería algo como 55+, A6s+, A8o+, KTs+, Kjo+, alguna dama y un % de faroles. De esas manos, las que apuestan en turn 88x y turn A son muchas menos y básicamente lo llevan crujidísimo.
Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés.
0
A ver, el poker no va de caras o cruces ni de jugársela. Esa puede ser la visión de un novato, pero no de un SNE. El poker va de estimaciones de rangos. El SNE no sabe qué cartas tiene el otro, pero estima un rango posible; de lo precisas que sean sus estimaciones depende su éxito en el juego.
Desde el punto de vista del SNE, un total desconocido le ha hecho un 3b preflop, apostado en 88x y ha ido allin en turn A. El rango estándar de un 3b preflop (varía mucho de una persona a otra, pero sería más o menos así, siendo un desconocido total) sería algo como 55+, A6s+, A8o+, KTs+, Kjo+, alguna dama y un % de faroles. De esas manos, las que apuestan en turn 88x y turn A son muchas menos y básicamente lo llevan crujidísimo.
0
En un sit&go HU super turbo como el que juegan, puede ganar cualquiera una partida. Es probablemente la modalidad de poker con más varianza que existe.
Si echasen 200 partidas se vería claramente que el Supernova Elite es muy superior; aún así, ganaría como 140-60 o algo similar. En mi opinión en esta partida el SE ha hecho el fish, asumiendo que un total desconocido es extremadamente agresivo (KQo en 88xA solo le gana a un farol random).
En cualquier caso, ser SE no significa ser buenísimo (aunque suelen ser buenos): consiste en jugar muuuuuuuchas manos. Hay alguno que es bastante manta.
0
#9 #9 rachid dijo: En un sit&go HU super turbo como el que juegan, puede ganar cualquiera una partida. Es probablemente la modalidad de poker con más varianza que existe.
Si echasen 200 partidas se vería claramente que el Supernova Elite es muy superior; aún así, ganaría como 140-60 o algo similar. En mi opinión en esta partida el SE ha hecho el fish, asumiendo que un total desconocido es extremadamente agresivo (KQo en 88xA solo le gana a un farol random).
En cualquier caso, ser SE no significa ser buenísimo (aunque suelen ser buenos): consiste en jugar muuuuuuuchas manos. Hay alguno que es bastante manta.No creo que el SE haya hecho el tonto tampoco. Los rusos del video tenían un 75% de ganar con las cartas que saben ellos que tienen, pero desde el punto de vista del SE, con sus cartas tenía el 50%. Aun así es arriesgado apostarlo todo en la 4ª carta y que la única pareja que hay no sea con ninguna de tus cartas. Se la jugó a cara a cruz y perdió.
-1
Olé ese cuerpoo
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Puedo parecer presuntuoso, pero créeme si te digo que básicamente no hay nada de lo que sepa más que de poker ;-)Lo entiendo: la calculadora tiene razón, pero alguien experimentado como el SNE deducirá que los rusos llevan un rango de cartas, ajustando algo más los resultados posibles, en base a su experiencia, el otro jugador, etc. Cosas que la calculadora no puede decir y se adquieren con la experiencia.
Puedo parecer presuntuoso, pero créeme si te digo que básicamente no hay nada de lo que sepa más que de poker ;-)"que el rango bien puede llevar...", no, quería decir "que el ruso bien puede llevar..."
Esto podría parecer una tontería (prácticamente nunca el rango de un jugador es any two), si no fuese por los dos puntos que te he comentado. Es decir, el SNE prácticamente considera que el rango bien puede llevar un tazo y un cromo de pikachu, por eso hace call. Así que tu análisis tampoco es del todo malo, aunque ahora quizás lo entiendas mejor.
Puedo parecer presuntuoso, pero créeme si te digo que básicamente no hay nada de lo que sepa más que de poker ;-)
En cualquier caso, aunque demos una explicación distinta a que el SNE siguiera el all-in, los estamos conforme en que tenía motivos para creerse ganador, tú por actitud y rangos y yo por probabilidades, que tampoco se diferencian mucho uno de otro.
#16 La calculadora que he encontrado te permite ver las probabilidades sin saber las cartas del otro, así que si tiene una utilidad incluso durante la partida.Más o menos. Lo que hace el programa que tú has usado si no pones las cartas del otro es averiguar lel % de éxito que tiene KQo en ese board contra un par de cartas aleatorio; es decir, el 100% de la baraja, desde AA a 72o. KQo contra un rango del 100% de la baraja en AAx8 tiene un 76% de ganar, efectivamente.
Desde el punto de vista del SNE, un total desconocido le ha hecho un 3b preflop, apostado en 88x y ha ido allin en turn A. El rango estándar de un 3b preflop (varía mucho de una persona a otra, pero sería más o menos así, siendo un desconocido total) sería algo como 55+, A6s+, A8o+, KTs+, Kjo+, alguna dama y un % de faroles. De esas manos, las que apuestan en turn 88x y turn A son muchas menos y básicamente lo llevan crujidísimo.
#17 #17 rachid dijo: #16 #16 rachid dijo: #15 Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés.
2. Es la primera mano. Mucha gente entra a las mesas como quien juega a la ruleta; hacen un poco el ganso y se piran. Es sospechoso que alguien en la primera mano vaya tan a saco; esto unido a que es un ruso, pues bueno, en realidad hay muchas posibilidades de que esté haciendo el mongolo.#18 #18 rachid dijo: #17 Es decir y resumiendo, el SNE no se juega nada ni va a ser si pesca: hace call a su allin en turn porque considera que su mano es favorita contra el rango del otro, que se compone de parejas, Ax y faroles random. El SNE da mucho peso a los faroles random, a los que gana todos (KQo en 88xA gana a todo lo que no sea 8x, Ax, una pareja o algo que pille con la otra carta del flop que no recuerdo cuál es).
Y eso es todo. Espero que te haya valido para algo.En resumen, estas añadiendo el factor psicológico en la predicción que ha hecho el SNE debido al origen del jugador y su comportamiento hasta el all-in, unido al rango de cartas que pueden superar su mano. ¿Es así?
En cualquier caso, aunque demos una explicación distinta a que el SNE siguiera el all-in, los estamos conforme en que tenía motivos para creerse ganador, tú por actitud y rangos y yo por probabilidades, que tampoco se diferencian mucho uno de otro.
#16 #16 rachid dijo: #15 Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés.
La calculadora que he encontrado te permite ver las probabilidades sin saber las cartas del otro, así que si tiene una utilidad incluso durante la partida.
Y eso es todo. Espero que te haya valido para algo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés.
2. Es la primera mano. Mucha gente entra a las mesas como quien juega a la ruleta; hacen un poco el ganso y se piran. Es sospechoso que alguien en la primera mano vaya tan a saco; esto unido a que es un ruso, pues bueno, en realidad hay muchas posibilidades de que esté haciendo el mongolo.
Desde el punto de vista del SNE, un total desconocido le ha hecho un 3b preflop, apostado en 88x y ha ido allin en turn A. El rango estándar de un 3b preflop (varía mucho de una persona a otra, pero sería más o menos así, siendo un desconocido total) sería algo como 55+, A6s+, A8o+, KTs+, Kjo+, alguna dama y un % de faroles. De esas manos, las que apuestan en turn 88x y turn A son muchas menos y básicamente lo llevan crujidísimo.
Eso que estás haciendo de mirar con la calculadora no vale para nada, ya que solo lo puedes mirar una vez las cartas se conocen y, obviamente, ya no puede hacer nada. Para mirar el % de éxito de tus cartas enfrentadas a un rango necesitas otros programas, pokerstove o flopzilla, por ejemplo.
Hay unas razones por las cuales no ha hecho el capullo: 1. El otro es ruso y los rusos tienen fama de colgaos en poker. Un ruso desconocido tiene un % mayor de posibilidades que una persona de otra nacionalidad de estar del revés.
Desde el punto de vista del SNE, un total desconocido le ha hecho un 3b preflop, apostado en 88x y ha ido allin en turn A. El rango estándar de un 3b preflop (varía mucho de una persona a otra, pero sería más o menos así, siendo un desconocido total) sería algo como 55+, A6s+, A8o+, KTs+, Kjo+, alguna dama y un % de faroles. De esas manos, las que apuestan en turn 88x y turn A son muchas menos y básicamente lo llevan crujidísimo.
Si echasen 200 partidas se vería claramente que el Supernova Elite es muy superior; aún así, ganaría como 140-60 o algo similar. En mi opinión en esta partida el SE ha hecho el fish, asumiendo que un total desconocido es extremadamente agresivo (KQo en 88xA solo le gana a un farol random).
En cualquier caso, ser SE no significa ser buenísimo (aunque suelen ser buenos): consiste en jugar muuuuuuuchas manos. Hay alguno que es bastante manta.
Si echasen 200 partidas se vería claramente que el Supernova Elite es muy superior; aún así, ganaría como 140-60 o algo similar. En mi opinión en esta partida el SE ha hecho el fish, asumiendo que un total desconocido es extremadamente agresivo (KQo en 88xA solo le gana a un farol random).
En cualquier caso, ser SE no significa ser buenísimo (aunque suelen ser buenos): consiste en jugar muuuuuuuchas manos. Hay alguno que es bastante manta.No creo que el SE haya hecho el tonto tampoco. Los rusos del video tenían un 75% de ganar con las cartas que saben ellos que tienen, pero desde el punto de vista del SE, con sus cartas tenía el 50%. Aun así es arriesgado apostarlo todo en la 4ª carta y que la única pareja que hay no sea con ninguna de tus cartas. Se la jugó a cara a cruz y perdió.