Veo algunos fallos
Primero y lo más importante, el impresionante despliegue subterraneo de infraestructura que tiene que costar una barbaridad.
Segundo un fallo en la aparatoso mecanismo que inabilita parte de la calzada y que es necesaria.
Tercero, fallo a la hora de mover el coche sin ningun tipo de sujeccion antes las fuertes aceleraciones y frenadas del carril en el que se va a mover. Vale que el coche tiene freno de mano, pero puede que no sea suficiente para garantizar la seguridad de que no se va a mover.
Cuarto, el impresionante consumo de energía y la ineficiencia de usar un medio de transporte para mover un vehiculo que es autosuficiente.

#1 #1 cristian_badajoz dijo: Veo algunos fallos
Primero y lo más importante, el impresionante despliegue subterraneo de infraestructura que tiene que costar una barbaridad.
Segundo un fallo en la aparatoso mecanismo que inabilita parte de la calzada y que es necesaria.
Tercero, fallo a la hora de mover el coche sin ningun tipo de sujeccion antes las fuertes aceleraciones y frenadas del carril en el que se va a mover. Vale que el coche tiene freno de mano, pero puede que no sea suficiente para garantizar la seguridad de que no se va a mover.
Cuarto, el impresionante consumo de energía y la ineficiencia de usar un medio de transporte para mover un vehiculo que es autosuficiente.@cristian_badajoz no te olvides de la ventilación en esos tuneles.

Por que hay que mover los coches por esos soportes sobre raíles? Para eso ponemos asientos sobre esas bases y que vayan ersonas, no? No hablo del consumo energético de esa cosa, o la cantidad de soportes móviles que se necesitarían para mantener ese sistema funcionando.

Telita el video, los coches en carabana y al lado todo un carril ocupado por los ascensores estos xxDDD. Flipadas futuristas las hay cada año. Hace nada subieron un video de "el coche volador, sobrevuela el trafico". Como si no existieran los helicopteros... mejor pinta una H en el suelo genio... No tengo ni idea de el contexto del video, la credibilidad de la empresa de este tio etc, pero es en plan, vamos a hacer subterraneo algo que se puede hacer en la superficie tranquilamente. Porque la excusa del trafico no cuela.

Aqui en mi barrio ya tenemos los huecos

No soy un experto, pero veo lagunas en ese plan, sobre todo en cuanto a la eficiencia. ¿Por qué poner un ascensor de transporte para un solo coche? Si los coches pueden desplazarse por si mismos ¿por qué poner un vagón automático? Lo suyo sería crear un túnel normalmente cerrado que se pudiera abrir al tráfico cuando haya una congestión de vehículos importante, aunque probablemente eso ya se haga.

Que pasara cuando todos quieran usar los ascensores? al final la infraestructura tendra trafico tambien, todos querran usar el "atajo" y terminaran con embotellamientos. Creo que la solucion es aplicarlo a las calles y carreteras actuales y gestionar todo de manera automatica quitando los autos personales (de cierta forma) asi cuando quieras ir a algun sitio un auto automata llegara a ti te llevara a donde quieras ir y no tendras que preocuparte por manejar nada, recordemos que el trafico es ocasionado por el factor humano; es por eso que ni el elevador chino ni los elevadores sirven ni serviran en el mundo actual.

para mi eso no tiene ningun sentido porque hay una opción mucho mas barata, mas rapida y ya construida que a efectos practicos es lo mismo y mas eficiente... "El metro" xD

Al final la carabana no va a ser por ir por la carretera si no para meterse por ahi jajaja

Esto solo tendria "sentido" si fuese para largas distancias pero...

Hostias si ya tenemos el tren....

Y en ciudad SORPRESA, ya tenemos el metro....

Este vídeo es una autentica locura inasequible e inutil.

#1 #1 cristian_badajoz dijo: Veo algunos fallos
Primero y lo más importante, el impresionante despliegue subterraneo de infraestructura que tiene que costar una barbaridad.
Segundo un fallo en la aparatoso mecanismo que inabilita parte de la calzada y que es necesaria.
Tercero, fallo a la hora de mover el coche sin ningun tipo de sujeccion antes las fuertes aceleraciones y frenadas del carril en el que se va a mover. Vale que el coche tiene freno de mano, pero puede que no sea suficiente para garantizar la seguridad de que no se va a mover.
Cuarto, el impresionante consumo de energía y la ineficiencia de usar un medio de transporte para mover un vehiculo que es autosuficiente.@cristian_badajoz Pues solo es una muestra rápida, daría por echo que ya tienen la mayoría de esos problemas resueltos

Mira bien quien es el que propuso esto

A Elon Musk le está dando espíritu de grandeza y se cree que por que es él, puede inventar lo que quiera.

es una estupidez para eso (hacer toda la infraestructura subterránea) mejor construir un tren

#1 #1 cristian_badajoz dijo: Veo algunos fallos
Primero y lo más importante, el impresionante despliegue subterraneo de infraestructura que tiene que costar una barbaridad.
Segundo un fallo en la aparatoso mecanismo que inabilita parte de la calzada y que es necesaria.
Tercero, fallo a la hora de mover el coche sin ningun tipo de sujeccion antes las fuertes aceleraciones y frenadas del carril en el que se va a mover. Vale que el coche tiene freno de mano, pero puede que no sea suficiente para garantizar la seguridad de que no se va a mover.
Cuarto, el impresionante consumo de energía y la ineficiencia de usar un medio de transporte para mover un vehiculo que es autosuficiente.@cristian_badajoz Eesto es en realidad una coña de un tweet de Elon Musk que decía que estaba cansado de los atascos y que le daban ganas de construir túneles.