1:28 "Cuando miramos la paja, no estamos viendo en realidad la paja."
Feel like a 5 years old. :3
-6
Solo hay una explicación para esto: Efecto opticos
-8
#1 #1 OpenYourEyesO_O dijo: 1:28 "Cuando miramos la paja, no estamos viendo en realidad la paja."
Feel like a 5 years old. :3Oh, shit... He comentado un vídeo que aparecía en las imágenes de muestras de los videos relacionados (al acabar este vídeo). Perdonadme. XD
12
no es viejo ni na, pero si este truco es del magia borras. Si ese que todos hemos tenido para hacernos creer que eramos magos XD
13
vamos para los de la eso, el truco es que esta recortado de tal forma, que sobra un cuadrado cuando los juntas y los dejas un poquito separados, si cuando les quitas el bosquecillo que sobra los juntas bien juntos, y te fiojas veras que los cuadrados se comen un trozo cada uno, lo que da la sensacion de que hay 7x7. no es ningun misterior, por lo menos no este año igual si en el 78.
-7
A mí me recuerda a los juegos que venían en las cajas de cereales xD
2
Solo hay que fijarse un poco para ver que algunos arboles no estan completos, y al cambiar de posicion la segunda vez se come uno de esos arboles xD
8
Si nos fijamos, los de arriva, siempre son siete, y como estan cortados en vertical, si los ponenmos a la inversa saldra 49 por que en la antepenultima pieza, hay
-1
losiento, se me bloqueo el comentario... ¬¬
-1
los bosquecillos no están completos en la segunda fase, no es ningún efecto óptico es que simplemente falta 1 por espacio .
0
#11 #11 fjt999 dijo: los bosquecillos no están completos en la segunda fase, no es ningún efecto óptico es que simplemente falta 1 por espacio .exacto, es eso, cuenta bosquecillos que estan fragmentados, no cuenta 'exactamente' los que hay.
0
yo no lo pillo, solo veo un reduccion de arbolcito XD
0
en la esquina derecha del triangulo de arriba no se ve el arbolito por lo que cuando lo reacomoda se sigue viendo como que tuviera todos los arbolitos. el estacio que "sobra" cuando se acomodan de otra forma la figura es de un arbolito, ese que falta en la esquina del triangulo de arriba, espero que alguien entienda mi explicación xd
0
Si os fijáis bien, en la primera vez, la segunda fila, el primer bosque queda con troncos. Pero cuando lo vuelve a montar, ya no hay troncos.
Es, como comentan, igual que la ilusión de la hipotenusa, que no es exactamente recta.
3
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oye, oye, despacio cerebrito.
1
Reconozco esos arbolitos, son del magia Borras!!!! ^^
Lo tendré lleno de polvo en mi armario, que recuerdos :D
1
#16 #16 hernanx06 dijo: #4 Oye, oye, despacio cerebrito.Si te fijas, la figura de arriba, que tiene forma de triángulo, su hipotenusa no es completamente recta, sino que es un poco cóncava. Éso se traduce en que cuando reordenas las figuras hay menos volumen que rellenar, por eso "sobra un bosquecillo". En realidad lo que has hecho es reducir el volumen de los bosquecillos que están cortados por la hipotenusa. Si te fijas la mayoría son mas cortos.
0
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ara m'he cagat!
4
El truco es que nos distraemos con el cuadradito que sobra. La clave son las piezas medianas, la que mide 4 bosques de ancho y 5-6 de alto y la otra que mide 3 de ancho y tambien 5-6 de alto. Como a estas dos piezas les falta un cacho en diagonal en la parte de arriba, se añade la pieza larga para completarla. Pues bien, la pieza mediana que quede a la izquierda ganará una fila de alto mientras que la de la derecha no. Entonces si pasamos a la izquierda la de 4 bosques de ancho, tendremos un bosque más que con la de 3.
3
#20 #20 emadeloc dijo: El truco es que nos distraemos con el cuadradito que sobra. La clave son las piezas medianas, la que mide 4 bosques de ancho y 5-6 de alto y la otra que mide 3 de ancho y tambien 5-6 de alto. Como a estas dos piezas les falta un cacho en diagonal en la parte de arriba, se añade la pieza larga para completarla. Pues bien, la pieza mediana que quede a la izquierda ganará una fila de alto mientras que la de la derecha no. Entonces si pasamos a la izquierda la de 4 bosques de ancho, tendremos un bosque más que con la de 3.Explicandolo de otro modo, si contamos la cantidad de bosques que hay con las piezas separadas, no juntas, y usando fracciones de bosques, nos sale que en realidad hay 49'5 bosques. La gracia es que el patrón y la forma de disponer las piezas hacen que al poner todas las piezas parezca que hay 49 y no 49'5, pero que al quitar un bosque y encajarlas de nuevo siga pareciendo que hay 49 y no 48'5.
3
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Realmente si te das cuenta en los bosquecillos no encajan bien, es decir, no son iguales los bosquecillos algunos están deformes al hacer la figura de "48" bosquecillos.
1
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
2
la linea diagonal tiene algo de vacio en la segunda figura porque las fichas no estan correctamente colocadas...
si la geometria es una ciencia exacta es por algo, que no sepais dibujar es otro problema distinto
1
La explicación es muy sencilla ok...pero la primera vez que lo he visto he pensado PERO Q COÑO!?!?!?
1
al principio antes de qe los coloqe....
la pieza de la izq... los troncos q salen arriba de la pieza son visibles
los de la pieza de la derecha no
hasta ahi bien no?
cuando la pieza de 4 se coloca a la dcha los arboles stan bien formados.
pero si la de 3 se coloca a la dcha hay irregularidades en los arboles...
por ejemplo en el segundo bloqe d la columna izq.. falta un cacho de troncos, no es asi?
esto es porqe el corte no es recto, es un poco curvado y se aprecia bien a partir del minuto 1.03. ( el hueco qe hay arriba de la pieza de 3)
la curvatura hace el efecto optico de qe todos los arboles stan completos. pero realmente no los estan. y cojiendo todos los cachos perdidos... se forma ese bloque qe ha qitado.
ala XD
-1
0:12 Los podr, los prod, los podais descargar e impr e imprimir.
0
#3 #3 OpenYourEyesO_O dijo: #1 Oh, shit... He comentado un vídeo que aparecía en las imágenes de muestras de los videos relacionados (al acabar este vídeo). Perdonadme. XDjeje fail pero no pasa nada tron xD
0
Increíble ilusión óptica
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Feel like a 5 years old. :3
Feel like a 5 years old. :3Oh, shit... He comentado un vídeo que aparecía en las imágenes de muestras de los videos relacionados (al acabar este vídeo). Perdonadme. XD
Es, como comentan, igual que la ilusión de la hipotenusa, que no es exactamente recta.
Lo tendré lleno de polvo en mi armario, que recuerdos :D
si la geometria es una ciencia exacta es por algo, que no sepais dibujar es otro problema distinto
la pieza de la izq... los troncos q salen arriba de la pieza son visibles
los de la pieza de la derecha no
hasta ahi bien no?
cuando la pieza de 4 se coloca a la dcha los arboles stan bien formados.
pero si la de 3 se coloca a la dcha hay irregularidades en los arboles...
por ejemplo en el segundo bloqe d la columna izq.. falta un cacho de troncos, no es asi?
esto es porqe el corte no es recto, es un poco curvado y se aprecia bien a partir del minuto 1.03. ( el hueco qe hay arriba de la pieza de 3)
la curvatura hace el efecto optico de qe todos los arboles stan completos. pero realmente no los estan. y cojiendo todos los cachos perdidos... se forma ese bloque qe ha qitado.
ala XD