¿Te gustan las pistolitas?¿Qué pasaría si las pudieses comprar en mitad de la ciudad? [Inglés]
por guitllem el 23 mar 2015, 00:37
También te gustará:
¿Por qué te despidieron del trabajo?
¿Te apetece un batido de spaguettis y leche?
Una cámara en una terraza capta la llegada de la DANA a Alfafar
Quiero decir OBVIAMENTE las armas matan pero el mal uso de ellas y si, es MAL USO si se usan para perpetrar una masacre en un colegio no es de la persona que vende dicha arma, sino del organismo que determina quien puede comprarla y quien no.
Tambien una cosa a tener en cuenta es que si yo tengo un arma y no quiero que mi hijo o quien pueda encontrarla se haga daño o haga daño a los demas lo que hago es tan facil como esconder el arma en un lugar seguro y la municion en otro.
Quiero decir OBVIAMENTE las armas matan pero el mal uso de ellas y si, es MAL USO si se usan para perpetrar una masacre en un colegio no es de la persona que vende dicha arma, sino del organismo que determina quien puede comprarla y quien no.
Tambien una cosa a tener en cuenta es que si yo tengo un arma y no quiero que mi hijo o quien pueda encontrarla se haga daño o haga daño a los demas lo que hago es tan facil como esconder el arma en un lugar seguro y la municion en otro.@coyote3007 No se trata de prohibir cualquier objeto que pueda matar. Es más fácil matar a una persona con un arma de fuego que con un cuchillo, la cuestión es dónde pones el límite. Por ponerte un ejemplo extremo: ¿Dejarías que todas las personas tuviesen la oportunidad de tener una bomba atómica? No, ¿verdad?.
Es un hecho que hay determinados objetos que no se pueden poner a disposición de cualquiera, la cosa esta en si consideras las armas de fuego uno de esos objetos. Para mi, las armas de fuego están dentro de esa lista de objetos que no se pueden poner al alcance de cualquiera.
Quiero decir OBVIAMENTE las armas matan pero el mal uso de ellas y si, es MAL USO si se usan para perpetrar una masacre en un colegio no es de la persona que vende dicha arma, sino del organismo que determina quien puede comprarla y quien no.
Tambien una cosa a tener en cuenta es que si yo tengo un arma y no quiero que mi hijo o quien pueda encontrarla se haga daño o haga daño a los demas lo que hago es tan facil como esconder el arma en un lugar seguro y la municion en otro.@coyote3007 la diferencia es que un arma no tiene otro uso que el de matar gente, mientras que un cuchillo no está en principio ideado para provocar daños.
Si te arams con cuchillos ellos tenran cuchillos, si te armas con pistolas ellso tendran pistolas...
Es mejor prohibir el uso de las armas con fines puramente asesinos a todo el mundo, y permitirselo solo a las fuerzas de seguridad. Por lo menos me parece que los paises como españa q no permiten armas a nadie son mas seguros q eeuu
Es un hecho que hay determinados objetos que no se pueden poner a disposición de cualquiera, la cosa esta en si consideras las armas de fuego uno de esos objetos. Para mi, las armas de fuego están dentro de esa lista de objetos que no se pueden poner al alcance de cualquiera.@balonpie95 y para ello existen las pruebas psicologicas que te hacen en los paises donde puedes tener un arma y son medianamente cuerdos (que EEUU no es un caso). El problema es que se ve solo la parte mala que es cuando un pirao coje la pistola de su padre y se lia a tiros porque en el cole le hacian bullyng...
#6 #6 rorins dijo: #1 @coyote3007 la diferencia es que un arma no tiene otro uso que el de matar gente, mientras que un cuchillo no está en principio ideado para provocar daños.@rorins no, ahi te equivocas, un arma PUEDE matar gente pero es practicamente imposible que una persona que este psicologicamente evaluada como cuerda se quiero comprar un arma para ir matando a gente a lo GTA porque las armas sirven para matar.
Un arma te la compras para defenderte de un agresor, se compran de forma intimidatoria
Si te arams con cuchillos ellos tenran cuchillos, si te armas con pistolas ellso tendran pistolas...
Es mejor prohibir el uso de las armas con fines puramente asesinos a todo el mundo, y permitirselo solo a las fuerzas de seguridad. Por lo menos me parece que los paises como españa q no permiten armas a nadie son mas seguros q eeuu@laratajo osea que tu idea es que si nadie puede tener pistolas, entonces nadie puede atacarte con una no?
mas bien di que tienes menos posibilidades, pero el hecho que si yo quisiera ir a robarte a tu casa (por ejemplo) y supiera que tu no tienes una pistola, simplemente puedo ir con una escopeta de caza con el cañon recortado y plantarme por la noche en tu habitacion.
O tambien puedo hacerme con un arma de fuego (http://www.antena3.com/noticias/sociedad/guardia-civil-herido-gravedad-arma-fuego-intervenir-atraco_2013100600029.html
http://www.elmundo.es/madrid/2013/12/14/52ac3c5661fd3dce5c8b456e.html
y mas....)
y plantarme en tu casa.
que prefieres? eso o estar en igualdad de condiciones?
#6 @rorins no, ahi te equivocas, un arma PUEDE matar gente pero es practicamente imposible que una persona que este psicologicamente evaluada como cuerda se quiero comprar un arma para ir matando a gente a lo GTA porque las armas sirven para matar.
Un arma te la compras para defenderte de un agresor, se compran de forma intimidatoria@coyote3007 Seguimos en las mismas: ¿Dejarías tener una bomba atómica incluso a gente que ha pasado un examen para tenerla?
#6 @rorins no, ahi te equivocas, un arma PUEDE matar gente pero es practicamente imposible que una persona que este psicologicamente evaluada como cuerda se quiero comprar un arma para ir matando a gente a lo GTA porque las armas sirven para matar.
Un arma te la compras para defenderte de un agresor, se compran de forma intimidatoria@coyote3007 Pues yo nunca desenfundaria un arma que no este dispuesto a usar no es un "factor intimidatorio"
#11 #11 gonzagus22 dijo: #8 @coyote3007 Pues yo nunca desenfundaria un arma que no este dispuesto a usar no es un "factor intimidatorio"@elaguss22 es que el factor intimidatorio es el hecho de usar el arma, pero la gracia es que el hecho de que puedas usar el arma es lo que causa que no la tengas que usar. Por lo que estas usando el arma sin usarla (dispararla)
mas bien di que tienes menos posibilidades, pero el hecho que si yo quisiera ir a robarte a tu casa (por ejemplo) y supiera que tu no tienes una pistola, simplemente puedo ir con una escopeta de caza con el cañon recortado y plantarme por la noche en tu habitacion.
O tambien puedo hacerme con un arma de fuego (http://www.antena3.com/noticias/sociedad/guardia-civil-herido-gravedad-arma-fuego-intervenir-atraco_2013100600029.html
http://www.elmundo.es/madrid/2013/12/14/52ac3c5661fd3dce5c8b456e.html
y mas....)
y plantarme en tu casa.
que prefieres? eso o estar en igualdad de condiciones?@coyote3007 Si te preocupa que te entren a robar, invierte en seguridad en tu hogar, si entran en mi habitación y me apuntan con un arma, por mucho que tenga una pistola en el armario, estoy vendido. En caso de que te entren en casa, es mucho mejor no tener ningun arma y que se lleven lo que haya a tenerla y enzarzarte en un tiroteo y que uno de los tuyos muera.
mas bien di que tienes menos posibilidades, pero el hecho que si yo quisiera ir a robarte a tu casa (por ejemplo) y supiera que tu no tienes una pistola, simplemente puedo ir con una escopeta de caza con el cañon recortado y plantarme por la noche en tu habitacion.
O tambien puedo hacerme con un arma de fuego (http://www.antena3.com/noticias/sociedad/guardia-civil-herido-gravedad-arma-fuego-intervenir-atraco_2013100600029.html
http://www.elmundo.es/madrid/2013/12/14/52ac3c5661fd3dce5c8b456e.html
y mas....)
y plantarme en tu casa.
que prefieres? eso o estar en igualdad de condiciones?@coyote3007 El problema es que incluso las personas más lúcidas pueden asesinar a alguien ejerciendo un juicio equivocado. Sea o no en defensa propia, el más mínimo error puede provocar la muerte de inocentes. Por el momento hay demasiadas personas irresponsables en el mundo como para que todos tengamos una. Que unos pocos las tengan y otros no, tampoco debería ser una opción puesto que crea una situación de desventaja importante. Yo lo tengo claro; Poseer armas es algo que jamás me plantearía por ser una locura y una ilegalidad, a excepción de vivir en países en los que no quede más remedio.
#11 @elaguss22 es que el factor intimidatorio es el hecho de usar el arma, pero la gracia es que el hecho de que puedas usar el arma es lo que causa que no la tengas que usar. Por lo que estas usando el arma sin usarla (dispararla) @coyote3007 Además, lo que dice #15 #15 rock21 dijo: #9 @coyote3007 Si te preocupa que te entren a robar, invierte en seguridad en tu hogar, si entran en mi habitación y me apuntan con un arma, por mucho que tenga una pistola en el armario, estoy vendido. En caso de que te entren en casa, es mucho mejor no tener ningun arma y que se lleven lo que haya a tenerla y enzarzarte en un tiroteo y que uno de los tuyos muera.@rock21 es algo que deberías plantearte. Que alguien te apunte en España con un arma es difícil, incluso aunque estés metido en el mundillo de la droga y la delincuencia. Nunca podrías deducir que alguien vendrá a tu casa a apuntarte como para estar preparado, mucho menos, si como dices, guardas la pistola en un sitio y la munición en otro. Vamos, ni aunque durmieras con ella cargada en el bolsillo podrías sacarla delante de la persona que te está atracando a conciencia sin enzarzarte en un tiroteo.
y otro problema que tienen es que en muchos casos no llegan a tiempo.
obviamente si tienes una pistola en el armario y el atracador entra hasta la cabecera de la cama y te despierta pues ni con el agua milagrosa de la remedios te salvas, pero si oyes un ruido, notas que hay alguien en la casa que no deberia de haber, entonces es otro escenario diferente
Un arma no sirve para defensa debido que tienes que llevarla todo el tiempo y necesitas entrenamiento especial, entrenamiento que le lleva años a las fuerzas de seguridad.
Un arma no es una tontera de te levantas un día y te compras 5 como quien compra una barra de pan.
Se lo que es defensa personal, hice artes marciales durante años y hay cosas que uno aprende con el tiempo y sabe, y lo que yo aprendí fue por tener un arma en casa no te sale una burbuja antirobo en tu casa y menos aun la hace mas segura.
Quiero decir OBVIAMENTE las armas matan pero el mal uso de ellas y si, es MAL USO si se usan para perpetrar una masacre en un colegio no es de la persona que vende dicha arma, sino del organismo que determina quien puede comprarla y quien no.
Tambien una cosa a tener en cuenta es que si yo tengo un arma y no quiero que mi hijo o quien pueda encontrarla se haga daño o haga daño a los demas lo que hago es tan facil como esconder el arma en un lugar seguro y la municion en otro.@coyote3007 Tú mismo, toda esa lista de objetos implica una cierta intencionalidad para matar (uno no apuñala a otro por accidente). No obstante, las pistolas y armas de fuego en general tienen mucha capacidad de matar accidentalmente además de que dificultan mucho controlar los daños en un objetivo (si apuñalas a una persona es probable que puedas elegir un punto no letal, pero si le disparas es mucho más difícil controlar el daño producido).
Y por cierto, piensa que si la venta de armas es libre es más probable que entren a robarte con una pistola o rifle de asalto a que lo hagan con un cuchillo o arma blanca. Al final es el ciudadano honrado quien lo paga.
Quiero decir OBVIAMENTE las armas matan pero el mal uso de ellas y si, es MAL USO si se usan para perpetrar una masacre en un colegio no es de la persona que vende dicha arma, sino del organismo que determina quien puede comprarla y quien no.
Tambien una cosa a tener en cuenta es que si yo tengo un arma y no quiero que mi hijo o quien pueda encontrarla se haga daño o haga daño a los demas lo que hago es tan facil como esconder el arma en un lugar seguro y la municion en otro.@coyote3007 Todos los ejemplos que has puesto son útiles en el día a día para todo tipo de cosas. Una pistola, un rifle de asalto o una escopeta sirven simple y llanamente para MATAR.
mas bien di que tienes menos posibilidades, pero el hecho que si yo quisiera ir a robarte a tu casa (por ejemplo) y supiera que tu no tienes una pistola, simplemente puedo ir con una escopeta de caza con el cañon recortado y plantarme por la noche en tu habitacion.
O tambien puedo hacerme con un arma de fuego (http://www.antena3.com/noticias/sociedad/guardia-civil-herido-gravedad-arma-fuego-intervenir-atraco_2013100600029.html
http://www.elmundo.es/madrid/2013/12/14/52ac3c5661fd3dce5c8b456e.html
y mas....)
y plantarme en tu casa.
que prefieres? eso o estar en igualdad de condiciones?@coyote3007 tio, te voy a dar un ejemplo simple para que entiendas la locura que es que se permita a cualquiera tener un arma, solo piensa en la cantidad de muertos que hay en la carretera por conductores debido a imprudencias, muchos de esos conductores eran personas responsables, con sus examenes de conducir aprobados y de juicio sano, pero cometen un error y alguien puede salir herido, pues con las armas seria peor.
Pasa con los cuchillos, se les deja en lugares dificiles de acceder o se les enseña para que unicamente lo pueden usar.
Con un arma se les enseña para que sirve, como y en que situaciones usarla y se deja fuera del alcance de los niños. En una caja fuerte, por ejemplo.
El problema en USA es que no se le venden armas a practicamente a cualquier persona, no de da seguimiento cuando una persona ya no es mentalmente inestable y tampoco las condiciones en que se resguarda el arma.
Decir que nadie es inocente es de tenerlos grandes. Hay un registro de millones de personas, hombres, mujeres y niños, que han muerto en vano por un juicio equivocado a raíz de conflictos de guerra, robos o asesinatos premeditados.
#6 @rorins no, ahi te equivocas, un arma PUEDE matar gente pero es practicamente imposible que una persona que este psicologicamente evaluada como cuerda se quiero comprar un arma para ir matando a gente a lo GTA porque las armas sirven para matar.
Un arma te la compras para defenderte de un agresor, se compran de forma intimidatoria@coyote3007
minuto 2:49
https://*******/gUeRnq8IB4k
Decir que nadie es inocente es de tenerlos grandes. Hay un registro de millones de personas, hombres, mujeres y niños, que han muerto en vano por un juicio equivocado a raíz de conflictos de guerra, robos o asesinatos premeditados.@deividhero quizas mi comentario era demasiado escueto i general
la mayoria de actos violentos de una persona hacia otra tienen una causa social, si concretamos en armas i estadounidenses, como masacres, aun mas.
que haya una premeditacion no quita que detras haya una venganza
i juicio equivocado...relatividad, depende para quien, segun desde donde se mire.
la mayoria de actos violentos de una persona hacia otra tienen una causa social, si concretamos en armas i estadounidenses, como masacres, aun mas.
que haya una premeditacion no quita que detras haya una venganza
i juicio equivocado...relatividad, depende para quien, segun desde donde se mire.@joelcity La verdad es relativa para quien no encuentra sentido.