Ese tanque tiene las mismas formas que un t-34, una caca de tanque, habría sido mejor hacer un tiger, que aparte de mejor, joder, tiene nombre de felino, el gato se sentiría mas cómodo.

No tengo gato pero necesito ese tanque ._.

#3 #3 turst2 dijo: Ese tanque tiene las mismas formas que un t-34, una caca de tanque, habría sido mejor hacer un tiger, que aparte de mejor, joder, tiene nombre de felino, el gato se sentiría mas cómodo.@turst2 ¿Mierda de tanque? Gracias a ese tanque los rusos ganaron las batallas. De hecho ess considerado el mejor tanque en la guerra dado su bajo coste de produccion, su excelente maniobrabilidad y su potencia de fuego. Que si, los alemanes mucho Tiger y mucha hostia, pero apenas podian producirlos y eran lentos de cojones.

#3 #3 turst2 dijo: Ese tanque tiene las mismas formas que un t-34, una caca de tanque, habría sido mejor hacer un tiger, que aparte de mejor, joder, tiene nombre de felino, el gato se sentiría mas cómodo.@turst2

#4 #4 thenumberguan dijo: #3 @turst2 ¿Mierda de tanque? Gracias a ese tanque los rusos ganaron las batallas. De hecho ess considerado el mejor tanque en la guerra dado su bajo coste de produccion, su excelente maniobrabilidad y su potencia de fuego. Que si, los alemanes mucho Tiger y mucha hostia, pero apenas podian producirlos y eran lentos de cojones.@thenumberguan Cierto, además de que fue una innovación porque que yo sepa antes solo tenían la serie BT que era rápida y tal pero tenía muy poco blindaje, el T-34 (junto al KV-1 que surgió del mismo proyecto pero ese es otro tema) fue un tanque medio muy versátil.