A los se malasya airlands yo creo que les ha visto un tuerto porque madre mia menuda racha llevan
. Respecto al misil como se demuestre que fueron los prorusos aqui se va a liar parda y puede que este haya sido el desencadenante se una futura guerra internacional

#1 #1 daykeran dijo: A los se malasya airlands yo creo que les ha visto un tuerto porque madre mia menuda racha llevan
. Respecto al misil como se demuestre que fueron los prorusos aqui se va a liar parda y puede que este haya sido el desencadenante se una futura guerra internacional Pero está confirmado que el avión fue derribado por un misil?

#2 #2 tkrapt dijo: #1 Pero está confirmado que el avión fue derribado por un misil? Si, esta demostrado que fue derribado en un misil, has de pensar que estos aviones civiles emiten constantes comunicaciones, tienen varios GPS e incluso los 4 motores llevan incorporados aparatos que dan información sobre su estado tanto a los pilotos como al satélite (para en caso de fallo ayudar a investigar que sucedió), aparte de que esta confirmado que el avión detono en el aire, se perdió la señal de todos los sistemas al mismo tiempo (cosa muy inusual e improbable en un accidente).

#2 #2 tkrapt dijo: #1 Pero está confirmado que el avión fue derribado por un misil? EEUU dice que fue un misil tierra-aire. Ahora falta saber quién ha sido. Los rusos dicen que ha sido el gobierno ucraniano y que el objetivo era el avión de Putin. Y los ucranianos dicen que han sido los rebeldes prorrusos ya que, supuestamente, existiría un video que lo confirma y uno de sus líderes habría dicho en Facebook que habían derribado un avión de transporte de tropas.

#1 #1 daykeran dijo: A los se malasya airlands yo creo que les ha visto un tuerto porque madre mia menuda racha llevan
. Respecto al misil como se demuestre que fueron los prorusos aqui se va a liar parda y puede que este haya sido el desencadenante se una futura guerra internacional No creo sinceramente, si la OTAN y la UE hasta ahora no se han mojado por Ucrania, van a hacerse los ciegos antes que acusar a Rusia abiertamente, ya que esta claro que si los prorusos tienen misiles de ese alcance, han sido proporcionados por Rusia (que aunque lo niegue, ya ha proporcionado bastante apoyo militar, equipamiento y tropas encubiertas). Es mas, personalmente creo que los rusos lo han volado para acusar al gobierno Ucraniano (que según su versión de no intervención querría decir que solo el gobierno tiene esa capacidad armamentística), ademas de que le dan mala fama y lo empobrecen, ya que ahora seguro que nadie quiere ir a Ucrania ni sobrevolarlo ante la posibilidad de un misilazo, una forma muy sucia de hacer la guerra a mi parecer...

#1 #1 daykeran dijo: A los se malasya airlands yo creo que les ha visto un tuerto porque madre mia menuda racha llevan
. Respecto al misil como se demuestre que fueron los prorusos aqui se va a liar parda y puede que este haya sido el desencadenante se una futura guerra internacional Por cierto, lo único que no me trago es que fuera por accidente, como antes mencione, los aviones civiles constantemente emiten señales, ya sea radio, satélite, etc... usan rutas seguras y de publico conocimiento ademas de que suelen avisar, aunque creo que fueron los pro rusos, lo único que puedo decir con certeza es que fue derribado a propósito, seguramente para inculpar al otro.

El mundo está loco ¿Soy la única a la que de vez en cuando le apetece bajarse?

Un dato que lo hace más trágico...A bordo viajaban decenas de expertos en VIH que viajaban a una conferencia internacional en Australia...

#5 #5 mercenarian dijo: #1 No creo sinceramente, si la OTAN y la UE hasta ahora no se han mojado por Ucrania, van a hacerse los ciegos antes que acusar a Rusia abiertamente, ya que esta claro que si los prorusos tienen misiles de ese alcance, han sido proporcionados por Rusia (que aunque lo niegue, ya ha proporcionado bastante apoyo militar, equipamiento y tropas encubiertas). Es mas, personalmente creo que los rusos lo han volado para acusar al gobierno Ucraniano (que según su versión de no intervención querría decir que solo el gobierno tiene esa capacidad armamentística), ademas de que le dan mala fama y lo empobrecen, ya que ahora seguro que nadie quiere ir a Ucrania ni sobrevolarlo ante la posibilidad de un misilazo, una forma muy sucia de hacer la guerra a mi parecer...La OTAN y la UE hasta ahora no han intervenido porque era una guerra que no les afectaba, pero ante este acontecimiento la ONU tiene motivos de sobra para meter un contingente en la región.

#4 #4 thx1138 dijo: #2 EEUU dice que fue un misil tierra-aire. Ahora falta saber quién ha sido. Los rusos dicen que ha sido el gobierno ucraniano y que el objetivo era el avión de Putin. Y los ucranianos dicen que han sido los rebeldes prorrusos ya que, supuestamente, existiría un video que lo confirma y uno de sus líderes habría dicho en Facebook que habían derribado un avión de transporte de tropas.Es evidente que Ucrania no fue, no se van a arriesgar a perder su apoyo internacional y además era imposible que supieran cual era el avión de Putin teniendo en cuenta además que el no planeaba ningún viaje al extranjero. Está clarísimo quien fue, y también está claro que no fue un accidente, para derribar a un avión de pasajeros necesitas una lanzadera con radares, en los cuales aparece la información del traspondedor de los aviones que los identifican como militares o civiles y una lanzadera de misiles no la maneja cualquiera.

#6 #6 mercenarian dijo: #1 Por cierto, lo único que no me trago es que fuera por accidente, como antes mencione, los aviones civiles constantemente emiten señales, ya sea radio, satélite, etc... usan rutas seguras y de publico conocimiento ademas de que suelen avisar, aunque creo que fueron los pro rusos, lo único que puedo decir con certeza es que fue derribado a propósito, seguramente para inculpar al otro.Desde luego Ucrania no se va a arriesgar a perder su apoyo internacional, además de que no tenía motivos para tener antiaéreos en la región ya que los rebeldes pro-rusos no tienen aeronaves.

Dices que es un avion como si me dices que es un pedo de un Troll...

#7 #7 ledicia dijo: El mundo está loco ¿Soy la única a la que de vez en cuando le apetece bajarse?No, no lo eres. Pero por desgracia no puedes apearte. Vamos a tener que seguir bailando al mismo ritmo hasta que nos vayamos todos a tomar por saco.

#10 #10 lorddemocracia dijo: #4 Es evidente que Ucrania no fue, no se van a arriesgar a perder su apoyo internacional y además era imposible que supieran cual era el avión de Putin teniendo en cuenta además que el no planeaba ningún viaje al extranjero. Está clarísimo quien fue, y también está claro que no fue un accidente, para derribar a un avión de pasajeros necesitas una lanzadera con radares, en los cuales aparece la información del traspondedor de los aviones que los identifican como militares o civiles y una lanzadera de misiles no la maneja cualquiera.Los rusos no van a admitir que han sido los rebeldes, al menos no por ahora, porque un misil de tal alcance sólo han podido dárselo los propios rusos.

https://www.youtube.com/watch?v=Cgl6Sgp9Gew entonces esto que es?

#7 #7 ledicia dijo: El mundo está loco ¿Soy la única a la que de vez en cuando le apetece bajarse?Sigo esperando una invasion alienigena, que alguno deje la nave en doble fila con las llaves puestas, poder robarsela y pirarme.

Casi 300 personas que no pertenecen a ninguno de esos paises en conflicto han muerto por politica, por estupidez.
No tiene lógica por ningún lado.
Lo unico que hubiera terminado con ese afan de conquista ruso hubiera sido que en ese avion volaran Estadounidenses, ya que estos entonces si que impartirían su paz...
Pensándolo mejor, estando rusia detras, no ve como puede acabar eso sin una masacre a nivel bíblico.
Espero que alguien fabrique una nave espacial y venda los tickets baratos.

#1 #1 daykeran dijo: A los se malasya airlands yo creo que les ha visto un tuerto porque madre mia menuda racha llevan
. Respecto al misil como se demuestre que fueron los prorusos aqui se va a liar parda y puede que este haya sido el desencadenante se una futura guerra internacional Nadie va a ir a la guerra mundial por Maylasia. Si fueron los rusos, o aunque no lo fueran, EEUU lo usará como propaganada anti-rusa. Eso es todo.

No se, ni pienso en que o quien pudo haber derribado el avión, pero se me hace muy difícil no pensar en que fue el propio gobierno de Ucrania apoyado por EEUU. Mis razones son la experiencia que tiene EEUU en hacer auto atentados y culpar a sus enemigos. Recordad lo del USS Maine o el Lusitania.

Creo que lo que buscan con esta abominable acción (me da igual quienes lo hayan hecho) es que el resto del mundo se involucre en el conflicto.

#15 #15 naikayu dijo: https://www.youtube.com/watch?v=Cgl6Sgp9Gew entonces esto que es?No dejo de tratar de identificar si es una avioneta, un jet o un avion comercial..... Llevo ya varias reproducciones del mismo y no logro indetificarlo del todo.

#17 #17 afuentes dijo: #1 Nadie va a ir a la guerra mundial por Maylasia. Si fueron los rusos, o aunque no lo fueran, EEUU lo usará como propaganada anti-rusa. Eso es todo.Tambien dijeron que nadie iria a la guerra mundial por Polonia, y que paso. En cualquier momento en cualquier lugar un simple detonante hace falta para que la situacion vaya a mas

#14 #14 thx1138 dijo: #10 Los rusos no van a admitir que han sido los rebeldes, al menos no por ahora, porque un misil de tal alcance sólo han podido dárselo los propios rusos.Sólo que te quiero comentar que Putin estuvo en una gira por Latinoamerica.

Comentario a parte....

El avión fue escoltado por cazas ucranianos.
Kiev ya ha asegurado que las autodefensas pro-rusas NO tienen misiles Buk
Los rusos detectaron actividad de misiles Buk en Ucrania.
La responsabilidad por la seguridad del avión era totalmente de Ucrania.

#18 #18 zz1y dijo: No se, ni pienso en que o quien pudo haber derribado el avión, pero se me hace muy difícil no pensar en que fue el propio gobierno de Ucrania apoyado por EEUU. Mis razones son la experiencia que tiene EEUU en hacer auto atentados y culpar a sus enemigos. Recordad lo del USS Maine o el Lusitania.Esto es un video cedido por los servicios secretos de Ukraina al NY Times:
http://www.nytimes.com/video/world/europe/100000003007777/audio-of-intercepted-calls-of-separatists.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&modref=HPAudioRefer&module=b-lede-package-region®ion=lede-package&WT.nav=lede-package
Está en inglés, como puedes suponer, peró se trata de una grabación hecha después del ataque al avion en que los pro-rusos, hablando entre ellos, confirman que lo han hecho ellos. Se ve que lo atacaron por confusión.

#21 #21 diux dijo: #17 Tambien dijeron que nadie iria a la guerra mundial por Polonia, y que paso. En cualquier momento en cualquier lugar un simple detonante hace falta para que la situacion vaya a masLa diferencia entre Polonia y Malasya es que, aquí, no habían nazis de por medio.

Este es el mismo avión que había desaparecido hace tiempo? o es otro?

#26 #26 valfergar dijo: Este es el mismo avión que había desaparecido hace tiempo? o es otro?Es el mismo, que había aterrizado para repostar en la isla dónde se centró la iniciativa Dharma. Pero allí se entretuvieron un poco más de la cuenta y hasta hoy no habían vuelto a despegar.

Ya es mala suerte...

#5 #5 mercenarian dijo: #1 No creo sinceramente, si la OTAN y la UE hasta ahora no se han mojado por Ucrania, van a hacerse los ciegos antes que acusar a Rusia abiertamente, ya que esta claro que si los prorusos tienen misiles de ese alcance, han sido proporcionados por Rusia (que aunque lo niegue, ya ha proporcionado bastante apoyo militar, equipamiento y tropas encubiertas). Es mas, personalmente creo que los rusos lo han volado para acusar al gobierno Ucraniano (que según su versión de no intervención querría decir que solo el gobierno tiene esa capacidad armamentística), ademas de que le dan mala fama y lo empobrecen, ya que ahora seguro que nadie quiere ir a Ucrania ni sobrevolarlo ante la posibilidad de un misilazo, una forma muy sucia de hacer la guerra a mi parecer...La cuestion es que esta "guerra" que hay es solo una manera de salvar a Estados Unidos ya que tienen la deuda que nunca podran saldar con muchiscimos paises, si consiguen poner a Rusia como los malos, los demas paises olvidaran la deuda de E.U. y sera lo mas facil, y ahora mismo el gobierno ucraniano son personas recien salidas de la carcel, que odian a los rusos como si fuera una plaga y matan a todo ruso en Ucrania. En resumen que es una guerra realmente ideada por E.U.

Independientemente de quien haya sido, esto es inaceptable y no debe quedar impune.

#28 #28 raw777 dijo: #5 La cuestion es que esta "guerra" que hay es solo una manera de salvar a Estados Unidos ya que tienen la deuda que nunca podran saldar con muchiscimos paises, si consiguen poner a Rusia como los malos, los demas paises olvidaran la deuda de E.U. y sera lo mas facil, y ahora mismo el gobierno ucraniano son personas recien salidas de la carcel, que odian a los rusos como si fuera una plaga y matan a todo ruso en Ucrania. En resumen que es una guerra realmente ideada por E.U.alguen quien piensa con la cabeza, en fin.
Os recuerdo que en ucrania esta en el poder los nazis financiados por empresas privadas ee.uu y donde quieren coger el control de toda ucrania, hace poco ya salio que empresas americanas de extracción de gas y petroleo están en ucrania, ostia que puta casualidad no? los ee.uu han vivido siempre de la guerra, necesitan de alguna manera librarse de la deuda y con que lo aran? con una guerra obviamente.
y otra cosa, super mega hiper obvia, joder si en un pais en una zona hay un conflicto donde se sabe que se puede derribar no se por que coño pasa? es decir, supuestamente las rutas peligrosas están bloqueadas para vuelos civiles y supuestamente, la ONU declaro zona de conflicto. Ese avión no tendria que a ver pasado por aya.

#12 #12 thomsom dijo: Dices que es un avion como si me dices que es un pedo de un Troll...puto retrasado de mierda no me haces ni puta grácia

#1 #1 daykeran dijo: A los se malasya airlands yo creo que les ha visto un tuerto porque madre mia menuda racha llevan
. Respecto al misil como se demuestre que fueron los prorusos aqui se va a liar parda y puede que este haya sido el desencadenante se una futura guerra internacional No se va a armar nada, porque Estados Unidos no se va a meter en un conflicto contra rusia sin el apoyo de Europa, y Europa actualmente no puede tener conflictos con su principal proveedor de gas natural. Así que la OTAN no puede hacer una puta mierda, cosa de la que me alegro, ya que no me extrañaria que el misil lo haya lanzado Ucrania bajo las ordenes de Estados Unidos para empezar un conflicto armado y dejar a los pronazis ucranianos en el poder (anticomunistas fascistas son los mejores aliados de USA, ya lo fue Franco en el pasado).

#7 #7 ledicia dijo: El mundo está loco ¿Soy la única a la que de vez en cuando le apetece bajarse? :D

#15 #15 naikayu dijo: https://www.youtube.com/watch?v=Cgl6Sgp9Gew entonces esto que es?El avión es un Beechcraft King Air 350, un avión bimotor turboelice, el B777 es mas grande y ademas sus motores son turbinas que tienen un aspa e su interior en vez de una helice fuera, cuando un avión es alcanzado por un misil, una de dos estalla en el aire, o suelta humo. En conclusión el vídeo es un FAKE.

#28 #28 raw777 dijo: #5 La cuestion es que esta "guerra" que hay es solo una manera de salvar a Estados Unidos ya que tienen la deuda que nunca podran saldar con muchiscimos paises, si consiguen poner a Rusia como los malos, los demas paises olvidaran la deuda de E.U. y sera lo mas facil, y ahora mismo el gobierno ucraniano son personas recien salidas de la carcel, que odian a los rusos como si fuera una plaga y matan a todo ruso en Ucrania. En resumen que es una guerra realmente ideada por E.U.European Union? USA no tiene deudas con nadie, es más, la mayoría de países de la UE aún no han acabado de pagar sus deudas de las dos grandes guerras.

#18 #18 zz1y dijo: No se, ni pienso en que o quien pudo haber derribado el avión, pero se me hace muy difícil no pensar en que fue el propio gobierno de Ucrania apoyado por EEUU. Mis razones son la experiencia que tiene EEUU en hacer auto atentados y culpar a sus enemigos. Recordad lo del USS Maine o el Lusitania.Ya estamos con la subnormalidad de los autoatentados? Que no te ha quedado claro de que Al-Quaeda anunció su autoría? Y teniendo en cuenta que las defensas antiaéreas rusas están desplegadas alrededor de Kiev y no en territorio de Donesk, pues mira tu por donde, que es imposible

#14 #14 thx1138 dijo: #10 Los rusos no van a admitir que han sido los rebeldes, al menos no por ahora, porque un misil de tal alcance sólo han podido dárselo los propios rusos.cierto, y Ucrania tiene todas las defensas antiaéreas protegiendo Kiev, no hay ninguna en Donesk, además de que no tiene motivos para enviar antiaéreos contra civiles armados sin aeronaves.

#16 #16 tuku dijo: #7 Sigo esperando una invasion alienigena, que alguno deje la nave en doble fila con las llaves puestas, poder robarsela y pirarme.

Casi 300 personas que no pertenecen a ninguno de esos paises en conflicto han muerto por politica, por estupidez.
No tiene lógica por ningún lado.
Lo unico que hubiera terminado con ese afan de conquista ruso hubiera sido que en ese avion volaran Estadounidenses, ya que estos entonces si que impartirían su paz...
Pensándolo mejor, estando rusia detras, no ve como puede acabar eso sin una masacre a nivel bíblico.
Espero que alguien fabrique una nave espacial y venda los tickets baratos.O puede ser que los putos estadounidenses asesinos (no seria la primera vez) lo hayan derribado para que una Europa que no puede enfrentarse a Rusia se vea obligada a tomar medidas contra un gobierno democratico tal como el ruso. Aqui como somos de "occidente" siempre creemos que los malos son los otros, cuando el 90% de las veces los peores son los estadounidenses (Hola soy un arma de destruccion masiva de Irak, a no que soy petroleo sorry)

#38 #38 estorpar dijo: #16 O puede ser que los putos estadounidenses asesinos (no seria la primera vez) lo hayan derribado para que una Europa que no puede enfrentarse a Rusia se vea obligada a tomar medidas contra un gobierno democratico tal como el ruso. Aqui como somos de "occidente" siempre creemos que los malos son los otros, cuando el 90% de las veces los peores son los estadounidenses (Hola soy un arma de destruccion masiva de Irak, a no que soy petroleo sorry)Oh, mira, me creo todas las teoría conspiranóicas y USA es el malo malísimo nazi xenofobo que va a erradicar a todo el mundo de la faz de la tierra...como cojones iban a ser los estadounidenses o tan siquiera los ucranianos si eso fue en el territorio de la república federativa de Donesk?

#36 #36 lorddemocracia dijo: #18 Ya estamos con la subnormalidad de los autoatentados? Que no te ha quedado claro de que Al-Quaeda anunció su autoría? Y teniendo en cuenta que las defensas antiaéreas rusas están desplegadas alrededor de Kiev y no en territorio de Donesk, pues mira tu por donde, que es imposibleantiaéreas ucranianas*

#17 #17 afuentes dijo: #1 Nadie va a ir a la guerra mundial por Maylasia. Si fueron los rusos, o aunque no lo fueran, EEUU lo usará como propaganada anti-rusa. Eso es todo.Creo que no te has enterado muy bien, el avión era de Malaysian Airlines pero los pasajeros eran la mayoría ciudadanos de la OTAN

#39 #39 lorddemocracia dijo: #38 Oh, mira, me creo todas las teoría conspiranóicas y USA es el malo malísimo nazi xenofobo que va a erradicar a todo el mundo de la faz de la tierra...como cojones iban a ser los estadounidenses o tan siquiera los ucranianos si eso fue en el territorio de la república federativa de Donesk?Perdona, que no hay misiles que puedan recorrer varios km y dar en el blanco, claro... Esas armas son desconocidas actualmente... Porfavor... Y como si fuera tan dificil introducir un comando especializado de la elite entre filas de rebeldes desorganizados.... Claro que si, los SEAL nunca podrian introducirse en las lineas enemigas, eso nunca ha pasado...

#10 #10 lorddemocracia dijo: #4 Es evidente que Ucrania no fue, no se van a arriesgar a perder su apoyo internacional y además era imposible que supieran cual era el avión de Putin teniendo en cuenta además que el no planeaba ningún viaje al extranjero. Está clarísimo quien fue, y también está claro que no fue un accidente, para derribar a un avión de pasajeros necesitas una lanzadera con radares, en los cuales aparece la información del traspondedor de los aviones que los identifican como militares o civiles y una lanzadera de misiles no la maneja cualquiera.no afirmes tan a la ligera y mas sin saber que los prorusos no disponen de lanzaderas BUK ni tienen entrenamiento en estos sistemas,pero si los ukranianos,eso se sabe muy fácil,que los investigadores miren el stock de misiles tierra aire de ukrania y listo,pero eso no va a pasar porque demostraria que fueron ellos,y te digo porque ,porque ukrania está siendo aplastada por los prorusos en combate y necesitan una excusa para que las tropas de la OTAN entren en ukrania,ademas se confirma que el avion fué escoltado por cazas ukranianos en el espacio aereo de ukrania y lo confirman los controladores aereos,ademas de decir que al momento de ser derribado la torre de control se lleno de militares,sospechoso ¿no?

Saben que el mismo dia a la misma hora este avion, sobrevolando Donetsk se cruzo con el avion ruso que salia de Moscow en direccion a Chipr?. El vuelo MH17 sobrevolaba Pervomayskoye y el avion ruso que iba en la direccion al sur sobrevolaba tambien un pueblo que se llama Pervomayskoye. Dos pueblos con el mismo nombre. Los militares que manejaban el lazamiciles BUK-M1 entro desde rusia, no conocian los alrededores y se posicionaron en el sitio equibocado. Este corto hijo de putin iba a volar el avion con los rusos que iban a pasar vacaciones para tener motivo de entran a mi tierra con su tropa!!!!!!!!