#3 #3 balbla dijo: me parece bien lo que dice wyoming y sus pensamientos de demagogos pero parece que sus más de 15 inmuebles se le olvidan cuando habla@balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente
20
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.Pues a mi me encanta, tiene un par para decir lo que piensa moleste a quien moleste.
18
#18 #18 riotinto dijo: #3 @balbla El voto de pobreza lo deberían hacer esos que presumen de católicos como puede ser cualquiera del PP. Lo más hipócrita que existe es ser católico y llevar una cruz de oro, no ser de izquierdas y tener dinero. Marx dice que el capital obtenido no ha de ser a costa de la explotación del trabajador y que los medios de producción han de ser propiedad de los trabajadores, no dice nada de hacer voto de pobreza, la Biblia sí: Mateo 19.5#19 #19 emadeloc dijo: #18 @riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@riotinto
Me ha venido a la cabeza este video. Describe la situación perfectamente:
10
#18 #18 riotinto dijo: #3 @balbla El voto de pobreza lo deberían hacer esos que presumen de católicos como puede ser cualquiera del PP. Lo más hipócrita que existe es ser católico y llevar una cruz de oro, no ser de izquierdas y tener dinero. Marx dice que el capital obtenido no ha de ser a costa de la explotación del trabajador y que los medios de producción han de ser propiedad de los trabajadores, no dice nada de hacer voto de pobreza, la Biblia sí: Mateo 19.5@riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos
9
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.@caradenavo eso te pasa por votar a la derecha
7
#3 #3 balbla dijo: me parece bien lo que dice wyoming y sus pensamientos de demagogos pero parece que sus más de 15 inmuebles se le olvidan cuando habla@balbla El voto de pobreza lo deberían hacer esos que presumen de católicos como puede ser cualquiera del PP. Lo más hipócrita que existe es ser católico y llevar una cruz de oro, no ser de izquierdas y tener dinero. Marx dice que el capital obtenido no ha de ser a costa de la explotación del trabajador y que los medios de producción han de ser propiedad de los trabajadores, no dice nada de hacer voto de pobreza, la Biblia sí: Mateo 19.5
6
Quien vota al PP o al PSOE, son los más tontos por no tener dos dedos enfrente. Ambos partidos son corruptos y en Andalucía tuvo que ganar Susana Díaz y tenemos que joder por no votar a otro partidos
6
#11 #11 toneti_bah dijo: #9 @emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?@toneti_bah Casta se llama a aquellos que detentan el poder político y que lo utilizan perjudicando a la mayoría en favor de sus intereses y que no se ven perjudicados por estas decisiones porque pertenecen a otra clase social.
6
#5 #5 caradenavo dijo: #2 @koad eso no lo discuto, me refiero a como persona, lo vi en cqc y ya me parecia algo insoportable. Y apoyo muchas cosas que cuenta, pero digo como persona y su forma de expresar y "Comediar" algunas cosas no me gusta nada.@caradenavo eso ya son gustos, nadie puede caer bien a todo el mundo xD
Os dejo el vídeo completo que acabo de encontrar.
https://www.youtube.com/watch?v=uQnCFXp1JEc
5
#7 #7 balbla dijo: #4 @rorins ya hombre pero es muy facil decir eso cuando esta pastao@balbla y cuando no lo estás también es fácil decirlo, no se que idea teneis sobre la socialdemocracia, no es comunismo este hombre está hablando de termina con la corrupción y el enriquecimiento a base de especulación, no veo la contradicción por ningún lado
4
#26 #26 riotinto dijo: #19 @emadeloc Tienes razón, perdón por el error, se me fue el Santo al Cielo. En realidad era Mateo 19. 24.@riotinto Ese si que si.
Y en mi opinión lo que quiere decir es que da igual la riqueza que acumules en esta vida, que no entraran en el cielo. A tenor de lo que pone anteriormente (19.17, 19.18, 19.19) cumple los mandamientos y entrarás al cielo, y si además repartes tus riquezas entre los pobres pues mejor.
Pero bueno, la biblia tiene tantas interpretaciones... No creo que nadie le pida a un católico vender a su hija o poseer esclavos porque lo dice la biblia... (éxodo 21.7, levítico 25.44)
4
#22 #22 cuantodementor dijo: #19 @emadeloc Yo no me se la biblia como para citartela pero la estudié durante años y recuerdo que jesus predicaba que había que dar los vienes a los pobres, si había pobres y pobres hay y dan migajas y según la biblia eso no está bien visto para Dios. Por lo que de alguna manera ser rico es malo a no ser que a nadie le falte nada. @cuantodementor se nota que entre tus "vienes" no se encuentra ningún tipo de diccionario. PD: Los argumentos que has usado son flojos flojos, no se sustentan por si solos, si citas la biblia, hazlo con propiedad y evitarás quedar mal, como has hecho.
4
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.@caradenavo Podria ser por que tu ideologia es justo la que critica?
4
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.@caradenavo Yo te lo explico en dos palabras: manipulación subliminal.
3
#9 #9 emadeloc dijo: #4 @rorins Pues resulta que hacienda le puso una multa de 910 mil de euros precisamente por no pagar impuestos. Ha criticado la especulación en el boom inmobiliario que ha llevado a la crisis, pero posee 16 inmuebles, 5 de ellos viviendas de entre 150 y 350 metros cuadrados. Y efectivamente, este es un país capitalista y puede ganar todo el dinero que quiere, pero en cuanto puede le da caña a las políticas capitalistas y a los especuladores.
A mi me parece un poco hipócrita criticar a la casta en público y comportarse como la casta en privado.@emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?
2
#10 #10 caraman dijo: #1 @caradenavo eso te pasa por votar a la derecha@caraman Tu... Eres un poco tonto no? Osea, si soy de izquierdas, este papanatas me tiene que caer bien si o si? Que pasa que si eres comunista tienes que adorar a Maduro o a Chavez? Si eres de derechas Hitler te cae bien? No entiendo tu razonamiento de mierda. Otra cosa seria ser de izquierdas y decir por ejemplo, que Mujica no representa a la izquierda, o decir que Pedro Sanchez representa bien a la izquierda y es un tipo competente que no se equivoca (ejem ejem abortos no)... Al lio que me voy por las ramas, A GUSTOS, COLORES.
2
#14 #14 Apatrida_ddc dijo: #11 @toneti_bah Casta se llama a aquellos que detentan el poder político y que lo utilizan perjudicando a la mayoría en favor de sus intereses y que no se ven perjudicados por estas decisiones porque pertenecen a otra clase social.@Apatrida_ddc también detentan el poder económico y financiero.
2
GRAN WYOMING SIMPRE CON UN PAR :)
HACE FALTA MÁS TIOS COMO ESTE
2
#19 #19 emadeloc dijo: #18 @riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@emadeloc Tienes razón, perdón por el error, se me fue el Santo al Cielo. En realidad era Mateo 19. 24.
1
#4 #4 rorins dijo: #3 @balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente@rorins Tener inmuebles para alquilarlos (a ningún precio injusto, sino al precio al que te los paguen) también es especular.
Da lo mismo meter el dinero a inmuebles, que te dan una renta. Que meterlo en acciones, que te dan una renta.
Critica los mercados, y no tiene ni zorra de lo que son. Más info aquí: http://juanramonrallo.com/2015/03/debemos-combatir-la-desigualdad-con-impuestos-sobre-la-riqueza-mesa-redonda-de-los-inspectores-de-hacienda-y-esade-1632015/
Ahora infladme a negativos porque esta postura no es popular. 50 billones de moscas comen mierda, no pueden estar equivocadas.
1
Que hipócritas madre mía, hoy en día a todo se le llama antisistema, estos 2 son unos reformistas y de antisistema no tienen nada.
1
#10 #10 caraman dijo: #1 @caradenavo eso te pasa por votar a la derecha@caraman tu que sabes que voto o dejo de votar? Jamas he votado a la derecha... Es mas, las dos veces que he votado fue una a IU y la ultima efectué el voto nulo. No porque compartamos ideologia me tiene que caer bien.
1
#11 #11 toneti_bah dijo: #9 @emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?@toneti_bah Pregúntaselo a Pablo Iglesias, que como profesor y popularizador del termino te lo sabrá explicar muy bien.
1
#25 #25 emadeloc dijo: #18 #19 @riotinto
Me ha venido a la cabeza este video. Describe la situación perfectamente:
#4 #4 rorins dijo: #3 @balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente@rorins Pues resulta que hacienda le puso una multa de 910 mil de euros precisamente por no pagar impuestos. Ha criticado la especulación en el boom inmobiliario que ha llevado a la crisis, pero posee 16 inmuebles, 5 de ellos viviendas de entre 150 y 350 metros cuadrados. Y efectivamente, este es un país capitalista y puede ganar todo el dinero que quiere, pero en cuanto puede le da caña a las políticas capitalistas y a los especuladores.
A mi me parece un poco hipócrita criticar a la casta en público y comportarse como la casta en privado.
0
#21 #21 granotes dijo: #1 @caradenavo Podria ser por que tu ideologia es justo la que critica?@granotes repito lo que he dicho ya en varios comentarios, en ningun momento he dicho que esté en contra de lo que el habla, o de su ideologia, he dicho que como persona me cae mal. ¿O acaso por tener ideologias pares ha de caerme bien?
0
#12 #12 emadeloc dijo: #11 @toneti_bah Pregúntaselo a Pablo Iglesias, que como profesor y popularizador del termino te lo sabrá explicar muy bien.@emadeloc Si hablas de casta según el concepto que pregona Pablo Iglesias tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.
0
wyoming no creo que sea el gran politologo que españa esperaba dijo algo muy básico y evidente para los que estan informados... claro a muchos les parece la gran novedad tal vez porque se la pasan viendo salvame o gran hermano... no se ofendan es la verdad.
que si tu eres de PP p PSOE y seguiras defendiendolos aqui espero tu negativo... gilipollas
0
#23 #23 candyn dijo: #22 @cuantodementor se nota que entre tus "vienes" no se encuentra ningún tipo de diccionario. PD: Los argumentos que has usado son flojos flojos, no se sustentan por si solos, si citas la biblia, hazlo con propiedad y evitarás quedar mal, como has hecho. @candyn Dije que NO CITO LA BIBLIA, (si yo necesito un diccionario tu necesitas aprender a leer). Te digo lo que a mi me han enseñado durante años las monjas y los curas. Lo que me han repetido en misa...
Tus argumentos seguro que son más fuertes no?? acaso tienes??
Que flipao estás xDDD
-1
#19 #19 emadeloc dijo: #18 @riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@emadeloc Yo no me se la biblia como para citartela pero la estudié durante años y recuerdo que jesus predicaba que había que dar los vienes a los pobres, si había pobres y pobres hay y dan migajas y según la biblia eso no está bien visto para Dios. Por lo que de alguna manera ser rico es malo a no ser que a nadie le falte nada.
-2
#2 #2 koad dijo: #1 Pues a mi me encanta, tiene un par para decir lo que piensa moleste a quien moleste.@koad eso no lo discuto, me refiero a como persona, lo vi en cqc y ya me parecia algo insoportable. Y apoyo muchas cosas que cuenta, pero digo como persona y su forma de expresar y "Comediar" algunas cosas no me gusta nada.
-5
#4 #4 rorins dijo: #3 @balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente@rorins ya hombre pero es muy facil decir eso cuando esta pastao
-11
me parece bien lo que dice wyoming y sus pensamientos de demagogos pero parece que sus más de 15 inmuebles se le olvidan cuando habla
-15
Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.
-29
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@riotinto
Me ha venido a la cabeza este video. Describe la situación perfectamente:
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos
Os dejo el vídeo completo que acabo de encontrar.
https://www.youtube.com/watch?v=uQnCFXp1JEc
Y en mi opinión lo que quiere decir es que da igual la riqueza que acumules en esta vida, que no entraran en el cielo. A tenor de lo que pone anteriormente (19.17, 19.18, 19.19) cumple los mandamientos y entrarás al cielo, y si además repartes tus riquezas entre los pobres pues mejor.
Pero bueno, la biblia tiene tantas interpretaciones... No creo que nadie le pida a un católico vender a su hija o poseer esclavos porque lo dice la biblia... (éxodo 21.7, levítico 25.44)
A mi me parece un poco hipócrita criticar a la casta en público y comportarse como la casta en privado.@emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?
HACE FALTA MÁS TIOS COMO ESTE
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@emadeloc Tienes razón, perdón por el error, se me fue el Santo al Cielo. En realidad era Mateo 19. 24.
Da lo mismo meter el dinero a inmuebles, que te dan una renta. Que meterlo en acciones, que te dan una renta.
Critica los mercados, y no tiene ni zorra de lo que son. Más info aquí: http://juanramonrallo.com/2015/03/debemos-combatir-la-desigualdad-con-impuestos-sobre-la-riqueza-mesa-redonda-de-los-inspectores-de-hacienda-y-esade-1632015/
Ahora infladme a negativos porque esta postura no es popular. 50 billones de moscas comen mierda, no pueden estar equivocadas.
Me ha venido a la cabeza este video. Describe la situación perfectamente:
[YouTube]P-_A6gqda44[/YouTube]@emadeloc XD XD XD XD XD
A mi me parece un poco hipócrita criticar a la casta en público y comportarse como la casta en privado.
que si tu eres de PP p PSOE y seguiras defendiendolos aqui espero tu negativo... gilipollas
@candyn Dije que NO CITO LA BIBLIA, (si yo necesito un diccionario tu necesitas aprender a leer). Te digo lo que a mi me han enseñado durante años las monjas y los curas. Lo que me han repetido en misa...
Tus argumentos seguro que son más fuertes no?? acaso tienes??
Que flipao estás xDDD
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@emadeloc Yo no me se la biblia como para citartela pero la estudié durante años y recuerdo que jesus predicaba que había que dar los vienes a los pobres, si había pobres y pobres hay y dan migajas y según la biblia eso no está bien visto para Dios. Por lo que de alguna manera ser rico es malo a no ser que a nadie le falte nada.