#19 @manmancil Lo bien que estaba tu comentario hasta que has tenido que decir a quien te follarías. Patético.

#3 @decibeles76 Qué razón tienes... Lo que importan son los hechos, más que las palabras. Sin embargo, está bien que se hagan vídeos así y se de a conocer a estas personas. Con esto y con comentarios como el tuyo se genera conciencia, que buena falta hace hoy en día...
A mí me ha impresionado la mirada del hombre, que parecía un mar de lágrimas. Cuánto habrá sufrido y qué poco se queja. La vida es muy injusta, pero hay cosas como éstas que sí podríamos cambiar si ponemos mínimamente de nuestra parte.

#21 @s1vh La tía básicamente le ha cortado para pedirle que fuese al grano, cosa habitual en los medios, probablemente por presión de la dirección. Y el "vejestorio reaccionario" se indigna, le falta al respeto, le dice que se calle y que él está por encima de ella.
¿En qué quedamos? Es machismo, o justificamos su actitud por ser mayor, por tener mejor/peor sueldo o porque "la tía ha sido maleducada"? Creo que no es difícil ver que se trata de un comportamiento machista, pero supongo que para muchos una cosa es verlo y otra admitirlo.

#22 @tupapiconflow Tupapiconflow, qué esperar de alguien con este nick...

#11 @estorpar Ah, por cierto, me parece muy curioso que en los comentarios de un vídeo sobre la reacción de un machista que manda callar a la entrevistadora por ser mujer, venga un usuario a decirme "Las feminazis como tu deberiais callaros un poco y pensar". Curioso... muy curioso. ;)

#11 @estorpar Recapitulemos: joelm19 ha dicho "PD: perdón por la quemada, he tenido un mal día, sobre el vídeo, nada que decir, flipante como se crecen algunos por tener un mejor sueldo que los demás." ¿Flipante como se crecen algunos por tener un mejor sueldo? Se refiere al entrevistado??? En serio está diciendo este usuario que el comportamiento del entrevistado es por tener un mejor sueldo?? Y no por puro y duro machismo?
En cualquier caso, me parece un comentario ambigüo, que sólo sirve para generar confusión y despreciar previamente a otro usuario por no saber inglés (típico).
En cuanto al hecho de que uses el calificativo "feminazi" no creo que tenga que decir nada al respecto, puesto que tú solito te estás autorretratando.

#6 @joelm19 Es evidente que la actitud del entrevistado es machista. Y si hay gente como tú que justifica su actitud, que no la denuncia, sino que trata de ver la raíz del problema en la mujer que esta siendo atacada verbalmente, evidentemente el machismo como tal persistirá.

#3 @joelm19 Y por comentarios como el tuyo, el machismo sigue existiendo hoy en día.

Se ha ido un grande, y lo peor de todo es que se ha ido en la flor de la vida, con tantos proyectos por hacer y tanto por ofrecer al mundo. Descanse en paz.

#1 @badumchas Oh, un niño rata. Novedad.

Qué cosita más preciosa.

#19 @xkonyx Qué no, mujer... Que nosotras estamos aquí sólo para nuestro hombre, para servirle, para gustarle, y por supuesto, para no enfadarnos si mira a otra mujer descaradamente. ¿Que por qué? Pues porque somos hembras, y nuestra función es ser sumisas, delicadas, comprensivas con los instintos de nuestro macho alfa. Así lo dicta la naturaleza y así lo defienden los hombres que aplauden este vídeo. ¿A nosotras? ¿Cómo se nos va a ocurrir fijarnos en los demás hombres? Noooo... Si no tenemos ese instinto!! Estamos hechas para ser de un único y todopoderoso hombre protector, de fuerza bruta, animal y no racional, en cuyos genes persiste la biológicamente justificada atracción por más de una hembra con la que aparearse... Todo muy lógico... sep.

Esta misma explicación puede aplicarse perfectamente a la mujer, y sin embargo se centra en el hombre y trata a la mujer con una condescendencia asquerosa como si fuéramos cortitas de mente. El razonamiento extendido de que "sólo el hombre está predispuesto biológicamente a la poligamia" está totalmente desfasado y es ridículo. Con las mujeres ocurre exactamente lo mismo, ¿y qué decimos de las lesbianas? ¿A ellas no se les puede ir la vista sin querer? Resulta patético que salgan este tipo de "estudios" donde se trata de justificar el comportamiento inadecuado del hombre apelando a su naturaleza. Somos animales, pero no dejamos de tener adquirida una conducta social y sentido del respeto.

#25 @letrina Sí, es muy interesante. El hecho de que todas las niñas lleven la peluca icónica rubia de Sia, da a entender que hace referencia a todo ese espectro interior que lleva dentro la cantante y que, de igual modo, llevamos interiormente todas las mujeres. Como decía, hace referencia al arte (manchas de pintura, cubos en blanco -por esculpir-, danza, interpretación...) y al feminismo (esa necesidad de liberarse, de romper con las imposiciones sociales). Puede que haya mucha gente que vea todo esto como una estupidez, pero para quienes buscamos un poquito más allá de las apariencias, resulta muy curioso.

#1 @halamadrid777 Pepero hasta la médula. No sabes ni trollear.

Evidentemente, tienen un lavado de cerebro descomunal. Pero es que no deben tener demasiadas luces tampoco...

#6 @nieblina Yo lo entiendo así: Se trata de un grupo de niñas, todas ellas metidas en una especie de cubo blanco ("puro", "virginal") que siguen las directrices de una de ellas (la bailarina, el "pincel" liberado), la cual parece estar manchada de pintura y tiene libre la parte superior del cuerpo. Bien. Yo aquí veo claramente una referencia al arte y al feminismo: son niñas, que todavía deben crecer y ser "esculpidas" por una sociedad que manipulará su forma de ser, su forma de actuar y su forma de concebir la vida. La niña que da las directrices, que hace muecas y gestos extraños, ha sabido liberarse de dicha condición previa y hace volar su imaginación sin lastres ni imposiciones sociales, pero todas ellas siguen siendo un lienzo en blanco.