#22 Decir eso es como decir que los que tocan la guitarra con el pene (forma de hablar, me refiero a que tocan como maestros) es porque pulsan las cuerdas al azar. O cualquier otro ejemplo de cualquier otra disciplina. La maestría lleva a hacer estas cosas.

#6 ¿Pagar... Para... Ganar?

No has jugado en tu puta vida al TF2, ¿verdad?

#14 Si fuese esto lo que pasase en esos vídeos, no hablaría nadie en esos.

#1 Le dan dislikes porque es como cuando aquí, en la época de gobierno del PSOE, el PP criticaba al PSOE, y las críticas eran acertadas muchas veces, pero eso no significa que no sea a misma mierda. Y como cuando ahora, el PSOE critica al PP todo el rato, cuando sabemos que ellos en sus días tampoco hicieron nada.

Dan dislike, porque hablar en la televisión pública con una opinión que la mayoría de la gente comparte, es muy muy fácil. Lo difícil es hacer bien tu trabajo.

La gente sigue echando la culpa al "sistema" de que la educación vaya mal.

Más control a los profesores incompetentes, y que las oposiciones no sean una especie de "inmunidad", y verás como mejoraba la cosa. No hace falta comerse mucho la cabeza.

#14

Estamos en una época SOÑADA desde hace miles de años. En nuestro país, casi toda la población joven sabe leer, sabe hacer operaciones básicas matemáticas, sabe hacer cosas antes soñadas.

Una parte de estos jóvenes, llegan a tener un conocimiento que hasta los antiguos genios hubiesen querido tener para ellos (solo que no se había avanzado tanto en su momento).

Nos creemos que los canis es un invento de ahora. Que los idiotas se han creado en el siglo XXI. Pero no se de donde demonios sacáis eso. Estamos en el siglo de los descubrimientos científicos, cada pocos años se descubren nuevos materiales, nuevas tecnologías, nuevas posibilidades en la medicina.

De la vida tienes que aprender tú viviendo. Quede claro.

#26 Yo no quiero que me proteja reventándole la cara a nadie. Quiero que me proteja parándole.

Al igual que si hay un puto malentendido por la calle no querrías que juzgasen que tu eres el culpable y lo primero que hiciesen es meterte un jetazo. Supongo que lo que te gustaría es que te detuviesen, te llevasen a la comisaria, pudieses dar parte, y salir de embrollo y punto.

#24 Eso es mi país se llama dar hostias. Neutralizar al enemigo es lo que han comentado, luxarle las articulaciones para que no se pueda mover, ponerle en el suelo, y esposarle.

Pero vamos, es curiosa la lógica de la gente. Si es una mani, que malos son los policías, no se debe pegar a la gente, sino reducirla. Cuando luego es uno solo, y no tenemos empatía con él porque ha demostrado que es un gilipollas de remate, se le puede meter todas las hostias que se quiera.

A ver, o pedimos profesionalidad para todo, o al final no tenemos profesionalidad en nada. Que ya no es cuestión de si se lo merecía o, es cuestión de que son gente a la que estamos pagando, que tienen un código ético, y unas normas (o deberían), y se las pasan por el forro de los cojones.

#12 ¿Donde ves coches aparcados en vertical? Están todos los visibles en horizontal.

#2 Yo no es que espere nada, pero me parece que se están acostumbrando mucho a meter la 50 hostias primero, y a detener después.

#7 ¿Y por qué tiene que ser esa la razón de que no guste?

A mi me gusta, pero me roza el umbral de aceptación de... "absurdidez" (palabro inventado xD), porque a pesar de que veo que la letra está bien, tiene buena crítica, y el ritmo lo han cogido bien, tiene algunas cosas absurdas que, a pesar de que me guste el humor absurdo, eso me chirría a veces.

Me parece que asumir que la gente odia el catalán por el indice de likes, es un poco demagogo. Hay muchas razones por la que no puede gustar. Aparte, que cojones, que tampoco es que tenga un resultado negativo, ya son ganas de quejarse xD

#5 Actualmente por vía pacifista hay un método y es el de las votaciones. Pero eso no es suficiente poder en algo llamado "democracia", al menos a mi parecer. Se supone que tiene que haber una regulación por parte de la ciudadanía hacia los políticos, pero eso no se cumple si las normas que ellos imponen no lo permiten. En España hemos estado acostumbrados a no incumplir las reglas bajo ningún motivo. Y eso está muy bien hasta que pasa esto. Por eso mucha gente, aunque no sea capaz de llevar a cabo sus deseos, dentro de ellos están deseando que varios edificios ardan. Y, quitando a los gilipollas de turno, no queremos que sea la tienda del prójimo, ni el contenedor de basura pagado por todo el mundo, ni la casa del vecino.

Perdonad por el tocho.

#5 Realmente... Puede que si que haya vías pacíficas alternativas. Quizá. Pero habrá que encontrarlas. No se si leí por ahí la idea de dejar de pagar impuestos la mayor parte de la población a la vez. Pero al final me da a mi que se acabaría a hostias igual, ya que aquellos que lo hagan acabarán mal, a pesar de estar haciéndolo por una "causa justa" (según opiniones, claro está, pero últimamente parece que es la opinión de la mayoría, y me incluyo en ella). Los "agentes de la ley" perseguirán a aquellos que tomen esta medida, y si optan por una vía pacifista y por agachar la cabeza, estos también acabarán jodidos.

#5 En caso de que el manifestante se fuese, no habría problemas con los antidisturbios. Pero los políticos seguirían pasando de todo como de la mierda.

Realmente nunca he apoyado la violencia. Soy una persona que le da pena matar una polilla (y no es coña, hace semanas mate una xD), pero el problema es que los propios políticos están dando pocas salidas. Algún día acabarán con algo más que un susto en el cuerpo, por su propia puta culpa, y todo lo que han dañado al país lo pagarán, pero ni siquiera TODO lo que han hecho (porque su propia vida no es pago suficiente), pero entonces se perderá cualquier vía pacífica.

#5 Y seguirla es cumplir las normas de aquellos que no quieren perder.

Puedes manifestarte, pero si lo haces en lugares que realmente les molesta, lo hacen ilegal. En ese punto, desde un prisma legal, la culpa es tuya si te manifiestas en ese lugar, porque no está permitido. Si lo sigues haciendo, los antidisturbios desalojarán, y viendo los antecedentes, se podría preveer que no pacíficamente.

El resultado es que el manifestante, si sigue actuando pacíficamente, se lleva palos por haber estado donde no debía estar, mientras los "agentes del orden", siguen haciendo de las suyas.

En caso de que el manifestante se fuese, no habría problemas con los antidisturbios. Pero los políticos seguirían pasando de todo como de la mierda.

#2 ¿Empujarlo? Pero si lo ha apartado. Yo no se que cojones veis vosotros.

#25 Al reves, el dolor de unos pocos ha causado la curación de muchos. No lo defiendo, pero así como lo pusiste no tenía absolutamente nada que ver con el asunto.

PD: Odio cuando argumentan como le sale a la gente de la polla con tal de apoyar su opinión. Lo siento.

#20 Tu criterio es uno inventado por ti, pues.

#6 GENIO

#19 "No defiendo a la policía, yo juzgo por lo que veo"
"los policías no pegan así por que si, DEBEN de tener algún motivo"
Con ese "deben" quieres decir que lo has visto, y por eso lo juzgas así, ¿no? Aunque no sea un buen simil, y sin querer ponerte al mismo nivel (ni por asomo, no es ironía), es como cuando alguien dice eso de "si su marido la ha pegado es porque algo debe haber hecho".

Basarse en lo que debe ser no es juzgar por lo que se ve.

(te pongo en mayúsculas el deben, para resaltarlo)