Puta mierda de titulares amarillistas y mierda de calidad de quienes supuestamente deben informar objetivamente.
"Condenado a 8 meses por sacar el dedo al radar". Claro, fue por eso. Llevar un dispositivo de detección activa de radares, otro de INTERFERENCIA de radar, e intentar eliminar las pruebas tirando el dispositivo al río no tienen NADA que ver con la cárcel, no. Es por la peineta.
PD: no sé si son más subnormales los que redactan o los que leen su basura.
9
#1 #1 garkerk dijo: Puta mierda de titulares amarillistas y mierda de calidad de quienes supuestamente deben informar objetivamente.
"Condenado a 8 meses por sacar el dedo al radar". Claro, fue por eso. Llevar un dispositivo de detección activa de radares, otro de INTERFERENCIA de radar, e intentar eliminar las pruebas tirando el dispositivo al río no tienen NADA que ver con la cárcel, no. Es por la peineta.
PD: no sé si son más subnormales los que redactan o los que leen su basura.@garkerk Mitad y mitad. Además en el mismo vídeo se ve dos fechas diferentes, asi que me atrevería decir que también le metieron reincidencia.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
"Condenado a 8 meses por sacar el dedo al radar". Claro, fue por eso. Llevar un dispositivo de detección activa de radares, otro de INTERFERENCIA de radar, e intentar eliminar las pruebas tirando el dispositivo al río no tienen NADA que ver con la cárcel, no. Es por la peineta.
PD: no sé si son más subnormales los que redactan o los que leen su basura.
"Condenado a 8 meses por sacar el dedo al radar". Claro, fue por eso. Llevar un dispositivo de detección activa de radares, otro de INTERFERENCIA de radar, e intentar eliminar las pruebas tirando el dispositivo al río no tienen NADA que ver con la cárcel, no. Es por la peineta.
PD: no sé si son más subnormales los que redactan o los que leen su basura.@garkerk Mitad y mitad. Además en el mismo vídeo se ve dos fechas diferentes, asi que me atrevería decir que también le metieron reincidencia.